3 Gründe, warum Intels CPU-Dominanz für AMD und Apple bröckelt

Um die Jahrtausendwende war Intel einer der unangefochtenen Big Player im Tech-Bereich. Und obwohl Intel bis heute ein riesiger Name ist, wird seine Dominanz von anderen Unternehmen bedroht.

Zwei dieser Unternehmen, die den Kampf gegen Intel anführen, sind AMD und Apple – und die beiden haben erheblichen Boden gut gemacht.

Aber wie weit ist Intel in Ungnade gefallen und warum verliert es gegen die oben genannten Unternehmen? Werfen wir einen tieferen Blick auf die Probleme von Intel.

Intels langsames Wachstum: In Zahlen

3 Gründe, warum Intels CPU-Dominanz für AMD und Apple bröckelt - intel core chip in hand

Okay, also haben wir diesen Artikel mit Untergang und Finsternis begonnen. Aber die Wahrheit ist nicht unbedingt so dunkel; Intel verzeichnete im Kalenderjahr 2020 mit 77,9 Milliarden US-Dollar die höchsten Umsatzzahlen aller Zeiten.

Die Umsatzzahlen von Intel stellten einen Anstieg von 8 % gegenüber 2019 dar. Im Vergleich dazu hatte das Unternehmen im Jahr 2000 ein Wachstum von 15 % gegenüber dem Vorjahr verzeichnet – laut dem diesjährigen Jahresbericht .

Es ist nicht so, dass das Unternehmen überhaupt nicht wächst – es ist so, dass das Wachstumstempo von Intel langsamer ist als das seiner Konkurrenten. AMDs Umsatz von 9,75 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020 war als Rohwert viel niedriger, aber um 45 % höher als im Jahr 2019.

Trotz der Verzögerung des iPhones verzeichnete Apple ein erfolgreiches Geschäftsjahr 2019-2020 – trotz der Verschiebung der Einführung des iPhones. Das Unternehmen erwirtschaftete einen Nettoumsatz von über 274 Milliarden US-Dollar, wobei Mac-Geräte 28,6 Milliarden US-Dollar ausmachten.

Warum nimmt die Dominanz von Intel ab?

3 Gründe, warum Intels CPU-Dominanz für AMD und Apple bröckelt - intel core chip

Jetzt wissen Sie, wie weit die Dominanz von Intel zurückgegangen ist, und es ist eine gute Idee, sich die Faktoren anzusehen, die dies beeinflusst haben.

1. Begrenzte Innovation

Einer der Gründe, warum Intel langsamer geworden ist, könnte auf Innovationen zurückzuführen sein – oder vielleicht auf deren Fehlen. Als Apple beispielsweise ankündigte, dass seine Computer im Jahr 2020 keine Intel-Prozessoren mehr verwenden würden, argumentierten einige – darunter ein Autor von Medium –, dass das Unternehmen aufgehört habe, so innovativ zu sein wie zuvor.

Dem Unternehmen wurde zuvor die Einführung des weltweit ersten Consumer-Mikroprozessors zugeschrieben , und in den folgenden Jahren steigerte es den Einsatz noch weiter. Der Autor des bereits erwähnten Medium-Artikels argumentiert jedoch:

Während ARM und seine Partner nach Wegen suchten, wirklich aufregende und innovative neue Produkte zu entwickeln, die die Verbraucher wirklich begeisterten, schien Intel eher daran interessiert zu sein, den Wettbewerb zu behindern und seine eigene Marktdominanz zu schützen.

2. Grenzen der bestehenden Technologie

Neben der Innovation hat Intel aufgrund der vorhandenen Technologie nachgelassen.

Bis April 2021 blieben Intels Prozessoren auf einem 14-Nanometer-(nm-)Knoten stecken. Es hatte ursprünglich gehofft, 2016 auf 10 nm zu wechseln, aber das verzögerte sich.

Inzwischen hat AMD in diesem Bereich Intel überholt. Während Intel sich gerade erst von 10nm entfernt hat, sind einige der Computerprozessoren (CPUs) von AMD bereits bei 7nm. Inzwischen ist Apple in der Lage, 5 nm über die Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) herzustellen.

Verwandte: Was macht Apple erfolgreich?

3. Herstellung

Im März 2021 gab Intel bekannt, in den kommenden Jahren 20 Milliarden US-Dollar in den Bau von zwei neuen Fabriken zu investieren.

Wie es aussieht, kann dies durchaus eine weise Entscheidung sein.

Während Apple einen Großteil seiner Chips auslagert, stellt Intel (vorerst jedenfalls – es hat angekündigt, dass sich dies in den kommenden Jahren ändern könnte) immer noch seine eigenen her.

Das Outsourcing hat es den Wettbewerbern wohl ermöglicht, aufgrund des Produktionstempos die Oberhand zu gewinnen.

Verbunden: Intel CEO sagt, es könnte Jahre dauern, bis die globale Chipknappheit behoben ist

Ist es Zeit für Intel, sich zu ändern?

Obwohl AMD und Apple den Druck erhöhen, ist Intel immer noch enorm profitabel. Aber obwohl es sich in einer günstigen Position befindet, sind die Warnzeichen da, dass es sich anpassen muss, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Es ist Intel zu verdanken, dass es Schritte unternommen hat, um das Blatt zu wenden. Das lang erwartete Upgrade seiner 14-nm-Prozessoren wird von vielen Benutzern begrüßt, und auch mehr in seine Herstellung zu investieren, ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Trotz seiner bröckelnden Konkurrenz ist Intel zu strategisch, um vollständig zu verschwinden. Und wenn es mit Apple und AMD mithalten kann, werden wir in Zukunft möglicherweise eine ganze Reihe spannender Mikrochip-Innovationen sehen.