Android-Imaging-Flaggschiff, bereit zum Standard von einem Zoll
Zu Beginn dieses Jahres stellten wir unter den neuen Maschinen, die mit der mobilen Plattform Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 ausgestattet waren, fest, dass große Hersteller begannen, die Anpassung und den Algorithmus im Bild zu beeinflussen, während der zum traditionellen optischen Bereich gehörende Hardwareteil dies nicht hatte radikales Stapeln, aber viel kleiner als zuvor.
▲ Realme GT2 Pro mit IMX766-Hauptkamera
Damals haben wir aufgrund dieses Phänomens auch behauptet, dass „Android-Kameras keine Außensohle verwenden wollen“.
Die All-in-One-Hauptkamera IMX766 und Xiaomi, die gerne Materialien stapeln, haben sich nur für die IMX707 (1/1,28 Zoll) entschieden, die sich immer weiter von der akzeptierten Obergrenze von einem Zoll entfernt.
Gleichzeitig haben viele Modelle „selbstentwickelte Chips“ hinzugefügt, wie z. B. der V1+ von vivo und Mariana X von OPPO. Auch wenn es dem Sensor schwerfällt, die Lücke auf einen Blick zu öffnen, reichen die Eigenschaften dieser „Computational Photography“-Kategorien aus, um Herstellern voller Wiedererkennungswert und Aktualität zu bescheren.
Aber nach mehr als einem halben Jahr, mit der Ankunft der neuen Maschinenwelle Ende des Jahres, scheinen die Androiden, die einst den "großen Boden" nicht nutzen wollten, damit begonnen zu haben, den Kontext der CMOS-Größe erneut zu betrachten.
„One Inch“ wird zum Standardbild-Flaggschiff
In der zweiten Jahreshälfte kann man sagen, dass Xiaomi 12S Ultra eine Schande ist und das "Licht von Android" neu definiert.
Die Verwendung des 1-Zoll-IMX989-Bildsensors und die Hochzeit mit Leica haben das ästhetische Niveau der Xiaomi-Handybilder neu geformt.
Das Mi 12S Ultra hat auch das Image eines Imaging-Flaggschiffs geprägt, wodurch die Imaging-Fähigkeit eines Smartphones eher einer „Kamera“ gleicht.
▲ Sony RX100 Black Card vs. Xiaomi Mi 11 Ultra Bild von: dpreview
Der 1-Zoll-Sensor, der einst nur für Digitalkameras mit schwarzer Karte verwendet wurde, wurde auf Mobiltelefone angewendet, was der Öffentlichkeit den Eindruck vermittelt, dass „Mobiltelefone mit Kameras auf einer Stufe stehen können“.
Man kann sagen, dass der Ein-Zoll-„Outsole“-Sensor eine Grundlage für die öffentliche Wahrnehmung der professionellen Abbildungsleistung des Xiaomi Mi 12S Ultra ist.
▲ Der 1-Zoll-Sensor IMX989 des Mi 12S Ultra
Verglichen mit dem Ton und der Ästhetik, die intuitiv schwer auszudrücken sind, hat eine größere Sensorgröße eine niedrigere kognitive Schwelle.
Laut den Nachrichten werden mit dem Erscheinen der neuen mobilen Plattform Snapdragon 8Gen2 von Qualcomm im November viele Flaggschiff-Android-Flaggschiff-Bilder vieler Hersteller auch mit dem 1-Zoll-Bildsensor IMX989 ausgestattet sein.
▲ Der mit Spannung erwartete Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
Gepaart mit den Anpassungsstilen der jeweiligen Unternehmen und dem Algorithmus-Segen der selbst entwickelten Chips wird die Bildleistung der Flaggschiffe des Android-Lagers einen großen Sprung nach vorne machen.
Bringen Sie den „Laufsohlen“-Sensor wieder an
Ob Hardware oder Algorithmen oder Co-Branding mit traditionellen Imaging-Herstellern, "Differenzierung" war schon immer ein Streben der Hersteller im Imaging.
Ausreichende Bildunterschiede werden nach und nach zu einem unsichtbaren Merkmal der Marke, das den Abbildungsmerkmalen traditioneller Bildmarken wie "Deweier" von Leica, Blau von Zeiss, Rot von Hasselblad und Filmsimulation von Fuji usw. ähnlich ist.
Diese Attribute, die in den Augen professioneller Fotografen nicht so wichtig sind, sind zu einem entscheidenden Faktor in der öffentlichen Wahrnehmung geworden. Auch die traditionsreiche Kameramarke, die auf stilisierte Bildgebung, also „Differenzierung“ setzt, hat in den letzten Jahren eine beachtliche Marktakzeptanz erlangt.
Der Prozess der Smartphone-Imageentwicklung ist eigentlich nicht so, wie traditionelle Marken in Bezug auf die Hardware bis zum Ende gehen werden.
Kameras waren zu Beginn ihrer Geburtsstunde rein professionelle Aufnahmewerkzeuge mit vollen Werkzeugeigenschaften und dem Zweck, Bilder aufzunehmen. Das Bildpublikum von Smartphones ist jedoch eigentlich die breite Öffentlichkeit, und es ist die ursprüngliche Absicht, gut zu schießen.
Bevor „Computerfotografie“ zum Mainstream wurde, ähnelten Smartphones Kameras, mit hohen Pixeln, Außensohlensensoren und anderen Spezifikationen, die genug Unterschiede bringen würden.
▲ Marc Levoy, gilt als Vater der „Computerfotografie“
Hohe Pixel haben mehr Details und die Bildgebung ist solider, während die Leistung des Außensohlensensors bei schlechten Lichtverhältnissen stärker hervortritt.
Mit dem anschließenden Aufkommen der „computational photography“ können KI und Algorithmen, die stark genug sind, sogar besserer Hardware entgegenwirken. Beispielsweise reicht die einzelne Kamera von Google Pixel unter dem Segen des Algorithmus in einigen Szenarien aus, um einen Gegenangriff durchzuführen.
Wenn Computerfotografie die Obergrenze ist, ist traditionelle Hardware die Untergrenze.
Anfang des Jahres, im Zuge der großen Fortschritte in der Rechenleistung durch Algorithmen und selbstentwickelte Chips, und in Ermangelung großer Durchbrüche in der Hardware (insbesondere Sensoren), konzentriert man sich auf die Anpassung von Algorithmen und selbstentwickelten Chips gemeinsame Wahl für Hersteller.
▲ Das iPhone 14 Pro Max, das auch die "Außensohle" verwendet
In der zweiten Jahreshälfte, dem Erfolg des Xiaomi 12S Ultra und des iPhone 14 Pro Max, kam auch eine 48-Megapixel-Außensohle (1/1,28 Zoll) Hauptkamera zum Einsatz. Nachdem der Algorithmus nach und nach ausgereift war, wollte ich mich weiter differenzieren und Verbesserung der „Untergrenze“. „Es ist auch ein großer Trend für Smartphone-Hersteller geworden, iterativ aufzurüsten.
Ein Zoll bedeutet nicht "groß"
Bei herkömmlichen Digitalkameras ist ein Zoll nur eine "Einstiegs"-Größenangabe, und es gibt größere M4/3, APS-C, Vollformat und so weiter.
▲ Unterschiedliche „Kameras“ sind mit unterschiedlich großen Sensoren ausgestattet Bild von: henrys.com
Größere Sensoren führen zu saubereren Fotos, einer besseren Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und besseren „Unschärfe“-Effekten.
Dasselbe gilt für Smartphones, außer dass die Bildgebungslücke zwischen ihnen nicht so groß ist wie die Lücke von APS-C zu Vollbild, wenn es vom 1/1,56-Zoll-IMX766 auf den 1-Zoll-IMX989 aufgerüstet wurde.
Anders gesagt: Bei einem kleinen Smartphone ist der große Sensor nicht ausschlaggebend für die finale Abbildungswirkung.
Doch in der öffentlichen Wahrnehmung ist ein Zoll eigentlich „der letzte Bus, der die Kamera erwischt“, wodurch die Grenzen zwischen Handy und digitalem Kartenautomaten verschwimmen.
Wenn die Hauptkamera eines Smartphones einen Bereich von einem Zoll erreicht, ist das Smartphone gewissermaßen eine „professionelle“ Kamera.
Auf diese Weise hat ein Zoll auf einem Smartphone tatsächlich eine ähnliche Bedeutung wie das „Vollbild“, das sich bei Kameras durchzusetzen beginnt.
Seit Sony den Weg in die spiegellose (spiegellose) Ära geführt hat, ist Vollformat natürlich zu einer beliebten Spezifikation geworden.
Die Idee, ein bisschen Geld zu einem Vollbild hinzuzufügen und alles aufzurechnen, hat auch die Kaufentscheidung vieler Menschen beeinflusst.
▲ Vollbild repräsentiert nicht alles Bild von: YouTube@Dunna Did It
Außerdem wirkt sich die Bezeichnung APS-C-Frame als „Restframe“ auch auf das Vollbild von der Seite aus und hat eine eher positive Bedeutung.
Vor dem Erscheinen von einem Zoll hatte die Größe des Sensors im Mobiltelefon keinen "Erinnerungspunkt" für die Öffentlichkeit, und der Anzahl der Pixel wurde mehr Aufmerksamkeit geschenkt.
Im Entwicklungsprozess von Smartphone-Bildern gab es daher auch einen Weg des „Stapelns hoher Pixel“, und 100 Millionen und 200 Millionen Pixel tauchen auch häufig in einigen Modellen auf.
Die Bedeutung von Smartphone-Bildern liegt jedoch im Aufnehmen und Teilen, denn nach der Komprimierung sozialer Netzwerke sind die Vorteile von High-Pixel-Bildern, die auch nur im Geringsten vorhanden sind, erschöpft.
▲ In den letzten Jahren lag die Verbesserung der iPhone-Bilder hauptsächlich in einigen Funktionen, die für die Öffentlichkeit leicht wahrnehmbar sind
Umgekehrt ist ein Ein-Zoll-Sensor einem hohen Pixelgewinn für Extremfälle überlegen. Aber in einigen gelegentlichen Aufnahmesituationen unterscheidet sich die Größe von einem Zoll eigentlich nicht wesentlich von einer Laufsohle, die fast einen Zoll groß ist.
Aber genau wie das Konzept des „Vollformats“ ist ein Zoll für Smartphones zu einer Schwelle für die öffentliche Wahrnehmung geworden.
Vielleicht kennen sie die tatsächliche Bedeutung von Zoll nicht, aber sie beeinflussen nach und nach einige Kauf- und Nutzungsentscheidungen.
Das Zentrum des bewegten Bildes ist immer noch die Allmacht
Das Mi 11 Ultra ist mit einem 1/1,12-Zoll-GN2 ausgestattet, während das Mi 12S Ultra ein 1-Zoll-IMX989 ist.
Sie waren zu dieser Zeit beide die größten Sensorgrößen in Android, aber die Bewertungen waren sehr unterschiedlich.
Gleiches gilt für die Bevorratung, Xiaomi Mi 12S Ultra kooperierte auch mit dem traditionellen Imaging-Hersteller Leica, um den endgültigen Imaging-Stil zu optimieren, der voller Wiedererkennungswert ist.
Tatsächlich ist es das Xiaomi-Image, das einst so klar wie Wasser war, und der Maschinenalgorithmus ist ernst und hat allmählich seine eigene Ästhetik.
Anstatt blind HDR- und Low-Light-Effekten hinterherzujagen, gibt es eine gewisse Auswahl an Ton und Ton, und die wird nicht einfach und unsanft die Nacht zum Tag machen.
Gewöhnliche Menschen haben eine gewisse Fähigkeit, Bilder zu komponieren, und sie können gute Fotos machen, was die Schwelle für „gute Fotos leicht machen“ senkt.
Wenn die Attribute von Leica und einem Zoll auf der Pressekonferenz zum Gesprächsthema werden, dann ist die stilisierte Tonsprache der entscheidende Faktor dafür, dass das Xiaomi Mi 12S Ultra nach und nach zum Licht echter Android wird.
Die Smartphone-Kameraszene deckt einen viel größeren Bereich ab als die Kamera, und sie macht gute Bilder, und der ästhetische Reiz wird immer höher.
In nur wenigen Jahren hat sich die Handyfotografie von einem einzelnen Vergleich von Hardware über einen Vergleich von Algorithmen zu selbst entwickelten Chips und zurück zur Hardware gewandelt, die eine Reinkarnation zu sein scheint.
Doch nun geht es beim Wettbewerb nicht nur um Hardware, sondern unter der Prämisse, dass „one inch“ das öffentliche Bewusstsein wecken kann, bringen KI-Algorithmen, selbstentwickelte Chips, kombiniert mit traditionellen Bildern, einzigartige Klangästhetik, sowie umfassende Multi-Kameras. Allround"-Wettbewerb des Systems und so weiter.
Einzigartige Hardware kann in der Tat Diskussionen und Aufmerksamkeit erregen.Um ein Produkt mit echter Abbildungsstärke zu erhalten und zu werden, muss sie dennoch vollständig und ohne Mängel konfiguriert werden.
#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.
Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo