Sieh zu, wie das iPhone 14 Pro dieses Telefon mit einer 200-Megapixel-Kamera zerstört

Das Redmi Note ist eine der meistverkauften Smartphone-Reihen von Xiaomi überhaupt. Während es mit recht guten Spezifikationen zu günstigen Preisen begann, hat sich das Sortiment seitdem in unzählige verschiedene Modelle diversifiziert, die nicht leicht zu überblicken sind. Das obere Ende der Redmi Note-Serie bewegt sich jetzt in das Gebiet der Subpremium-Telefone.

Das Redmi Note 12 Pro Plus erregt Ihre Aufmerksamkeit mit beeindruckenden Spezifikationen wie 120-Watt-Superfast-Charging, einer 200-Megapixel-Kamera, unglaublichen 120-Hz-AMOLED-Displays mit Dolby Vision und mehr. Wir sind besonders gespannt auf diese 200-Megapixel-Kamera und darauf, ob sie hält, was das Unternehmen verspricht, oder nur ein weiteres Gimmick ist.

Chinesische Telefonmarken konkurrieren oft auf der Grundlage roher Spezifikationen und Zahlen und versuchen zu implizieren, dass höher immer besser bedeutet. Aber wie Tech-Rezensenten wie ich im Laufe der Jahre versucht haben anzusprechen, bedeuten mehr Megapixel nicht unbedingt eine bessere Kamera.

Um diesen Gedanken weiter zu führen, vergleichen wir das Redmi Note 12 Pro Plus mit dem iPhone 14 Pro in einem scheinbar ungewöhnlichen, aber interessanten Kampf zwischen Qualität und Quantität.

Die Kameraspezifikationen von Redmi und Apple im Vergleich

Das Redmi Note 12 Pro Plus gehört zu den ersten Smartphones mit einer 200-Megapixel-Hauptkamera. Es basiert auf dem ISOCELL HPX-Sensor von Samsung – der billigeren und abgeschwächten Version des 200-Megapixel-HP2-Sensors des Samsung Galaxy S23 Ultra . Der HPX ist ein Sensor im 1/1,4-Zoll-Format und markiert eine bemerkenswerte Vergrößerung gegenüber dem 108-Megapixel-Sensor der vorherigen Generation von Redmi- und Xiaomi-Geräten. Der Sensor ermöglicht 16-in-1- Pixel-Binning , was bedeutet, dass 16 winzige quadratische Pixel (in einem 4 × 4-Raster) kombiniert werden, um 12,5 MP-Bilder zu liefern. Es unterstützt auch 4-in-1-Pixel-Binning, um 50-Megapixel-Bilder für Szenarien zu erstellen, die größere Bilder mit massiven Zoom-Zulässigkeiten erfordern.

Wie bei jedem anderen Telefon mit Pixel-Binning ermöglicht die Technologie der 200-Megapixel-Kamera des Note 12 Pro Plus, Bilder mit helleren Superpixeln (vier oder 16 Pixel kombiniert zu einem) zu erstellen, was besonders bei schlechten Lichtverhältnissen nützlich ist. Der Sensor bietet außerdem 14-Bit-Farbtiefe, gestaffeltes HDR und Videoaufnahmen mit einer Auflösung von bis zu 4K bei 120 Bildern pro Sekunde (fps). Der Midrange-Chipsatz MediaTek Dimensity 1080 , der das Redmi Note 12 Pro Plus antreibt, ist jedoch möglicherweise nicht in der Lage, genügend Rechenleistung bereitzustellen, um diese Fähigkeiten zu nutzen, und es gibt keine offiziellen Behauptungen darüber, welche davon das Telefon tatsächlich nutzen kann.

Im Gegensatz dazu verfügt das iPhone 14 Pro über einen 48-MP-Kamera-Primärsensor. Trotz der viel geringeren Megapixelzahl ist der Kamerasensor des iPhone 14 Pro größer. Tatsächlich ist der 1/1,28-Zoll-Sensor der größte, der bisher auf einem iPhone verwendet wurde. Der offensichtlichste Vorteil des größeren Sensors besteht darin, dass er mehr Licht zulässt, wodurch nicht nur hellere Bilder aufgenommen werden, sondern auch mehr Details erhalten bleiben. Das iPhone unterstützt auch 4-in-1-Pixel-Binning, was zu 12 MP-Bildern führt.

Preislich macht dieser Vergleich wenig Sinn, aber der Kamerasensor des Redmi Note 12 Pro Plus kommt dem des iPhone 14 Pro in Bezug auf die Rohdaten ziemlich nahe, was uns dazu anspornt, zu testen, wie das 300-Dollar-Telefon gegen das Apple-Flaggschiff antritt. Bevor wir das iPhone mit dem Redmi Midranger vergleichen, schauen wir uns kurz die Unterschiede zwischen einem 12,5-MP-Bild und einem ausgewachsenen 200-MP-Bild des Redmi Note 12 Pro Plus an.

Ein genauerer Blick auf die 200-Megapixel-Kamera von Redmi

Beginnen wir mit dem Vergleich von Bildern, die das Redmi Note 12 Pro an einem sonnigen Tag in einem Weiler im Himalaya namens Manali aufgenommen hat. Aufgrund des reichlichen Sonnenlichts sind beide Versionen hell und detailreich. Bemerkenswert ist, dass das 12,5-MP-Bild nur 5 MB Speicherplatz beansprucht, während das 200-MP-Bild mehr als 50 MB benötigt.

Die einzigen kleinen Unterschiede hier sind, dass die entfernte rosa Hütte und die kleine schwarze Tafel auf dem 200-MP-Bild klarer erscheinen. Aber insgesamt sind die 12,5 MP für helle Szenarien wie dieses gleichermaßen scharf und detailliert. Das 200-Megapixel-Bild nimmt auch mehr Zeit zum Aufnehmen und Verarbeiten eines Bildes in Anspruch und kann unscharf werden, wenn Sie Ihre Hand während der Aufnahme leicht bewegen, was nicht ideal ist.

In Fällen mit bedecktem oder schwachem Licht, wie z. B. der Szene mit Schneefall unten, wird die 12,5-MP-Aufnahme viel schärfer als die 200-MP-Aufnahme im Vordergrund. Erst wenn Sie in einen winzigen Ausschnitt des Bildes hineinzoomen, wie die winzigen Tannenzapfen auf dem kahlen Baum, sehen Sie mehr Details auf dem 200-MP-Bild. Das diesige Wetter und der Mangel an Sonnenlicht lassen die schneebedeckten Äste jedoch wie Pinselstriche aussehen.

Schließlich erscheinen Schatten in dunklen Bereichen des Bildes, wie der Boden unter den Bäumen, dunkler und viel weniger definiert auf der 200MP. Dies hilft uns zu dem Schluss, dass der 12,5-MP-Modus die bessere Wahl ist, es sei denn, wir müssen feine Details in einem kleinen Abschnitt des Bildes erfassen.

Redmi Note 12 Pro Plus vs. iPhone 14 Pro: Kameravergleich

Als nächstes gehen wir zum Hauptvergleich zwischen dem iPhone 14 Pro und dem Redmi Note 12 Pro Plus. Während das iPhone 14 Pro Bilder sowohl im 12MP- als auch im 48MP-Modus aufnehmen kann, kann Letzteres nur im RAW-Format aufgenommen werden. Obwohl die ProRAW-Bilder des iPhones viel mehr Details erfassen können und ein hohes Maß an Nachbearbeitungsmöglichkeiten bieten, können wir die Fähigkeit des Telefons zur Verarbeitung und Erfassung von Farben nicht beurteilen. Aus diesem Grund bleiben wir bei beiden Geräten bei den Standardmodi.

Alle Bilder unten wurden mit Standardeinstellungen aufgenommen, um die durchschnittliche Nutzung zu simulieren.

Kurze Reichweite

Beginnend mit dem ersten Vergleich der roten Blume verfügen beide Geräte über große Kamerasensoren, die einen natürlichen Bokeh-Effekt über Objekten im Hintergrund erzeugen.

Beide Bilder konzentrieren sich gut auf die Blume, aber das mit dem Redmi Note 12 Pro Plus aufgenommene Foto scheint die Struktur der Blütenblätter besser einzufangen. Auf dem iPhone 14 Pro hingegen verschmelzen die Blütenblätter auf der Rückseite zu einem einzigen roten Klecks. Das Note 12 Pro Plus erfasst auch Schatten im Hintergrund besser, einschließlich der dunklen Flecken auf den Blättern und dem Kies. Das iPhone neigt dazu, den Weißabgleich leicht in Richtung wärmere Töne zu verschieben, wodurch das Bild etwas weniger ansprechend wird.

Gewinner: Redmi Note 12 Pro Plus

Fernschuss

Im zweiten Satz vergleichen wir zwei Bilder des Kollegen von Digital Trends Mobile, Prakhar Khanna , der in einer gut beleuchteten Umgebung im Freien steht. Im Vergleich zum Vorgänger gelingt es dem iPhone 14 Pro hier deutlich besser, den Dynamikumfang des Bildes auszugleichen.

Das Redmi Note 12 Pro Plus hingegen wird vom hellen Himmel abgeschreckt und versucht das gesamte Bild abzudunkeln. Das iPhone 14 Pro gewinnt mit besserer HDR-Steuerung.

Gewinner: iPhone 14 Pro

Porträt bei Tageslicht

In diesem Bild von Prakhar und mir ebnet der Lidar-Sensor des iPhone 14 Pro den Weg für einen einfachen Sieg. Es hilft dem Telefon, sich scharf auf unsere Gesichter zu konzentrieren, während die Textur unserer Haare und Kleidung erhalten bleibt.

Das Redmi Note 12 Pro Plus fällt mit einer falschen Hintergrundunschärfe, extremer Überbelichtung und fehlenden Details völlig flach. Sie werden vielleicht auch bemerken, wie unsere Gesichter im Bild links schlanker erscheinen. Diese Mängel sind entweder auf unausgereifte Software zurückzuführen oder auf die Tendenz chinesischer Telefone, Ihre Haut aufgrund kultureller Vorurteile künstlich aufzuhellen und Ihr Gesicht schlanker zu machen.

Gewinner: iPhone 14 Pro

Lowlight-Breitband

Im nächsten Set vergleichen wir den schwach beleuchteten Flur eines Hotels. Beide Telefone liefern bei der schwierigen Beleuchtung vergleichbare Ergebnisse, wobei die Klarheit leicht zugunsten der Beleuchtung beeinträchtigt wird. Das Redmi Note 12 Pro neigt zu Überschärfe, während das iPhone 14 Pro Texturen und Klarheit ausbalanciert.

Keines der Telefone kann die Gesichter der Menschen in der Ferne erfassen. Bemerkenswerterweise ist der ISO-Wert des von Redmi aufgenommenen Bildes etwa dreimal so hoch wie der des iPhone, was darauf hindeutet, dass ersteres anfälliger für visuelle Verzerrungen ist, wenn wir versuchen, die Beleuchtung und die Farben zu korrigieren.

Insgesamt sieht keines der Fotos ansprechend aus.

Gewinner: Unentschieden

Extrem schwaches Licht

Das nächste Set vergleicht Fotos einer Gaming-Station der Marke Legion bei einer Lenovo-Presseveranstaltung. Auf der Oberfläche fängt das Redmi Note 12 Pro mehr Licht in seinem Bild ein, während das Bild des iPhones dunkler erscheint.

Wenn wir jedoch in die Bilder hineinzoomen, sehen wir quadratische Artefakte in der Aufnahme der blauen Lichtstreifen durch Redmi. Wir sind uns nicht sicher, was diese Artefakte verursacht, aber die gitterartige Struktur deutet darauf hin, dass die Beleuchtung den 200-Megapixel-Sensor irgendwie gestört hat.

Wären diese Artefakte nicht, würden wir in diesem Fall das Redmi Note 12 Pro Plus dank besserer Beleuchtung zum Sieger krönen.

Gewinner: iPhone 14 Pro

Lowlight-Porträt

Beim Vergleich von Porträtaufnahmen, die mit beiden Telefonen bei schwachem Licht aufgenommen wurden, sehen wir ähnliche Trends wie bei Tageslicht. Das iPhone 14 Pro setzt gekonnt auf den Hoodie des Gamers und hält eine gute Farbbalance zwischen Blau- und Rottönen.

Dagegen vernachlässigt das Redmi Note 12 Pro Plus den Fokus komplett auf die Person. Wir sehen auch die Überbelichtung in dem Fall, wodurch das Bild nicht mehr zu retten ist.

Gewinner: iPhone 14 Pro

Nicht alle 200-Megapixel-Kameras sind gleich

Das iPhone 14 Pro gewinnt vier von sechs Runden mit einem Unentschieden und geht als ultimativer Gewinner aus diesem Vergleich hervor.

Aber das lässt uns mit der Frage zurück – sind 200-Megapixel-Kameras auf Mittelklasse-Telefonen wirklich den Hype wert? Eine Möglichkeit, dies herauszufinden, besteht darin, es mit dem ultimativen 200-Megapixel-Kamerahandy zu vergleichen – dem Samsung Galaxy S23 Ultra.

In unserem Samsung Galaxy S23 Ultra 200MP-Kameratest kamen wir zu dem Schluss, dass der 200MP-Modus eine überzeugende Funktion und weit entfernt von einer Spielerei ist, insbesondere wenn er mit einem schnellen Prozessor (einschließlich eines leistungsstarken Bildsignalprozessors oder ISP) gekoppelt ist. Aber was ist mit dem 200MP-Sensor des Redmi Note 12 Pro gepaart mit einem mittelmäßigen Prozessor? Der folgende Vergleich sollte Ihnen eine gute Vorstellung geben.

Bevor wir die tatsächlichen Ergebnisse vergleichen, lassen Sie uns die Unterschiede besprechen. Das Samsung Galaxy S23 Ultra verwendet eine größere und viel raffiniertere Version des 200-Megapixel-Kamerasensors. Während sowohl Samsung als auch Redmi Sensoren verwenden, die von der Imaging-Abteilung des koreanischen Riesen hergestellt wurden, verfügt die Kamera des Galaxy S23 Ultra über eine ausgefeiltere Technologie, um die bessere Hardware zu ergänzen.

Neben den Spezifikationen verfügt der ISOCELL HM3-Sensor des Galaxy S23 Ultra über ein sogenanntes „Dual Vertical Transfer Gate“, das die Farbwiedergabe verbessert und Überbelichtung verhindert. Darüber hinaus ermöglicht die Quad-Pixel-Technologie dem Galaxy S23 Ultra, schärfere Bilder aufzunehmen.

Sehen wir uns nun an, wie sich diese Funktionen in der realen Leistung niederschlagen. Das Folgende sind 200-MP-Bilder, die mit beiden Smartphones aufgenommen wurden.

Beginnend mit der gesamten, unbeschnittenen Aufnahme, die mit dem Redmi Note 12 Pro Plus und dem Galaxy S23 Ultra aufgenommen wurde, sehen wir, wie letzteres den Himmel mit authentischeren Farben einfängt.

Beachten Sie, wie die dunkleren Teile des Redmi-Bildes, einschließlich der Gebäudefassade, der Pflanzen und der grünen Streifen auf dem Mittelstreifen, künstlich überbelichtet erscheinen. Ebenso wirkt die Aquatönung auf der rechten Seite der Aufnahme von Redmi unwirklich und verstörend.

25 % Ernte

Das Zuschneiden der Bilder mit 25 % Zoom verfeinert unsere Ansicht weiter. Das Gebäude erscheint auf dem Samsung-Bild viel schärfer, während die grüne Farbe der Blätter in der Nachmittagssonne viel natürlicher wirkt.

50% Ernte

Wenn wir weiter in das Bild hineinzoomen, sehen wir Verzerrungen und gerade Linien erscheinen im Redmi-Bild gezackt. Das Galaxy S23 Ultra kann ein gesundes Maß an Klarheit aufrechterhalten, während das Bild des Redmi Note 12 Pro Plus verschwommen erscheint.

100% Ernte

Bei 100 % Zoom schließlich erscheinen der Kran, seine Ausgleichsgewichte und die Vorsprünge am Gebäude im 200-Megapixel-Bild des Galaxy S23 Ultra viel deutlicher. Unterdessen hat das Redmi Note 12 Pro Plus Mühe, mitzuhalten.

Das Galaxy S23 Ultra ist hier ein klarer Gewinner, und dieser Vergleich beweist, dass ein leistungsstarker Prozessor unerlässlich ist, um Engpässe durch die anspruchsvollen Fähigkeiten von 200-MP-Sensoren zu vermeiden.

Sie können alle obigen Bilder in voller Qualität auf diesem Flickr-Album ansehen.

Chinesische Marken müssen das Zahlenspiel aufgeben

Wieder einmal bestätigt dieser Vergleich des Redmi Note 12 Pro Plus mit Größen wie dem iPhone 14 Pro und dem Samsung Galaxy S23 Ultra, dass die Verherrlichung eines Produkts durch das Anhängen größerer Zahlen es nicht besser macht. Während die 200-Megapixel-Kamera des Redmi Note 12 Pro Plus einen deutlichen Sprung gegenüber den vorherigen 108-Megapixel-Kameras darstellt, die in diesem Segment vorherrschen, garantiert sie keine absolut bessere Leistung.

Was diese Taktik weiter widerlegt, ist die Tatsache, dass die Muttergesellschaft von Redmi, Xiaomi, bei ihren Flaggschiffen, einschließlich der Xiaomi 12S Ultra und der Xiaomi 13 -Serie, tatsächlich an physisch größeren Kamerasensoren mit einer viel geringeren Megapixelzahl festhält.

Chinesische Marken wie Redmi sollten aufhören, Zahlen hinterherzujagen, und stattdessen danach streben, ihre Softwareerfahrung zu verfeinern, Autofokus-Algorithmen zu verbessern und davon abzuweichen, absichtlich hellere Hauttöne vorzutäuschen.