Lehnen Sie „weiße Prostitution“ ab! Tausende Autoren melden sich zu Wort: Generative KI muss auch Urheberrechtsgebühren zahlen

Eskere Guru

Lehnen Sie „weiße Prostitution“ ab! Tausende Autoren melden sich zu Wort: Generative KI muss auch Urheberrechtsgebühren zahlen - 4 3

Die generative KI auf Basis des großen Sprachmodells ist schließlich immer noch „empört“!

Mehr als 8.500 Autoren von Belletristik, Sachbüchern und Gedichten haben kürzlich einen offenen Brief an Führungskräfte im Bereich der generativen KI unterzeichnet, in dem sie die CEOs von OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM und Microsoft auffordern, die Zustimmung einzuholen, Autoren anzuerkennen und angemessen zu entschädigen, die beim Training von KI urheberrechtlich geschütztes Material verwenden.
Lehnen Sie „weiße Prostitution“ ab! Tausende Autoren melden sich zu Wort: Generative KI muss auch Urheberrechtsgebühren zahlen - 1 10
„Generative KI-Techniken, die auf großen Sprachmodellen basieren, verdanken ihre Existenz unserer Arbeit“, heißt es in dem Brief. „Diese Techniken ahmen unsere Sprache, Geschichten, Stile und Ideen nach und prüfen sie.“

Diese Aussage mag voreingenommen sein, aber wenn wir uns die Funktionsweise der generativen KI-Technologie ansehen, ist sie nicht unangemessen.

Konkret funktioniert die generative KI, indem sie Modelle des maschinellen Lernens verwendet, um Muster und Beziehungen in von Menschen erstellten Inhaltsdatensätzen zu lernen und die erlernten Muster dann zur Generierung neuer Inhalte zu verwenden. Unter anderem dienen die vorab trainierten Daten als „Erdöl“-Kraftstoff.
Lehnen Sie „weiße Prostitution“ ab! Tausende Autoren melden sich zu Wort: Generative KI muss auch Urheberrechtsgebühren zahlen - 4 3
Am Beispiel des derzeit beliebten ChatGPT zeigen öffentliche Daten, dass das Trainingsdatenvolumen von ChatGPT ein Sprachkorpus von 800 Milliarden Wörtern ist, einschließlich 175 Milliarden Parametern, und das Datenvolumen vor dem Training erreicht 45 TB.

Interessanterweise war die Quelle eines so großen ChatGPT-Datensatzes schon immer „von Nebel bedeckt“.

Vertreter von OpenAI haben erklärt, dass das Unternehmen angesichts der Wettbewerbssituation und der Sicherheitsauswirkungen von Großmodellen wie GPT-4 keine Informationen über die Quelle seiner Datensätze mehr offenlegt, und vage erklärt, dass diese hauptsächlich aus dem Internet, sozialen Medien, Nachrichten, Büchern usw. stammen.

In dem Papier zur Einführung von ChatGPT-3 im Jahr 2020 gab OpenAI, das noch nicht explodiert ist, offen zu, dass 15 % seines Trainingsdatensatzes aus „zwei internetbasierten Buchkorpora“ stammten. Obwohl OpenAI nicht explizit offenlegte, um welche Werke es sich bei diesen Datensätzen handelt, behaupten viele Whistleblower, dass diese Datensätze aus der „Schattenbibliothek“ stammen, die Menschen auf urheberrechtsverletzende Weise kostenlose Buchmaterialien zur Verfügung stellt.
Lehnen Sie „weiße Prostitution“ ab! Tausende Autoren melden sich zu Wort: Generative KI muss auch Urheberrechtsgebühren zahlen - 5 5
Im Februar dieses Jahres wurde OpenAI von vielen Medien beschuldigt, ihre Artikel unerlaubt für Schulungen zu verwenden. Als ein Reporter des Wall Street Journal ChatGPT um eine Liste der Nachrichtenquellen bat, auf die es geschult wurde, wurden in der Antwort 20 Medienunternehmen aufgeführt, darunter das Journal, das nicht autorisiert war. Können andere generative KIs, die „immer am Fluss entlang gehen“, wirklich „nicht nasse Füße bekommen“?

Alles in allem ist es also schwierig, bei diesen Autoren nicht Zweifel darüber zu wecken, ob ihre Urheberrechte verletzt wurden.

Noch wichtiger ist, dass in dem offenen Brief auch erwähnt wurde, dass das Einkommen von Schriftstellern in den letzten zehn Jahren um etwa 40 % gesunken ist und das derzeitige Durchschnittseinkommen von Vollzeitautoren im Jahr 2022 nur noch 23.000 US-Dollar beträgt. Die Invasion der KI könnte die Situation von Schriftstellern erschweren.

Daher forderten die Befürworter in dem Brief auch die Verantwortlichen der generativen KI dazu auf, die folgenden drei Dinge zu tun.
– die Erlaubnis einholen, unser urheberrechtlich geschütztes Material usw. in Ihren generativen KI-Programmen zu verwenden;
– angemessene Vergütung früherer und aktueller Autoren, die unsere Arbeit in Ihren generativen KI-Programmen verwenden;
– Autoren, die unsere Arbeit in der KI-Ausgabe verwenden, angemessen entschädigen, unabhängig davon, ob die Ausgabe gegen geltendes Recht verstößt;
Lehnen Sie „weiße Prostitution“ ab! Tausende Autoren melden sich zu Wort: Generative KI muss auch Urheberrechtsgebühren zahlen - 2 5
Jetzt lastet der Druck auf den Führungskräften der generativen KI.

Sie müssen wissen, dass viele Führungskräfte der generativen KI in der Öffentlichkeit strengere „verbale“ Verpflichtungen zum Schutz des Urheberrechts eingegangen sind. Bei der Anhörung vor dem US-Kongress im Mai dieses Jahres betonte Altman, der „Chef“ von OpenAI, dass Content-Ersteller von KI-Tools profitieren und Eigentümer und Kontrolle über ihre Werke haben werden. Seitdem ist Altman zum „Missionar“ geworden und bereiste Länder auf der ganzen Welt, um generative KI anzufeuern.

Der „Schlag ins Gesicht“ kam zu schnell, und nun haben die endlosen Klagen wegen Datenschutzverletzungen und Urheberrechtsverletzungen dieses Berufungsschreiben völlig auf den Tisch gelegt und es ist zu einem unvermeidlichen „Todestalisman“ geworden.

Aber verschließen die Verantwortlichen der generativen KI dieses Mal die Augen?

#Willkommen, dem offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner zu folgen: Aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich präsentiert.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo