Diese schreckliche Samsung-Kamera hat meinen Tag ruiniert
Als ich kurz nach der Ankunft des Samsung Galaxy S25 Ultra in einer Schublade in meinem Büro wühlte, stieß ich auf ein Relikt. Es war eine kompakte Digitalkamera, ebenfalls von Samsung, die ich vor fast einem Jahrzehnt aus einer Laune heraus vor einer Reise gekauft hatte.
Seitdem habe ich sie nicht mehr verwendet, und da ich bereits eine Samsung-Kamera getestet habe, warum nicht noch eine zur Liste hinzufügen? Am nächsten Tag machte ich mich auf den Weg, um Fotos für meinen bevorstehenden Testbericht zum S25 Ultra zu machen, und ich bin so froh, dass ich mich nicht auf die alte Samsung-Kamera verlassen habe, um meine Zeit zu dokumentieren, denn das hätte sie ruiniert .
Lernen Sie den ST72 kennen
Als ich die Samsung ST72-Kamera wieder in die Hand nahm, erinnerte ich mich daran, warum ich sie gekauft hatte: ihre Größe. Es ist weniger als halb so groß wie das Galaxy S25 Ultra und ich kann es problemlos in meiner Hosen- oder Tasche mitnehmen, ohne zu bemerken, dass es da ist. Auf der Rückseite befindet sich ein Bildschirm mit angemessener Größe, auf der Oberseite befindet sich ein physischer zweistufiger Auslöser und es gibt sogar eine Zoomfunktion.
Ich habe mir die restlichen Spezifikationen angesehen, um sie mit dem Galaxy S25 Ultra zu vergleichen. Der 1/2,3-Zoll-Hauptsensor verfügt über 16,2 Megapixel und einen 5-fach optischen Zoom, außerdem befindet sich auf der Rückseite ein 3-Zoll-LCD-Bildschirm. Mit der 200-Megapixel-Hauptkamera, dem 50-Megapixel-Weitwinkel und den zwei Telekameras des Galaxy S25 Ultra ist es zwar nicht ganz oben, kann aber (auf dem Papier) mit einem der optischen Zoommodi mithalten.
Das Problem war, dass ich mich nicht erinnern konnte, ob die ST72 gute Fotos gemacht hat oder nicht. Ich weiß, dass ich es auf einer Reise verwendet habe, aber wenn ich zurückblicke, habe ich die meisten meiner Erinnerungen damals mit meinem iPhone festgehalten. Liegt das daran, dass die ST72 Müllbilder gemacht hat? Ich habe es herausgefunden und war nicht ganz darauf vorbereitet, wie schrecklich es wirklich ist.
Tagesausflug, ruiniert
Das Samsung ST72 kam 2013 auf den Markt, kann aber auch heute noch bei eBay zum Verkauf angeboten werden, und das zu einem verlockend niedrigen Preis. Ich habe diesen Vergleich sicherlich nicht als ernsthafte Kaufberatung betrachtet, da ich erwarte, dass das Galaxy S25 Ultra für 1.300 US-Dollar bessere Fotos macht als die ST72-Kamera für 120 US-Dollar. Was ich nicht erwartet hatte, war, einen so großen Unterschied zu sehen, und es zeigt wirklich, wie weit die Dinge gekommen sind.
Beginnen wir mit einem einfachen Foto einer Kirche an einem sehr hellen Wintertag. Es ist verblüffend, wie schlecht das Foto des ST72 ist, mit chaotischen Unschärfen und Verwischungen im Vordergrund, durchgehend instabilem Fokus, einem völligen Mangel an Details, unerwünschtem Rauschen und überhaupt keinem visuellen Knackpunkt. Selbst wenn man es für sich betrachtet, würden nur wenige mit dem Foto des ST72 zufrieden sein und wahrscheinlich in Zukunft nie wieder darauf zurückkommen.
Vergleichen Sie es mit dem Foto des Galaxy S25 Ultra, es gibt keinen Zweifel. Ich liebe die Farben und die visuelle Spannung des S25 Ultra und die Art und Weise, wie es den wunderbaren blauen Winterhimmel wirklich eingefangen hat. Das zweite Foto zeigt einen Sonnenuntergang nach einem Regentag, aber ich müsste Ihnen sagen , dass ich das Foto deshalb gemacht habe, wenn der einzige Beweis, den ich hätte, das Bild des ST72 wäre. Seine f/2,5-Blende hilft hier überhaupt nicht weiter und es ist nicht in der Lage, die mit bloßem Auge sichtbare Farbtiefe einzufangen. Das Foto des S25 Ultra sieht großartig aus, und beim Galaxy S25 Ultra wäre eine solche verbale Erklärung der Szene nicht erforderlich. Die f/1,8-Blende bedeutet, dass es bei schlechten oder schwierigen Lichtverhältnissen weitaus leistungsfähiger ist, und obwohl das Foto nicht perfekt ist – es ist etwas verschwommen und verrauscht – ist es offensichtlich, warum ich das Foto gemacht habe, und mit ein wenig Bearbeitung wäre es wirklich schön .
Tele ist tabu
Zu diesem Zeitpunkt hatte ich nur die Fotos der ST72 auf dem LCD-Bildschirm der Kamera gesehen, und sie sahen damals nicht besonders gut aus. Allerdings kam ich zu dem Schluss, dass der Bildschirm den tatsächlichen Fotos möglicherweise nicht gerecht wird, und habe tagsüber weiter fotografiert. Das ST72 verfügt ebenso wie das Galaxy S25 Ultra über eine optische Zoomfunktion, und wenn ich zurückdenke, war dies möglicherweise ein Grund, warum ich mich dafür entschieden habe. Selbst damals, als ich mich nicht besonders für Kameras oder Fotografie interessierte oder mich damit nicht so gut auskannte, wollte ich eindeutig die Vielseitigkeit eines leistungsfähigen Zooms. Allerdings war ich von den Ergebnissen sehr enttäuscht.
Der Unterschied zwischen den beiden 5-fach-Zoomfotos der Brücke ist so groß, dass es praktisch unmöglich ist zu glauben, dass das Paar technisch gesehen die gleiche Funktion verwendet hat. Das Foto des ST72 auseinanderzunehmen scheint Zeitverschwendung zu sein, denn selbst wenn man noch nie zuvor ein Foto gesehen hätte, wüsste man immer noch, dass es Müll ist. Es hat mehr mit digitalen Zoomfotos zu tun, die mit einem in die Jahre gekommenen Smartphone aufgenommen wurden, als mit dem leistungsfähigen 5-fach optischen Zoom des Galaxy S25 Ultra.
Eine Erinnerung daran, wie viel Glück wir haben
Ist der ST72 komplett ausgefallen? Es gab ein Foto, auf dem es meiner Meinung nach etwas besser abgeschnitten hat als das Galaxy S25 Ultra. Das in einem Geschäft aufgenommene Foto des ST72 mit den in Papier eingewickelten knospenden Blumen ist im positiven Sinne heller und weniger ausdrucksstark als das Foto des S25 Ultra. Die Farben sind natürlich, der Weißabgleich effektiv und auch die Detailgenauigkeit ist ordentlich. Das Foto des S25 Ultra ist übersättigt und ich bin mir nicht sicher, ob die Belichtung richtig war.
Allerdings kann ein einziges Foto das Samsung ST72 nicht retten, ebenso wenig wie seine zugegebenermaßen schöne Größe und Form. Es ist absolut nicht die Kamera von Samsung, die man im Jahr 2025 verwenden sollte. Wenn mein Ausflug ein Tag gewesen wäre, an dem ich wirklich Erinnerungen festhalten wollte, hätte das sie ruiniert. Es ist wirklich überraschend, wie groß der Unterschied zwischen einer Digitalkamera von vor 10 Jahren und den heutigen Smartphones ist. Sicher, das Galaxy S25 Ultra ist viel teurer, aber ich denke, dass alle bis auf dieallerschlechteste Smartphone-Kamera von heute die ST72 in einem aufeinanderfolgenden Test immer noch schlagen würden.
Es zeigt, wie verwöhnt wir von der Leistungsfähigkeit der Kameras unserer Telefone sind, und nachdem ich das ST72 wieder verwendet habe, gehe ich davon aus, dass ich es vor all den Jahren versteckt habe, weil ich von seinen Fähigkeiten eindeutig nicht beeindruckt war. Damals hätte ich zwischen dem Apple iPhone 5S , dem Nokia Lumia 1020 und den LG G2- Smartphones wählen können, und ich bin mir fast sicher, dass alle deutlich bessere Fotos gemacht hätten als das ST72.
Die kleine Samsung-Kamera wandert zurück in ihre Schublade, wo sie als Erinnerung daran dient, wie glücklich wir uns schätzen können, den ganzen Tag über solch hervorragende Kameras bei uns zu haben, denn den tatsächlichen Fotos nach zu urteilen, ist sie alles, wofür sie gut ist. Was die Kamera des Galaxy S25 Ultra betrifft, sieht sie großartig aus, aber andere, relevantere Vergleiche zeigen, ob sie wirklich das Zeug dazu hat, es mit ihren Mitbewerbern aufzunehmen und sie zu schlagen.