CNN+ wird am 30. April nach nur einem Monat eingestellt

Atomwaffenexperten haben einen Ausdruck: „Bouncing the rubble“. Das passiert, wenn Sie mehr Feuerkraft verwenden, als nötig ist, um ein Ding tatsächlich zu töten. Irgendwann sprengt man nur noch Dinge in die Luft, die bereits in die Luft gesprengt wurden. Und hier sind wir nur wenige Minuten, nachdem Variety die Nachricht verbreitet hat, die bereits ziemlich wahrscheinlich war – CNN+ wird nach etwa einem Monat des Lebens getötet. Die New York Times berichtete , dass das Enddatum auf den 30. April festgelegt ist.

Brian Stelter und Oliver Darcy von CNN bestätigten die Neuigkeiten in einer Story … auf CNN .

Der Dienst startete offiziell am 29. März (nach einem Soft-Launch einen Tag zuvor ) für 6 US-Dollar pro Monat. Eigentlich hat es noch nicht einmal so viel gekostet, da sich neue Abonnenten noch innerhalb eines 50-Prozent- Rabattfensters befanden, das nicht bis zum 26. April enden sollte, was nur eine weitere Erinnerung daran ist, wie schnell es gekommen und gegangen ist.

In der CNN-Geschichte heißt es, dass Kunden „anteilige Rückerstattungen der Abonnementgebühren erhalten“.

CNN+, wenn wir alle ehrlich zu uns selbst sind, war wahrscheinlich von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Während CNN (das Netzwerk) den Weg für Kabelfernsehnachrichten (im Guten wie im Schlechten) ebnete, war ein dediziertes Streaming-Spiel aus einer Reihe von Gründen nie in der Lage, erfolgreich zu sein. Beginnen Sie mit der Übersättigung an Nachrichten überhaupt. Vierundzwanzig Stunden Inhalt sind bereits zu viel Platz, um ihn wirklich kohärent auszufüllen, und lassen uns in dem Chaos zurück, in dem wir uns heute befinden. Es war also immer schwierig, die Leute dazu zu bringen, für noch mehr Nachrichten (oder sogar „Nachrichten“) zu bezahlen. (Obwohl der Kult von Fox Nation anderer Meinung sein mag.)

Dann ist/war der Inhalt selbst. Das Problem ist/war nicht mit dem Startalent – ​​CNN+ hat/hatte viel. (Wir hören jetzt mit der Zeitverschiebung auf, aber Sie verstehen schon.) Brian Stelter. Anderson Cooper. Sara Sidner. Wolf Blitzer. Mohn Harlow. Christiane Amannpour. Sanjay Gupta. Alles bekannte Gesichter auf CNN, und auf der Streaming-Seite der Dinge könnten Sie noch mehr davon bezahlen. Aber brauchten Sie wirklich einen Buchclub von Tapper? Oder Erziehungstipps von Cooper? Oder, noch wichtiger, musstest du wirklich für so etwas bezahlen?

Die interessantere Frage an dieser Front ist die mit dem neuen Talent. Chris Wallace hatte endlich genug von Fox News und hängte es dort auf. Aber er ist in jeder Hinsicht immer noch ein herausragender Journalist, also wird es interessant sein zu sehen, ob er bei CNN landet oder einfach etwas anderes macht. Das Gleiche gilt für Rex Chapman und vielleicht in geringerem Maße für Scott Galloway, dessen No Mercy, No Malice -Show zwar gut war, aber wirklich nur eine Erweiterung all seiner anderen Shows auf anderen Plattformen war.

Und all das läuft wirklich auf die geschäftliche Seite der Dinge hinaus. CNN+ wurde gestartet, als es noch unter dem Dach von WarnerMedia stand, das bis zum 8. April – nicht einmal zwei Wochen nach Bestehen von CNN+ – im Besitz von AT&T gewesen war. Jetzt wurde es ausgesondert und verdaut und in den neuen „Warner Bros. Discovery“-Giganten hineingewürgt, mit neuen Führungskräften am Ruder, an den Linien, die sich um die Navigation und so ziemlich jeden anderen Teil des Bootes kümmern, mit dem wir diese Metapher ausdehnen können innerhalb eines Zolls seines Lebens.

Nichts davon ist die Schuld der Leute vor der Kamera oder direkt dahinter. Und wer sagt schon, dass dies den Tod von Interview Club bedeutet, dem einzigen wirklich interessanten Feature von CNN+, das es Abonnenten ermöglichte, Fragen an Gastgeber und Gäste zu stellen. Diese Fragen wurden moderiert, bevor sie beantwortet wurden, in der Hoffnung, dass das Feature nicht zum schlimmsten Teil eines Reddit AMA wurde, aber es war etwas, das niemand sonst wirklich auf der Nachrichtenseite tat, zumindest nicht auf diese Art und Weise.

Zählen Sie all das zusammen – und multiplizieren Sie es mit der mangelnden Bereitschaft der neuen Führungskräfte – und es lässt sich einfach nicht leugnen. CNN+ hatte von Anfang an einen harten Kampf. Wo es unten landet, bleibt abzuwarten.