AMD Ryzen 9 7950X im Test: Zen 4 schlägt zurück

AMD hat seit fast zwei Jahren keine neue Generation von Prozessoren herausgebracht, daher wäre es eine Untertreibung zu sagen, dass die Erwartungen an den Ryzen 9 7950X hoch waren. Nachdem AMD Ende letzten Jahres auf der Liste der besten Prozessoren hinter Intel zurückgetreten war, ist es wieder da. Und es ist mit aller Macht zurück.

Ich werde kein Blatt vor den Mund nehmen: Der Ryzen 9 7950X ist die schnellste Desktop-CPU, die Sie derzeit kaufen können. Das kann sich durchaus ändern, wenn Intel sich darauf vorbereitet, seine nächste Prozessorgeneration auf den Markt zu bringen, aber der führende AMD hat jetzt gezeigt, dass er sich nicht damit zufrieden gibt, nur für ein paar Monate die Leistungskrone zu beanspruchen. Es will es in der nächsten Generation halten.

Spezifikationen

Die Zen 4-Generation ändert sich an der Oberfläche im Vergleich zu Zen 3-Prozessoren nicht großartig. Sie sehen 16 Kerne im Ryzen 9 7950X, das ist die gleiche Zahl, bei der AMD in den letzten beiden Iterationen dieser CPU-Klasse geblieben ist. Der große Schub kommt von der Taktfrequenz, wobei der Ryzen 9 7950X sofort auf bis zu 5,7 GHz ansteigt.

Trotz einer neuen Architektur und einer massiven Steigerung der Taktfrequenz (der Ryzen 9 5950X erreichte die Spitze mit 4,9 GHz), ist das neue Flaggschiff von AMD tatsächlich 100 US-Dollar billiger als die Vorgängerversion. Das ist eine willkommene Preissenkung , aber Intels konkurrierender Core i9-12900K verkauft sich oft näher an der 600-Dollar-Marke. AMD hat auch die Leistung deutlich erhöht und ist von 105 Watt beim Ryzen 9 5950X auf 170 W beim Ryzen 9 7950X gestiegen. Was das für die Thermik und das Lüftergeräusch bedeutet, werde ich etwas später in diesem Test genauer untersuchen.

Die größere Änderung ist die Zen 4-Architektur, die den 5-nm-Knoten des Chipherstellers TSMC verwendet. Seine höhere Effizienz im Vergleich zum 7-nm-Knoten in Ryzen 5000 verspricht eine Reduzierung des Stromverbrauchs um 30 % bei gleicher Frequenz. Die Leistungssituation ist jedoch, wie Sie vielleicht vermuten, viel komplizierter als nur der Herstellungsprozess.

Konfigurationen testen

Dies ist eine interessante Generation für AMD, da sie die Einführung von DDR5-Speicher in AMDs Prozessoren vorsieht. Intel unterstützt DDR5 seit fast einem Jahr, aber jetzt, da AMD den Sprung geschafft hat, ist DDR4 so gut wie tot . Trotzdem habe ich meine Prüfstände so nah wie möglich gehalten und nur 32 GB DDR4-3200 gegen 32 GB DDR5-6000 ausgetauscht (der Sweet Spot für Ryzen 7000, laut AMD).

Neben den oben genannten Prozessoren habe ich auch AMDs Ryzen 7 5800X3D im Gaming getestet. Fairerweise konkurriert dieser Chip nicht wirklich mit dem Ryzen 9 7950X, aber es ist ein wichtiger Prozessor, den man für Gaming-Benchmarks einbeziehen sollte. Ich habe gerade die CPU auf meinem Zen 3-Prüfstand gegen diesen Prozessor ausgetauscht.

Im Gegensatz zu allen früheren Ryzen-Prozessoren verwenden die Ryzen 7000-CPUs den neuen AM5-Sockel, sodass Sie ein Motherboard-Upgrade benötigen. Derzeit haben wir nur X670- und X670E-Motherboards, aber AMD wird B650-Optionen im Oktober herausbringen. Lesen Sie unbedingt unsere Beschreibung zu AM5 und X670 , wenn Sie wissen möchten, welcher Chipsatz für Sie geeignet ist.

Leistung

Wenn Sie Zweifel an der Leistung des Ryzen 9 7950X hatten, können Sie diese ausräumen. Auf der ganzen Linie hat es die höchsten Ergebnisse aller von mir getesteten CPUs erzielt, und manchmal mit deutlichem Vorsprung. Das wird am besten durch Geekbench 5 und Cinebench R23 belegt, wo der Ryzen 9 7950X die Multi-Core-Leistung des Core i9-12900K um 30 % bzw. 36 % übertraf.

Single-Core-Verbesserungen sind nicht so groß, mit einem Anstieg von 1 % bei Cinebench und einem Sprung von 6 % bei Geekbench. Die generationsbedingten Verbesserungen sind hier jedoch massiv. AMD schaffte eine Steigerung von 31 % gegenüber dem Ryzen 9 5950X in Cinebench R23 und eine Steigerung von 25 % in Geekbench 5. Als AMD sagte, dass es eine 29 %ige Steigerung der Single-Core-Leistung gegenüber Ryzen 5000 bieten würde, sagte es die Wahrheit.

Echte Anwendungen sehen nicht immer einen so großen Anstieg, aber einige gehen sogar über das hinaus, was Geekbench und Cinebench vorschlagen. Bei 7-Zip sehen Sie beispielsweise eine Leistungssteigerung von fast 60 % gegenüber dem Ryzen 9 5950X und einen gewaltigen Sprung von 76 % gegenüber dem Core i9-12900K, was AMDs Muskeln mit 16 vollen, fetten Kernen spielen lässt.

Kreative Apps verzeichneten ebenfalls einen Schub, wobei der Ryzen 9 7950X 34 % der Codierungszeit in Handbrake im Vergleich zur vorherigen Generation und 19 % im Vergleich zum Core i9-12900K einspart. Sogar der übertaktete Core i9-12900KS steckt hinter dem Ryzen 9 7950X – einem Chip, den Intel im April für 800 US-Dollar herausgebracht hat.

Der CPU-Markt ist immer ein Gleichgewicht zwischen AMD und Intel , die sich gegenseitig überspringen, aber AMD zeigt mit dem Ryzen 9 7950X, dass es in dieser Leistungsklasse führend ist. Es ist jedoch nicht ohne Konkurrenz. Intel wird seine Raptor-Lake-Prozessoren der 13. Generation in Kürze herausbringen, was die Leistungsskalen wahrscheinlich näher an das Gleichgewicht bringen wird.

Spielen

Zu Beginn dieses Tests war ich skeptisch, dass der Ryzen 9 7950X AMDs Ryzen 7 5800X3D der letzten Generation schlagen könnte. Es war mit Abstand die schnellste Gaming-CPU , und ohne 3D-V-Cache an der Spitze ging ich davon aus, dass der Ryzen 9 7950X in Spielen eine Enttäuschung sein würde. Das ist nicht der Fall, aber der 3D-gestapelte Teil von AMD hält sich immer noch bemerkenswert gut.

Bevor ich mich mit den Ergebnissen befasste, führte ich alle meine Tests mit 1080p und der höchsten verfügbaren Grafikvoreinstellung durch. Alle meine Ergebnisse stammen von den Testbench-Konfigurationen, die Sie oben finden können, kurz von Halo Infinite, das mit einer RTX 3070, aber ansonsten den gleichen Konfigurationen ausgeführt wurde.

Von Generation zu Generation habe ich mit dem Ryzen 9 7950X gegenüber dem Ryzen 9 5950X eine Steigerung von 13,4 % gemessen. Wir haben eine Erhöhung der Taktgeschwindigkeit beim Zen 4-Teil, aber die gleichen 16 Kerne und nur 8 MB zusätzlichen CPU-Cache. Das ist eine Steigerung rein von Prozess und Architektur, was eine ziemliche Leistung ist. Es ist jedoch nicht ganz so hoch wie die von Ryzen 5000 bereitgestellte Generationsverbesserung, die irgendwo zwischen 15 % und 20 % landete. Interessanterweise ist der Anstieg um 13 % die gleiche Zahl, die AMD für seine IPC-Gewinne (Instructions per Clock) angegeben hat, was zeigt, wie wichtig diese Metrik für Spiele ist.

Sie sehen insgesamt etwa 13 %, aber einige Spiele sehen einen viel höheren Anstieg. In Forza Horizon 4 habe ich beispielsweise eine Steigerung von fast 28 % gemessen, und Far Cry 6 führte zu einer Steigerung von 33 %. Auf der anderen Seite zeigten GPU-begrenzte Spiele wie Cyberpunk 2077 und Red Dead Redemption 2 minimale Unterschiede, die vollständig verschwinden, wenn Sie Ihre Auflösung erhöhen.

Im Vergleich zum Ryzen 7 5800X3D sind die Unterschiede geringer – knapp 9 % bei den von mir getesteten Spielen. Allerdings wird der 3D-gestapelte Chip von Spielen verwendet, die von seinem zusätzlichen Cache profitieren. In Red Dead Redemption 2 zum Beispiel war der Ryzen 9 7950X fast 18 % schneller als der Ryzen 7 5800X3D.

Intels Flaggschiff Core i9-12900K ist etwas knapper, wobei der Ryzen 9 7950X ihn insgesamt um 8 % übertrifft. Der Core i9-12900K ist jedoch in mehreren Titeln viel näher dran als der Ryzen 7 5800X3D, was hauptsächlich von Halo Infinite und Forza Horizon 4 gestürzt wird – beides Spiele, die traditionell mit AMD-Teilen eine höhere Leistung erzielen.

Obwohl die Generationsverbesserung nicht so stark ist, ist sie immer noch nah dran. Und AMD bietet immer noch einen beträchtlichen Leistungsschub gegenüber Flaggschiffen der aktuellen Generation. Mein einziges Zögern, Gamern den Ryzen 9 7950X zu empfehlen, ist, dass wir wissen, dass 3D-V-Cache-Versionen auf dem Weg sind. Je nachdem, wann diese auf den Markt kommen, könnten wir uns sehr wohl in einer Situation befinden, in der so etwas wie ein Ryzen 7 7700X3D den Ryzen 9 7950X beim Spielen für weniger Geld schlagen könnte.

Integrierte Graphiken

AMD hat gelogen, und Gott sei Dank dafür. Jede Ryzen 7000-CPU verfügt über zwei RDNA 2-Grafikkerne, die laut AMD zur Fehlerbehebung und nicht zum Spielen dienen . Und obwohl die integrierte GPU nicht gut für Spiele geeignet ist, funktioniert sie dennoch. Es ist mehr als in der Lage, Esports-Titel mit über 60 fps auszuführen, selbst bei 1080p mit respektablen Grafikeinstellungen.

Sie können Spiele wie Rocket League sehr vernünftig nur auf der integrierten Grafik spielen und eine großartige Erfahrung machen. Forza Horizon 4 stach auch sehr hervor. Ich war im Spiel mit über 30 fps gesperrt, wodurch die integrierte GPU irgendwo über einer Basis-Xbox One lag. Sie würden nicht die ganze Zeit auf der iGPU spielen wollen, aber es funktioniert verdammt gut als Notlösung für eine diskrete GPU oder um leichte Spiele mit niedrigeren Auflösungen auszuführen.

Die Spielstärke ist beeindruckend, aber die integrierte Grafik hat während meiner Überprüfung außerhalb des Spiels einen großen Unterschied gemacht. Dies ist die erste Generation von Ryzen-CPUs, bei denen AMD Grafiken auf dem Chip integriert hat, was für die Diagnose eines PCs sehr hilfreich ist. Ich musste sie ursprünglich verwenden, um meinen Prüfstand einzurichten. Widersprüchliche GPU-Treiber bedeuteten, dass ich in Windows nichts sah, aber ich konnte die iGPU verwenden, um die Treiber zu deinstallieren und alles richtig einzurichten. Dies würde eine Neuinstallation von Windows auf früheren Ryzen-CPUs erfordern.

Sie verfügen auch über Videocodierungs- und -decodierungsfunktionen, obwohl die GPU-Beschleunigung bei diesen Aufgaben der ideale Weg ist.

Leistung und Thermik

Der Ryzen 9 7950X hat zwar 16 Kerne wie der Ryzen 9 5950X, zieht aber deutlich mehr Strom. 170 Watt sind das technische Limit, unter Last kann es aber kurzzeitig auf bis zu 230 Watt hochgepowert werden. Das liegt auf dem Niveau des Core i9-12900K, dem derzeit leistungshungrigsten Prozessor auf dem Markt. In einem Multi-Core-Lauf auf Cinebench R23 stieg der Prozessor sofort auf 95 Grad Celsius (seine thermische Grenze) und schwebte um 5 GHz bis 5,1 GHz.

Es ist ein bisschen besorgniserregend, aber AMD sagt, dass dies völlig erwartet wird. Der Ryzen 9 7950X trifft auf eine thermische Wand, bevor er auf eine Stromwand trifft, und der Prozessor ist darauf ausgelegt, diese thermische Grenze bei intensiven Multi-Core-Workloads wie Cinebench zu erreichen. AMD sagt, Sie könnten den Prozessor rund um die Uhr bei dieser Temperatur betreiben, ohne dass die Gefahr besteht, dass die Leistung beschädigt oder beeinträchtigt wird.

Meine Ergebnisse stammen von der Verwendung des Ryzen 9 7950X mit einem 360-mm -All-in-One-Flüssigkeitskühler . Das ist einer der Vorteile des Ryzen 9 7950X – er funktioniert mit der überwiegenden Mehrheit der AM4-Kühler, einschließlich des von mir verwendeten AIO. Obwohl die Betriebstemperatur sicher und erwartet ist, wird der Prozessor unter Last immer noch heiß und führt dazu, dass Ihre CPU-Lüfter hochfahren. Aber getreu den Behauptungen von AMD erreichte ich selbst bei der 95-Grad-Obergrenze 201 W für die gesamte Plattform und etwa 160 W für die CPU allein. Selbst als ich gegen diese Wand stieß, konnte ich auch eine moderate Übertaktung erreichen.

Übertakten

Das Übertakten mit Precision Boost Overdrive (PBO) verleiht AMDs Behauptungen über die thermische Wand eine gewisse Gültigkeit. Ich habe immer noch 95 Grad erreicht, aber PBO mit einem 10X-Scaler hat einen 200-MHz-Buckel abgezogen, sodass ich auf einem einzelnen Kern nur knapp 6 GHz verfehlen konnte. Der Prozessor stieg ebenfalls auf 185 W, was zeigt, dass es trotz einer thermischen Grenze immer noch viel Spielraum für Leistung gibt.

Über alle Kerne hinweg erreichte ich in meinem Cinebench R23-Durchlauf 5,2 GHz, was zu einem sehr bescheidenen Anstieg von 1 % in meinem Multi-Core-Score führte. Echte Anwendungen sahen einen größeren Vorteil, mit einem Anstieg von 3 % in Far Cry 6 und einem Rückgang der Codierungszeit um fast 8 % in Handbrake. Selbst mit einer bescheidenen Übertaktung können Sie etwas mehr Leistung aus dem Ryzen 9 7950X herausholen.

Wenn Sie bis zum äußersten Ende gehen, werden die Gewinne wahrscheinlich viel höher sein. AMD hat bereits einige LN2-Übertaktungsdemos geteilt, die den Ryzen 9 7950X zeigen, der auf einem einzelnen Kern über 6,8 GHz erreicht. Hier gibt es etwas Spielraum zum Übertakten, vorausgesetzt, Sie haben genügend Leistung und Kühlung.

Die überwiegende Mehrheit der Leute wird LN2 jedoch nicht zum Übertakten verwenden, und in diesem Fall ist PBO die beste Option. Obwohl Sie mit Tuning möglicherweise ein bisschen mehr Leistung herausholen können, bietet PBO immer noch einen anständigen Auftrieb.

Sollten Sie den Ryzen 9 7950X kaufen?

Wenn Sie nach der besten Leistung suchen, die Sie heute aus einer CPU herausholen können, ist der Ryzen 9 7950X genau das Richtige für Sie. Es ist nicht nur das schnellste, es ist mit Abstand das schnellste. Die Gen-on-Gen-Verbesserungen sind sogar noch beeindruckender, vor allem wenn man bedenkt, dass AMD den Ryzen 9 7950X zum Start für 100 US-Dollar weniger als den Ryzen 9 5950X anbietet.

Der Core i9-12900K ist 100 US-Dollar billiger, liegt aber bei der CPU-Gesamtleistung ein gutes Stück zurück. Es ist wichtig zu beachten, dass Intels Flaggschiff der 13. Generation auf dem Weg ist, was das Preis-Leistungs-Verhältnis verschieben wird. Aber heute ist der Ryzen 9 7950X die schnellste CPU, die Sie kaufen können.

Spieler haben jedoch eine schwierige Entscheidung. Der Ryzen 9 7950X ist übertrieben, also ist eine günstigere Option in der Aufstellung der richtige Weg. Wenn Sie geduldig sind, ist das Warten auf 3D-V-Cache-Chips die beste Option. Der Ryzen 7 5800X3D ist beim Spielen immer noch sehr nah dran, obwohl er eine Architektur der letzten Generation verwendet und nur halb so viel kostet, sodass 3D-gestapelte Ryzen 7000-Teile die beste Spieleleistung bieten sollten, sobald sie hier sind.