Nvidia ist der Grund, warum AMDs neue GPUs so gut sind

AMDs neue RX 7800 XT und RX 7700 XT sind solide GPUs ; Lasst uns das nicht verdrehen. Allerdings sind sie sicherlich nicht großartig, da die RX 7700 XT 50 US-Dollar teurer ist, als sie sein sollte, und die RX 7800 XT gelegentlich von der RX 6800 XT der letzten Generation geschlagen wird. Klingt nach einer Katastrophe.

Warum habe ich die Karten in meinem RX 7800 XT- und RX 7700 XT-Test so sehr empfohlen? Das liegt größtenteils an Nvidia und der „Tieflation“, die wir in dieser Generation gesehen haben (danke u/Convextlc97 für die treffende Beschreibung).

„Tierflation“ vom Feinsten

Beginnen wir mit AMD, denn diese Kritik geht in beide Richtungen. Zu Beginn der Generation veröffentlichte AMD die RX 7900 XTX und RX 7900 XT . Es gab keine RX 6900 Reines Marketing. Das war kein Problem, aber bei der neuen RX 7800 XT gibt es ein Problem.

Die RX 7800 XT ist kein Nachfolger der RX 6800 XT, wie der Name vermuten lässt, und das gilt sowohl für den Preis als auch für die technischen Daten. Die RX 6800 XT wurde mit einem Listenpreis von 650 US-Dollar auf den Markt gebracht, während die RX 7800 XT für 500 US-Dollar erhältlich ist. Darüber hinaus verfügt die RX 6800 XT über 72 RDNA 2-Recheneinheiten, während die RX 7800 XT über 60 RDNA 3-Recheneinheiten verfügt. Diese Ungleichheit ist der Grund, warum einige Leute sagen, dass die RX 7800 XT im Grunde keine Generationsverbesserung bietet, kombiniert mit der Tatsache, dass Einzelhändler Lagerbestände der letzten Generation zu Schnäppchenpreisen verkaufen.

Wenn man sich Preise und Spezifikationen anschaut, ist die RX 7800 XT ein Nachfolger der RX 6800, die beide über 60 Recheneinheiten verfügen und bei der Markteinführung einen ähnlichen Preis hatten. Die RX 6800 war bei der Markteinführung etwas teurer, aber das war größtenteils auf die steigenden GPU-Preise während der Knappheit von gestern zurückzuführen. Da die RX 6800 etwa 10 bis 15 % hinter dem XT-Modell zurückbleibt, stellt die RX 7800 XT eine generationsübergreifende Verbesserung dar. Oder zumindest handelt es sich um einen, wenn man den Listenpreis und die technischen Daten vergleicht, und nicht um den Namen, den AMD auf die Verpackung geklebt hat.

AMD hat gesagt, dass es mit neuen GPU-Chips fertig ist, aber so etwas wie eine RX 7800 XTX (oder der wahre Nachfolger der RX 6800 XT) ist nicht ausgeschlossen. Die RX 7800 XT kostet 500 US-Dollar, und damit bleibt eine gewaltige Preislücke bis zur nächsten GPU von AMD in der aktuellen Generation, der RX 7900 XT.

Mehr aufladen, weniger nennen

Nvidia hat bei der Benennung dieser Generation deutlich mehr herumgeschwafelt, vor allem weil das Unternehmen mehr GPUs auf den Markt gebracht hat als AMD. Das deutlichste Beispiel dafür ist die RTX 4070 Ti . Falls Sie sich nicht erinnern, wurde diese Karte ursprünglich als 12 GB RTX 4080 für 900 US-Dollar angekündigt . Verständlicherweise gab es einen Aufschrei und Nvidia passte den Namen an, um ihn besser an die Leistung der Karte anzupassen.

Ebenso hat Nvidia mit der RTX 4060 Ti ein 8-GB-Modell für 400 US-Dollar und ein 16-GB-Modell für 500 US-Dollar herausgebracht. Die Leistung der RTX 4060 Ti mit 8 GB war so schlecht, dass sie oft von der RTX 3060 Ti der letzten Generation übertroffen wurde. Es ist eine ähnliche Situation wie bei der RX 7800 XT, bei der der Name nicht mit der Leistung der Karte übereinstimmt. Bei Nvidia stimmt der Preis allerdings auch nicht überein.

Sowohl AMD als auch Nvidia haben in dieser Generation an ihren Namenskonventionen herumgespielt. AMD hat die Namen seiner Karten nur um eine Stufe nach oben verschoben, aber die meisten Nvidia-Modelle haben das Gegenteil getan: Sie haben den Namen nach unten verschoben und dafür mehr verlangt. Hier ist ein kurzer Überblick über die Listenpreise von Nvidia für die RTX 40-Serie im Vergleich zur vorherigen Generation:

• RTX 3090 (1.500 $) – RTX 4090 (1.600 $)
• RTX 3080 (700 $) – RTX 4080 (1.200 $)
• RTX 3070 Ti (600 $) – RTX 4070 Ti (800 $)
• RTX 3070 (500 $) – RTX 4070 (600 $)
• RTX 3060 Ti (400 $) – RTX 4060 Ti (400 $ oder 500 $)
• RTX 3060 (330 $) – RTX 4060 (300 $)

Abgesehen von der RTX 4060 sind alle GPUs der aktuellen Generation von Nvidia im Preis gestiegen. Es sind auch keine geringfügigen Unterschiede. Die RTX 4080 ist fast doppelt so teuer wie die RTX 3080 und die RTX 4070 Ti kostet 200 US-Dollar mehr als die RTX 3070 Ti. Und denken Sie daran, dass Nvidia für die RTX 4070 Ti ursprünglich geplant hatte, 900 US-Dollar für die GPU zu verlangen.

Entweder benennt Nvidia seine Karten nicht richtig, oder es hat die Preise obszön erhöht (ein bisschen von beidem, vermute ich). Das Ergebnis war ein mäßiger Empfang für praktisch alle neuen Nvidia-Veröffentlichungen. Das Unternehmen bringt keine schlechten GPUs auf den Markt – sie sind sehr leistungsstark und funktionsreich – aber sie bleiben hinter den Erwartungen zurück, weil sie nicht den richtigen Namen oder Preis haben.

Ein kostenloser Sieg

Jetzt trifft AMD Nvidia dort, wo es wehtut. Auch die Namensgebung von AMD ist nicht auf die Leistung abgestimmt, erhöht aber nicht die Preise. Die RX 7800 XT und RX 7700 XT haben einen niedrigeren Listenpreis als ihre Gegenstücke der letzten Generation, selbst wenn man die Spezifikationen und die Leistung der Karten vergleicht, nicht nur die Namen, mit denen AMD lief. Und das sind schlechte Nachrichten für Nvidias Produktpalette.

In der vorherigen Generation konkurrierte AMDs RX 6800 XT mit Nvidias RTX 3080. Nvidia übertraf AMD insgesamt um Haaresbreite, aber AMDs Karte war etwas günstiger (650 US-Dollar im Vergleich zu 700 US-Dollar bei der Markteinführung). Dies ist seit einigen Generationen die etablierte Dynamik zwischen AMD und Nvidia. AMD ist etwas günstiger, aber Nvidia ist etwas schneller und bietet mehr Funktionen.

In dieser Generation hat Nvidia AMD mit der RX 7800 XT und der RX 7700 XT im Grunde ein Gratisgeschenk gemacht. Da die GPUs der aktuellen Generation von Nvidia so teuer sind, können die neuen Karten von AMD eine bessere Leistung bieten und gleichzeitig weniger kosten als die Konkurrenz von Nvidia. Natürlich schlägt die RX 7700 XT eine RTX 4060 Ti – AMDs Karte wurde wahrscheinlich entwickelt, um mit der RTX 4070 zu konkurrieren. Dasselbe gilt für die RX 7800 XT, die von jeder leistungsstärkeren Grafikkarte als der RTX 4070, in der sie eingepreist ist, überfordert wäre übereinstimmend mit.

Sie können die Preise extrapolieren, um einen Eindruck davon zu bekommen, was AMD hier gedacht hat. Wenn Nvidia die RTX 4070 wie die Vorgängergeneration bei 500 US-Dollar belassen würde, wäre AMDs RX 7700 XT mit 450 US-Dollar etwas langsamer, aber auch etwas günstiger. Es ist die gleiche Dynamik, die ich mit der RX 6800 XT und der RTX 3080 der letzten Generation entwickelt habe, nur dass sie stärker zu Nvidias Gunsten tendiert.

Ohne die hohen Preise von Nvidia wären die RX 7800 XT und RX 7700 XT bestenfalls mittelmäßig und im schlimmsten Fall geradezu schlecht. Sie bieten das Nötigste an Generations-Upgrades, und Nvidia läuft immer noch mit Raytracing davon. Wenn Sie jedoch 500 US-Dollar für eine Grafikkarte ausgeben müssen, lohnt es sich einfach nicht, etwas anderes zu empfehlen.

Das, was diese Generation den Handspielern geboten hat, ist nicht großartig, weshalb ich (und andere Rezensenten) so oft auf Optionen der letzten Generation wie die RX 6700 XT für Spieler hingewiesen habe, die ein Upgrade anstreben. Die RX 7800 XT und RX 7700 XT durchbrechen diesen Trend, und das nicht, weil sie für sich genommen großartige GPUs sind. Nur kann die Konkurrenz von Nvidia beim Preis-Leistungs-Vergleich nicht mithalten. Zumindest dieses Mal ist es ein kostenloser Sieg für AMD.