Ich bin ein Laptop-Rezensent und kann das neue Windows auf ARM-Laptops kaum erwarten

Als ich zum ersten Mal hörte, dass Apple ARM in seine MacBook-Reihe einbaut, war ich mehr als nur ein wenig skeptisch. Ich dachte, dass Smartphone-Chips auf keinen Fall mit Intel-CPUs konkurrieren könnten, obwohl die Geekbench-Ergebnisse das Gegenteil aussagten. Seitdem haben sich alle meine Annahmen als falsch erwiesen.

Und es gibt einen Grund: ARM kann sehr schnell sein, wenn es richtig aufgebaut und in das Betriebssystem integriert ist, und außerdem ist es unglaublich effizient. Mein MacBook Pro 16 mit dem M3 Max-Chipsatz ist superschnell und hält zwischen den Ladevorgängen zwei Tage durch. Vor diesem Hintergrund sind meine Hoffnungen für die nächste Generation von Windows auf ARM-Laptops riesengroß.

Bisher nicht so besonders

Windows auf ARM hat bestenfalls eine bewegte Vergangenheit. Der letzte von uns getestete Windows-Laptop mit ARM-Chipsatz war das Lenovo ThinkPad Das ThinkPad X13s läuft mit Windows 11 ARM und kann weiterhin auf der Lenovo-Website erworben werden.

Ich war nicht begeistert von dem Laptop, als ich ihn getestet habe. Es bot zwar eine sehr gute Akkulaufzeit, lief kühl und leise und war mit 0,53 Zoll dünn und mit 2,53 Zoll leicht, aber es war langsam und litt unter mangelnder Anwendungskompatibilität. Der letzte Teil ist besonders wichtig, da Windows auf ARM Legacy-Anwendungen in der Emulation ausführt, sofern keine spezifischen ARM-Versionen geschrieben wurden. Diese Anwendungen sind rar gesät und in erster Linie auf die Suite von Microsoft beschränkt. Ich konnte einige unserer Benchmarks auf dem ThinkPad X13s durchführen, aber sie liefen sehr langsam und litten unter mangelnder Optimierung oder Overhead durch die Emulations-Engine.

Vergleichen Sie das mit Apple Silicon, das über eine Vielzahl nativer Apps verfügt. Und die neuesten Chips der M3-Serie sind unglaublich schnell. Wenn man sich die Benchmarks ansieht, kann der Snapdragon 8cx Gen 3 einfach nicht mithalten. Dies gilt auch im Vergleich zu Intels neuesten Meteor-Lake-Chipsätzen der 14. Generation.

Die Sache ist, dass die Leistung des ThinkPad X13s zwar hinterherhinkt, die Akkulaufzeit aber keine Offenbarung war. Der neueste Snapdragon-Chipsatz bot eine gute, aber nicht überragende Akkulaufzeit und blieb hinter dem MacBook Air M2 und früheren, langsameren Snapdragon-Chipsätzen wie dem ursprünglichen Snapdragon 8cx zurück.

Sogar das Asus Zenbook 14 OLED mit dem Meteor Lake Core Ultra 7 155H hielt in unserem Testvideo fast genauso lange durch, während die Lebensdauer beim Surfen im Internet kürzer war. Aber andere, noch schnellere Intel-Chips laufen in diesem Test länger und konkurrieren mit dem Snapdragon 8cx Gen 3.

Was ist dieses Mal besonders?

Warum bin ich angesichts dieser Erfahrung diesmal aufgeregter?

Erstens verspricht Qualcomms Snapdragon X Elite eine deutlich wettbewerbsfähigere Leistung. Der SoC kombiniert die 12-Kern-Oryon-CPU des Unternehmens mit der neuesten Adreno-GPU, von der Qualcomm eine deutlich schnellere Leistung verspricht. Darüber hinaus nutzt der Snapdragon Da sich die On-Chip-KI abzeichnet, werden alle drei Chipsätze gut positioniert sein.

Es ist noch früh, aber Qualcomm verspricht eine schnellere Single-Core-Leistung als der Apple M3 und eine um 21 % schnellere Multi-Core-Leistung. Das ist eine ziemliche Behauptung. Qualcomm gibt außerdem an, dass seine Oryon-CPU schneller ist als die Meteor-Lake-Prozessoren von Intel, und im Oktober 2023 gab es an, dass sein SoC 30 % weniger Strom verbraucht als der M2 von Apple.

Vielleicht genauso wichtig ist, dass die ersten Laptops mit dem Snapdragon X Elite mit der nächsten Windows-Version mit dem Codenamen Germanium auf den Markt kommen werden. Dies steht im Einklang mit Gerüchten, dass zur gleichen Zeit auch Microsofts nächste Version der Surface-Laptops veröffentlicht wird, die mit dem Chipsatz von Qualcomm ausgestattet sein werden.

Wir haben keine genauen Angaben, aber wir können davon ausgehen, dass Microsoft Windows auf ARM-Verbesserungen integrieren wird, um sicherzustellen, dass seine Surface-Geräte eine starke Leistung erbringen. Und diese Integration wird entscheidend sein: Einer der größten Vorteile von Apple besteht darin, dass es sowohl die Software als auch die Hardware kontrolliert und so beide optimieren kann.

Wir wissen nicht, wie sich der Snapdragon X Elite in Bezug auf seine GPU schlagen wird. Der Basis-M3 umfasst die GPU-Verbesserungen dieses Chipsatzes mit dynamischem Caching , Mesh-Shading und hardwareunterstütztem Ray-Tracking, während die integrierte Arc-Grafik von Intel ungefähr die doppelte Leistung der vorherigen Iris-Xe-Grafik bietet. Weder bietet es die Geschwindigkeiten schnellerer diskreter Nvidia- und AMD-GPUs noch Apples M3 Max mit seinen 30 oder 40 GPU-Kernen. Andererseits richten sie sich in erster Linie an Produktivitätsnutzer und Medienkonsumenten, nicht an Gamer und Kreativprofis.

Ich hoffe, dass es Qualcomm und Microsoft endlich gelingt, eine Hardware- und Softwareplattform für Windows auf ARM zu entwickeln, die genug Leistung und Akkulaufzeit bietet, um konkurrenzfähig zu sein, und dabei ohne große Hitze und laute Lüfter auskommt. Wenn ja, sollten sie in der Lage sein, Entwickler anzuziehen und den Mangel an Anwendungsunterstützung der Plattform zu beenden. Solche Maschinen bieten nicht die reine Leistung schnellerer Intel-Chipsätze und Apples M3 Pro und Max. Sie müssen es aber nicht, um erfolgreich zu sein.

Ich würde gerne Windows-Laptops sehen, die mehr als eine ganztägige Akkulaufzeit bieten und gleichzeitig anspruchsvolle Produktivitätsanforderungen erfüllen. Der nächste Schritt danach wäre eine Windows-on-ARM-Plattform, die mit den schnellsten Chipsätzen von Apple, den Pro- und Max-Modellen, mithalten kann – wobei Apple nicht stillstehen wird. Herausforderungen bleiben bestehen, aber das ist doch immer gut, oder?