Asus ProArt PZ13 Test: Achtung, Surface Pro

Asus ProArt PZ13

UVP 1.100,00 $

4/5 ★★★★☆ Punktedetails

„Das Asus ProArt PZ13 ist schnell, langlebig und überraschend erschwinglich.“

✅ Vorteile

• Sehr attraktiver Preis
• Starke Produktivitätsleistung
• Tolle Akkulaufzeit
• Hervorragende Verarbeitungsqualität
• Gut, inklusive abnehmbarer Tastatur
• Spektakuläres OLED-Display

❌ Nachteile

• Der aufsteckbare Ständer ist etwas klobig
• Gesamtdesign nicht so elegant

Kaufen Sie bei Best Buy

Einer der besseren frühen Einträge in Microsofts Copilot+ PC- Initiative, die auf dem KI-Hype des letzten Jahres aufbauen soll, ist Microsofts Surface Pro 11 . Es war das einzige abnehmbare 2-in-1-Tablet mit Windows on Arm auf dem Qualcomm Snapdragon X- Chipsatz und es ist ein sehr starkes Gerät. Doch das Asus ProArt PZ13 hat eine Alternative geschaffen.

Auf Anhieb konkurriert das ProArt PZ13 mit einem sehr attraktiven Preis, zu dem auch die abnehmbare Tastatur gehört. Außerdem bietet es eine gute Leistung, eine tolle Akkulaufzeit und ein hervorragendes OLED-Display. Das Surface Pro 11 verfügt über einige herausragende Funktionen, aber das ProArt PZ13 zeigt, dass es in die Diskussion gehört.

Spezifikationen und Konfigurationen

Derzeit ist nur eine Konfiguration des ProArt PZ13 verfügbar. Es bietet einen Qualcomm Snapdragon X Plus-Chipsatz, 16 GB RAM, eine 1 TB SSD und ein 13,3-Zoll-OLED-Display mit 2,8 KB. Es verfügt über einen magnetisch befestigten Ständer und eine abnehmbare Tastatur. Optional ist ein Asus Pen 2.0 für 100 US-Dollar erhältlich.

Der direkteste Konkurrent ist das Microsoft Surface Pro 11 , das ab 1.000 US-Dollar für einen Snapdragon Wenn Sie jedoch direkt mit dem Asus mit einer 1-TB-SSD und einem OLED-Display mithalten möchten, geben Sie 1.700 US-Dollar für ein Surface Pro 11 aus. Das macht das ProArt PZ13 rein preislich sehr attraktiv. Der Nicht-Windows-Konkurrent, das iPad Pro 13 von Apple, beginnt bei 1.300 US-Dollar und steigt von dort aus. Es ist viel teurer.

Und dann bedenken Sie, dass der ProArt PZ13 über eine abnehmbare Tastatur verfügt. Das ist beim Surface Pro 11 eine Option für mindestens 130 US-Dollar, und die Preise für die vielen Tastaturoptionen für das iPad Pro 13 variieren – einschließlich Apples hervorragender Magic Keyboard-Hüllenkombination, die 299 US-Dollar kostet. Aktivstifte sind bei jedem Tablet optional erhältlich und kosten je Herstellerversion etwa 100 US-Dollar.

Design

Das ProArt PZ13 ist ein abnehmbares 2-in-1-Tablet, und wie oben erwähnt ist sein wichtigster Konkurrent das Surface Pro 11. Es gibt nicht viele dieser Tablets, die heutzutage in Laptops integriert werden können, so wie das konvertierbare 2-in-Tablet -1 mit 360-Grad-Scharnier hat übernommen. Das letzte abnehmbare 2-in-1-Tablet, das ich getestet habe, war das Asus ROG Flow Z13 , ein ganz anderer Gaming-orientierter Laptop.

Die wohl wichtigste Spezifikation für ein Tablet ist seine Größe und sein Gewicht. In dieser Hinsicht ähnelt das ProArt PZ13 sehr gut dem Surface Pro 11. Das Asus verfügt über ein breiteres 13,3-Zoll-Display im 16:10-Format im Vergleich zum Microsoft-Tablet mit einem höheren 13,0-Zoll-Display im 3:2-Format, und die Displayränder sind etwa 3,5 Zoll groß die gleiche Größe. Das Surface Pro 11 ist etwas schmaler und höher, während das ProArt PZ13 nur etwas dünner und leichter ist.

Es handelt sich bei beiden um äußerst tragbare Tablets, die recht angenehm in der Hand zu halten sind. Der Vergleich mit dem beliebtesten Tablet insgesamt, dem iPad Pro von Apple, ist relevant. Das 13-Zoll-Modell ist in Breite und Tiefe ungefähr gleich groß, aber mit nur 0,20 Zoll wahnsinnig dünn und mit 1,28 Pfund sehr leicht. Am einfachsten lässt es sich mit einem Aktivstift verwenden.

Allerdings ist es nicht ganz so einfach. Das ProArt PZ13 verfügt nicht über einen integrierten Ständer wie das Surface Pro 11. Stattdessen verfügt es über eine magnetische Abdeckung, die gleichzeitig als Ständer dient, was für zusätzliche Dicke und Gewicht sorgt. In diesem Sinne ist das Design von Microsoft praktischer und eleganter. Auch das iPad Pro 13 benötigt einen Aufsatz, man kann aber verschiedene Optionen kaufen, die immer noch genauso dünn und leicht sind wie das Surface Pro 11.

Ästhetisch gesehen sehen diese Tablets von vorne alle gleich aus – es handelt sich um einfache schwarze Schiefertafeln. Das ProArt PZ13 gibt es nur in einer rundum schwarzen Version, während das Surface Pro 11 in vier Farben mit passenden Tastaturen erhältlich ist. Das iPad Pro 11 ist in Silber und Schwarz erhältlich.

Tastatur, Touchpad und Stift

Das ProArt PZ13 verfügt über ein abnehmbares Tablet, was den günstigen Preis noch attraktiver macht. Und es ist eine ziemlich gute Tastatur mit einem geräumigen Layout, komfortablen Tastenkappen und schnellen, präzisen Schaltern. Es lässt sich nicht in einem Winkel aufstellen wie die Flex-Tastatur des Surface Pro 11 und es gibt keinen Platz zum Aufbewahren und Aufladen eines Stifts wie die Version von Microsoft. Und Apples Magic Keyboard, das gleichzeitig als Ständer und Abdeckung dient, verfügt über die hervorragenden Schalter des Unternehmens. Die Asus-Tastatur ist insgesamt nicht ganz so gut.

Ein Problem, auf das ich gestoßen bin, ist, dass die Tastatur des ProArt PZ13 von Windows nicht erkannt wird. So bleiben alle üblichen Tablet-Funktionen wie Auswahl-Kontrollkästchen und eine verschiebbare Taskleiste auch bei angeschlossener Tastatur erhalten. Es handelt sich um einen kleinen Kritikpunkt, den Asus vermutlich in einem zukünftigen Firmware-Update in den Griff bekommen wird.

Das Asus-Touchpad ist mechanisch und obwohl es groß ist, reagiert es nicht so schnell wie die haptischen Touchpads der Microsoft- und Apple-Tastaturen. Das ist ein weiterer Nachteil.

Da Asus den Active Pen 2.0 meinem Testgerät nicht beigelegt hat, konnte ich ihn nicht testen. Allerdings kann ich sagen, dass er nicht das haptische Feedback bietet, das der Microsoft Pen 2 bietet, wodurch sich das Schreiben und Zeichnen auf dem Display natürlicher anfühlt. Und es gibt nicht das haptische Feedback beim Drücken wie Apples neuester Pencil Pro. Auch hier greift die Asus-Lösung etwas zurück.

Konnektivität und Webcam

Das ProArt PZ13 verfügt über zwei Kameras, die bei Tablets üblich sind, darunter eine nach vorne gerichtete 5-MP-Webcam mit einer Infrarotkamera für die Gesichtserkennung von Windows 11 on Arm und eine 13-MP-Rückkamera. Wie das Surface Pro 11 unterstützt das ProArt PZ13 die erweiterte Studio Effects-Software von Microsoft als Teil der Copilot+ PC-Initiative mit Hardwareunterstützung durch die Neural Processing Unit (NPU) des Qualcomm-Chipsatzes.

Wie praktisch alle Tablets ist die Konnektivität des ProArt PZ13 begrenzt. Es gibt zwei USB4-Anschlüsse, was dem Surface Pro 11 entspricht und die Anzahl der Thunderbolt 4-Anschlüsse beim iPad Pro 13 verdoppelt. Es fehlt der NanoSIM-Steckplatz und die Mobilfunkverbindungsoption des Microsoft-Tablets, und das iPad Pro verfügt auch über eine 5G-Mobilfunkversion. Aber die lokale drahtlose Konnektivität ist mit Wi-Fi 7 voll auf dem neuesten Stand.

Leistung

Der ProArt PZ13 verwendet eine Version des Qualcomm Snapdragon X Plus, der im September und einige Monate nach der ursprünglichen Produktreihe veröffentlicht wurde. Der X1P-42-100 verfügt über acht Kerne im Vergleich zum von uns getesteten X1P-64-100 mit 10 Kernen. Beide Chipsätze laufen mit bis zu 3,4 GHz, während der X1P-42-100 über eine deutlich langsamere Adreno-GPU mit bis zu 1,7 Teraflops (TFLOPS) im Vergleich zur schnelleren Version mit 3,8 TFLOPS verfügt. Der Snapdragon X Elite ist ein deutlich schnellerer Chipsatz als alle Plus-Versionen. Es ist wichtig zu beachten, dass auf diesen Qualcomm-Laptops Windows on Arm läuft, das Anwendungen in Emulation ausführt, wenn sie nicht nativ für den Chipsatz geschrieben wurden. Daher kann Ihr Gesamtkilometerstand variieren – und dazu gehört auch die mögliche Inkompatibilität sowohl mit Software als auch mit Hardware.

Interessanterweise war das ProArt PZ13 bei CPU-intensiven Aufgaben jedoch nicht wesentlich langsamer als das Surface Pro 11 mit dem 12-Kern-Snapdragon X1E-80-100. Das Inspiron 14 Plus 7441 war mit dem schnelleren Snapdragon X Plus deutlich langsamer, der Nachweis, dass ein Chipsatz allein keine Garantie für ein bestimmtes Leistungsniveau ist. Hinsichtlich der GPU-Leistung entsprachen das ProArt PZ13 (und das Asus Vivobook S 15) den Erwartungen.

Letztendlich ist das ProArt PZ13 ein sehr schnelles Notebook für anspruchsvolle Produktivitätsbenutzer. Asus scheint mit dem theoretisch viel schnelleren Surface Pro 11 eine bessere CPU-Leistung herausgeholt zu haben als Microsoft. Und keines dieser Geräte eignet sich für Spiele oder kreative Aufgaben, bei denen die GPU genutzt werden kann. Und das MacBook Air M3 kann sich behaupten und ist dank verschiedener CPU-Optimierungen deutlich schneller bei kreativen Aufgaben wie der Videobearbeitung.

Ich wäre nachlässig, wenn ich die KI-Leistung nicht erwähnen würde. Die Qualcomm-Chipsätze waren die ersten, die Microsofts KI-zentrierte Copilot+ PC- Initiative unterstützten, vor allem aufgrund ihrer schnelleren NPU als frühere Intel-Chipsätze. Es verfügt über bis zu 45 Tera-Operationen pro Sekunde (TOPS) im Vergleich zu den 10 TOPS von Intel Meteor Lake. Seit der Einführung der Qualcomm-Chipsätze drängen jedoch einige neue Konkurrenten auf den Markt – AMDs Ryzen AI 9 und Intels Lunar Lake , die beide die CoPilot+-Anforderung von Microsoft von 40 TOPS übertreffen und offiziell aktualisiert werden Mitglieder der Plattform.

Allerdings verfügen wir über keine Benchmarks zur Bewertung der NPU-Leistung, und es ist wahrscheinlich, dass sie in erster Linie auf Effizienz und nicht auf reine Leistung abzielen, wo diskrete GPUs weiterhin schneller sein werden. Asus bietet mehrere kreative Apps an, etwa die Dienstprogramme StoryCube und Creator Hub, die von der schnelleren NPU profitieren könnten.

Akkulaufzeit

Die Qualcomm-Chipsätze und Windows on Arm sind einigermaßen schnelle Chipsätze, aber ihr größerer Bekanntheitsgrad ist das Versprechen einer besseren Effizienz. Das dient nicht nur der Unterscheidung von Intel, sondern vielleicht noch wichtiger von Apples sehr effizientem M3-Chipsatz.

In meinen Tests schnitt das ProArt PZ13 gut ab und hielt in unserem Video-Looping-Test etwas länger durch und nicht ganz so lange wie das Surface Pro 11 in unserem Webbrowser-Test. Wir haben das Microsoft-Tablet nicht im anspruchsvollen Cinebench 2024 Multi-Core-Test im Akkubetrieb getestet, aber das ProArt PZ13 schnitt besser ab, als wir es von den Snapdragon X Elite-Chipsätzen gesehen haben. Das verspricht eine bessere Leistung bei der Arbeit, wobei die Qualcomm-Geräte insgesamt bei weniger anspruchsvollen Aufgaben besser abgeschnitten haben.

Das MacBook Air M3 ist immer noch führend, insbesondere wenn es um mehr als nur das Schleifen von Videos geht. Aber die ProArt PZ13 ist immer noch eine langlebige Maschine, die Sie durch einen Arbeitstag und noch mehr bringt.

Anzeige und Audio

Wie so ziemlich jedes Premium-Notebook von Asus verfügt auch das ProArt PZ13 über ein hochwertiges OLED-Display. Es handelt sich um ein 13,3-Zoll-Panel mit einem Seitenverhältnis von 16:10, das den Abmessungen eines Blattes Papier nicht ganz so nahe kommt wie das 13-Zoll-3:2-Display des Surface Pro 11. Das Display des iPad Pro 13 ist auch komfortabler zum Freihandzeichnen und Zeichnen. Subjektiv ist das Display des ProArt PZ13 spektakulär, mit hellen, dynamischen Farben und tiefem Schwarz. Es ist deutlich so gut wie die OLED-Option des Surface Pro 11, obwohl die IPS-Option von Microsoft wahrscheinlich eine längere Akkulaufzeit haben wird.

Laut meinem Kolorimeter sind die Farben des ProArt PZ13 mit 100 % sRGB, 95 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3 breiter als beim Surface Pro 11 mit 100 %, 85 % und 97 % im besten Fall. Die Farbgenauigkeit ist mit einem DeltaE von 0,98 gegenüber 0,74 ähnlich und beide Tablets sind ausgezeichnet. Das Display des Surface Pro 11 ist mit 532 Nits heller als 394 Nits, und beide haben perfekte Schwarztöne und einen wahnsinnig hohen Kontrast.

Das iPad Pro 13 kann nicht mit unserem Kolorimeter getestet werden, aber es hat auch helle, präzise Farben und ist ein Tandem-OLED-Panel mit viel höherer Helligkeit. Das bedeutet, dass es eine bessere High Dynamic Range (HDR)-Leistung bietet als die Windows-Tablets.

Letztendlich werden Sie feststellen, dass sich das Display des ProArt PZ13 hervorragend für Produktivität, Kreativität und Medienkonsum eignet.

Der Ton ist nichts Besonderes, mit zwei seitlich abstrahlenden Lautsprechern, die einen gerade noch guten Ton liefern. Das Surface Pro 11 ist ähnlich, während das iPad Pro 13 über vier Lautsprecher verfügt, die für einen lauteren und tieferen Klang sorgen.

Das ProArt PZ13 ist eine hervorragende, langlebige Windows-Tablet-Alternative

Das Surface Pro 11 bietet ein eleganteres Design und einige Vorteile beim haptischen Feedback. Man kann leicht argumentieren, dass es sich insgesamt um ein raffinierteres abnehmbares Copilot+-Tablet handelt. Das heißt aber nicht, dass das ProArt PZ13 nicht auch ein tolles Windows on Arm-Tablet ist.

Das Asus-Gerät ist genauso schnell, selbst wenn ein Qualcomm-Chipsatz verwendet wird, der auf dem Papier langsamer ist, und es hat die gleiche Akkulaufzeit. Das Display des ProArt PZ13 ist farbenfroher, aber nicht so hell. Für viele Menschen wird jedoch der niedrigere Preis ausschlaggebend sein.