Test Asus ProArt Studiobook 16 OLED: ein richtiges Windows MacBook Pro?

Der 16-Zoll-Laptop ist für Videokünstler und Hersteller gleichermaßen wichtig geworden, insbesondere wenn es darum geht, die Videobearbeitung zu beschleunigen und zu verbessern. Schnelle CPUs und GPUs sowie farbgenaue Displays sind ihre Visitenkarten, und das Asus ProArt Studiobook 16 OLED ist dafür gerüstet, alle drei zu bieten.

Es ist jedoch ein hart umkämpfter Markt mit mehreren hervorragenden Neuzugängen, darunter dem branchenführenden MacBook Pro . Das ProArt Studio 16 OLED ist vielleicht nicht in jeder Hinsicht herausragend, aber es bietet gerade genug Leistung, um eine Empfehlung zu rechtfertigen, mit solider Leistung, einer hervorragenden Verarbeitung und einigen einzigartigen Funktionen, die Sie sonst nirgendwo finden.

Spezifikationen und Konfigurationen

Das ProArt Studiobook 16 OLED beginnt bei 2.000 US-Dollar für eine Intel Core i9-19380HX-CPU, 16 GB RAM, eine 1 TB SSD, eine Nvidia GeForce RTX 4060 GPU und ein 16-Zoll-OLED-Display. Beim Testgerät handelte es sich um die High-End-Konfiguration zum Preis von 3.000 US-Dollar mit 64 GB RAM, einer 2 TB SSD und einer Nvidia RTX 3000 Ada GPU.

Das macht den Laptop zu einem Premium-Gerät, ist aber für eine tragbare Workstation für Entwickler nicht übermäßig teuer. Beispielsweise ist ein ähnlich konfiguriertes Dell XPS 17 mit 3.749 US-Dollar deutlich teurer.

Ein Laptop für Kreative

Das ProArt Studiobook 16 OLED ist dank eines Gehäuses, das über das Display hinausragt, ein großer Laptop. Im Vergleich zum Dell XPS 17 ist es trotz eines kleineren Displays fast einen Zoll tiefer und mit bis zu 0,94 Zoll deutlich dicker als die 0,77 Zoll des XPS 17. Für einen großen Laptop ist es mit 5,29 Pfund nicht besonders schwer, aber es ist immer noch ein Pfund schwerer als das Dell XPS 15.

Das vollständig aus Aluminium gefertigte Studiobook ist wie ein Panzer gebaut und in Deckel und Gehäuse genauso stabil wie der Standard für hervorragende Verarbeitungsqualität, das MacBook Pro von Apple. Angesichts des schweren Gehäuses überrascht es nicht, dass sich das Scharnier mit einer Hand öffnen lässt und während des Arbeitens mit minimalem Wackeln an Ort und Stelle bleibt. Das Studiobook fühlt sich an wie ein Premium-Laptop, der für ernsthafte Arbeit konzipiert ist. Asus hat seine antimikrobielle Beschichtung auf Tastatur, Handballenauflage und Touchpad aufgetragen, die 99 % der Bakterien abtötet. Jeder, der sich Sorgen um die Vermeidung einer bakteriellen Infektion macht, kann sich getrost trauen, aber beachten Sie, dass die Beschichtung keinen Schutz vor Viren wie COVID-19 bietet.

Die Ästhetik des Studiobooks ist entspannter, mit einem einfarbigen schwarzen Farbschema und einem einfachen geprägten ProArt-Logo auf dem Deckel. Die Handballenauflage und das Tastaturdeck fügen sich harmonisch zusammen, und nur ein paar Statusleuchten in einer Aussparung in der Handballenauflage sorgen für Abwechslung. Oder es wäre so, wenn es nicht die Intel-, Nvidia- und Asus-Logos unten links gäbe, die ich auf einem so teuren Laptop nur ungern sehe. Das Asus Dial unterhalb der Tastatur auf der linken Seite verleiht einem ansonsten einfachen Design etwas Futurismus.

Apropos Asus Dial: Dabei handelt es sich um ein Peripheriegerät, das genauso aussieht, wie es klingt, ein Rädchen, das gedrückt wird, um verschiedene Funktionen zu aktivieren, je nachdem, welche Apps im Vordergrund stehen. Wenn es sich nur um Windows handelt, können Sie mit dem Drehknopf Helligkeit und Lautstärke ändern.

Wenn Apps wie die in der Creative Suite von Adobe im Vordergrund stehen, bietet das Zifferblatt eine größere Vielfalt an Funktionen, wie z. B. das Ändern der Pinselgröße, Zoomen, Ändern von Helligkeit und Kontrast und mehr. Darüber hinaus ahmt das Zifferblatt das Microsoft Wheel nach und kann über die Microsoft Wheel-Einstellungsseite gesteuert werden. Generell wird das Dial mit dem ProArt Creator Hub-Dienstprogramm gesteuert, nur einer von mehreren Apps, die im Studiobook enthalten sind.

Das Zifferblatt funktioniert gut, aber seine Platzierung weist auf einen Designfehler hin. Es befindet sich direkt über der oberen linken Ecke des Touchpads, wodurch das Touchpad weit rechts von der Leertaste verschoben wird. Bei einem Laptop mit Nummernblock wird das Touchpad normalerweise unter die Leertaste verschoben, damit Ihre Handflächen beim Tippen nicht ständig darauf aufliegen.

Um Ihre Finger bequem auf die Startreihe zu legen, müssen Sie mit der rechten Handfläche über das Touchpad reiben (was bei meinen Tests eine hervorragende Handflächenerkennung zeigte). Daran muss man sich nur schwer gewöhnen, und ich habe mich nie ganz wohl gefühlt, weil das Touchpad so weit außerhalb der Position war.

Ansonsten war die Tastatur sehr gut, mit großem Tastenabstand und Platz für einen Ziffernblock. Die tiefen Schalter waren fest und federnd, mit einem leichten und bissigen Anschlag, den ich als recht präzise empfand und der beim Verfassen dieser Rezension keine Ermüdung verursachte. Das haptische Touchpad ist nicht so groß, wie es sein könnte, ein weiterer Nachteil der Platzierung des Dials, aber es funktionierte gut mit schnellen und reaktionsschnellen haptischen Klicks. Das haptische Force Touch-Touchpad von Apple ist beim 16-Zoll-MacBook Pro viel größer, aber ansonsten konnte ich keinen Unterschied zwischen der Leistung erkennen.

Bemerkenswert ist, dass das Touchpad den Asus Active Pen 2 unterstützt und ein präzises, wenn auch kleines Zeichen- und Schreibtablett darstellt. Das Display unterstützt auch den Stift, allerdings ist das eine deutlich weniger natürliche Schreiboberfläche.

Die großzügige Konnektivität des Studiobooks ist intelligent platziert, mit den am häufigsten genutzten Anschlüssen an den Seiten und den weniger genutzten Anschlüssen an der Rückseite. Letzteres umfasst den Ethernet-Anschluss und den proprietären Stromanschluss, der mit einem großen, schweren Stromanschluss verbunden ist. Die drahtlose Konnektivität ist auf dem neuesten Stand.

Schließlich handelt es sich bei der Webcam um eine 1080p-Version, die ein hervorragendes Bild für Videokonferenzen und mehrere Funktionen, wie z. B. die 3D-Rauschunterdrückungstechnologie, liefert, die das endgültige Bild verbessern. Für die Windows 11 Hello-Gesichtserkennung gibt es eine Infrarotkamera, die schnell und genau funktioniert. Wenn Sie lieber einen Fingerabdruckleser verwenden möchten, gibt es einen, der in den Netzschalter integriert ist.

Die Leistung ist für alle außer den anspruchsvollsten Entwicklern gut genug

Ein 55-Watt-Intel Core i9-13980HX treibt das ProArt Studiobook 16 OLED an. Das ist die schnellste Raptor-Lake-CPU, die Sie für einen Laptop bekommen können, mit 24 Kernen (acht Performance- und 16 Effizienz-Kerne) und 32 Threads, die mit bis zu 5,6 GHz laufen. Im Allgemeinen liefert es eine hervorragende Leistung, und Asus hat dank einer sorgfältig ausgearbeiteten thermischen Lösung, einschließlich Flüssigmetall- und zwei 102-Blatt-Lüftern, das Beste daraus gemacht.

In jedem unserer CPU-intensiven Benchmarks konnte das Studiobook mit dem Lenovo Legion 9i, einem schnellen Gaming-Laptop, mithalten. Das Studiobook war deutlich schneller als der Rest unserer Vergleichsgruppe und ist selbst für die anspruchsvollsten Produktivitätsworkflows übertrieben.

Allerdings soll das Studiobook bei kreativen Anwendungen glänzen, bei denen die GPU eine wichtige Rolle spielt. Mein Testgerät war mit der Nvidia RTX 3000 Ada-GPU ausgestattet, auf der Nvidias Studio-Treiber liefen, die beide für beste Leistung und Zuverlässigkeit bei kreativen, wissenschaftlichen und technischen Anwendungen optimiert sind. Dieser Chip entspricht in etwa der GeForce RTX 4070 und hat nach diesem Standard im Pugetbench für Premiere Pro-Benchmark gut abgeschnitten. Dies ist ein wichtiger Test, da er zeigt, wie sich der Laptop in einer realen Anwendung verhält, die sowohl die CPU als auch die GPU belastet. Im Vergleich zum MacBook Pro mit Apples neuestem M3 Max und den meisten Windows-Laptops mit leistungsstärkeren GPUs ist das Studiobook nicht ganz so schnell.

Insgesamt ist das ProArt Studiobook 16 OLED schnell genug, um die Anforderungen aller bis auf die anspruchsvollsten professionellen Entwickler zu erfüllen. Diese Benutzer sind bereit, für die schnellste Leistung mehr Geld auszugeben; Für alle anderen ist das Studiobook mehr als schnell genug.

Das Studiobook richtet sich nicht an Gamer, verfügt aber über eine einigermaßen schnelle GPU, die moderne Titel mit 1080p und mit den richtigen Einstellungen sogar 1440p verarbeiten kann. Wie oben erwähnt, entspricht die RTX 3000 Ada in etwa der GeForce RTX 4070 und schnitt in unseren Gaming-Benchmarks entsprechend ab.

Es war schneller als das HP Omen 16, ein dediziertes Gaming-Gerät mit einer RTX 4070, und es war konkurrenzfähig mit dem Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 mit einer RTX 4080. Weder die RTX 3000 Ada noch die Studio-Treiber von Nvidia bieten eine optimale Gaming-Leistung, was diese zu einem Problem macht Ergebnisse ziemlich beeindruckend. Wenn Sie neben Ihrer ernsthaften Arbeit auch etwas Gaming machen möchten, ist das ProArt Studiobook 16 OLED genau das Richtige für Sie.

Das Studiobook verfügt über einen 90-Wattstunden-Akku, weniger als manche 16-Zoll-Laptops mit 100 Wattstunden. Aber selbst mit einem größeren Akku hätte das Notebook mit seinem großen OLED-Display und den stromfressenden Komponenten nicht lange durchgehalten.

In unserem Webbrowser-Test schaffte es nur 4,5 Stunden und in der Schleife unseres Testvideos 6,25 Stunden. Das ist etwa die Hälfte des Laptop-Gesamtdurchschnitts in beiden Tests und ist typisch für diese Geräteklasse, wobei das Dell XPS 17 etwa die gleichen Werte erreicht. Wenn Sie eine echte Arbeit planen, nehmen Sie das große und schwere Ladegerät mit.

Die üblichen Farben und Kontraste von OLED

Asus war führend bei der Wahl von OLED-Displays in seinem gesamten Laptop-Sortiment, und es ist keine Überraschung, dass das Unternehmen beim ProArt Studiobook 16 OLED dieselbe Technologie gewählt hat. Während OLED-Panels vor allem für ihren tiefen Kontrast und ihre satten Schwarztöne bekannt sind, eignen sie sich dank der typischerweise breiten und präzisen Farben auch hervorragend für Kreative.

Das Display des Studiobooks ist nicht anders. Es war sofort spektakulär und mein Kolorimeter stimmte zu. Es erreicht 100 % des sRGB-Farbraums, 97 % von AdobeRGB und 99 % von DCI-P3 mit einer Genauigkeit von DeltaE 1,06 (1,0 oder weniger gilt als ausgezeichnet). Die Schwarztöne waren perfekt und die Helligkeit betrug 327 Nits.

All diese Zahlen deuten auf ein Display hin, das selbst die anspruchsvollsten Kreativen begeistern und auch Medienkonsumenten glücklich machen wird.

Die Audioqualität war gerade noch in Ordnung, da zwei nach oben gerichtete Lautsprecher gerade genug Lautstärke lieferten, um mein kleines Heimbüro zu füllen. Angesichts des Platzangebots im großen Gehäuse ist es überraschend, dass Asus keine weiteren Lautsprecher eingebaut hat. Ohnehin kann das Studiobook nicht mit dem Dell XPS 15 oder dem MacBook Pro 16 mithalten, die beide einen hervorragenden Klang liefern.

Ein solider Einstieg in den kreativen Bereich

Das ProArt Studiobook 16 OLED ist gerade schnell genug, um als Workstation für Entwickler mitzuhalten, und es ist ein ordentliches Gaming-Gerät für diejenigen, die möchten, dass ihr Laptop doppelte Aufgaben erfüllt. Es ist sehr gut verarbeitet und verfügt über ein hervorragendes OLED-Display.

Um sich von der Norm abzuheben, setzt Asus auf Extra-Features wie das Asus Dial und das hervorragende haptische Touchpad. Machen Sie zuerst Ihre Einkäufe – und stellen Sie natürlich sicher, dass Sie wirklich kein MacBook Pro wollen. Es bietet einige wesentliche Vorteile gegenüber dem Studiobook 16, vor allem bei der Akkulaufzeit, dem Lüftergeräusch und den Lautsprechern.

Aber natürlich möchte nicht jeder auf einen Mac umsteigen. Während also die Mängel des ProArt Studiobook zeigen, wie weit Apple voraus ist, hat es genug gute Dinge, die eine Empfehlung für Windows-basierte Entwickler rechtfertigen.