Intel Arc A730M kann in realen Gaming-Tests nicht überzeugen

Die brandneue Grafikkarte Intel Arc Alchemist A730M wurde kürzlich sowohl in synthetischen Benchmarks als auch in realen Spieletests getestet. Die GPU ist immer noch nicht allgemein verfügbar, daher sind dies einige der ersten Benutzertests, die an die Öffentlichkeit gelangt sind.

Während Intel Arc A730M in Benchmarks gut abgeschnitten hat, lassen seine Spielefähigkeiten viel zu wünschen übrig und zeigen eine unterdurchschnittliche Leistung.

Sowohl die synthetischen als auch die Gaming-Tests stammen aus derselben Quelle – einem Leaker auf Weibo, einer chinesischen Social-Media-Plattform, mit dem Benutzernamen „Golden Pig Upgrade“. Die ersten Neuigkeiten waren großartig – in synthetischen 3DMark Time Spy-Benchmarks schnitt die GPU ungefähr auf dem erwarteten Niveau ab und übertraf es vielleicht sogar. In diesen Tests erwies es sich als schneller als die Nvidia GeForce RTX 3070. Es brach jedoch alles zusammen, als der Leaker die GPU für eine Runde in einem tatsächlichen Spielszenario herausnahm.

Der Leaker testete den mit Intel Arc A730M ausgestatteten Laptop in einer Reihe von Spielen und mit zwei Auflösungen: 1080p und 1440p. Leider haben sie eine wichtige Information nicht geliefert: Wir wissen nicht, ob Intels Dynamic Tuning Technology (DTT) während der Tests aktiviert war. Da die Technologie während Benchmarks, die für den Intel A350M durchgeführt wurden, einen drastischen negativen Einfluss auf die Leistung hatte, ist es möglich, dass sie, wenn sie verwendet wurde, die Ergebnisse verzerrte.

Im Moment müssen wir uns nur auf die Zahlen der Weibo-Quelle verlassen, und sie verheißen nichts Gutes für Intel Arc. Denken Sie daran, dass Sie das Folgende mit einer gesunden Portion Skepsis betrachten sollten, da sich all diese Benchmarks noch ändern können, wenn die Intel Arc-GPU in verschiedenen Einstellungen von mehr Benutzern getestet wird.

In Metro Exodus erreichte Intels mobile GPU 55 Bilder pro Sekunde (fps) in 1440p und 70 fps in 1080p, beides bei hohen Einstellungen. Wie VideoCardz feststellt , liegt sie damit über der etwas veralteten RTX 2070, aber unter der RTX 3060, die es schaffte, 80 fps in 1080p zu erreichen. In F1 2020 tritt die A730M gegen Nvidias Budget-RTX 3050 an. Die Intel-Grafik erzielte durchschnittlich 123 fps bei 1080p und 95 fps bei 1440p, während die RTX 3050 mit durchschnittlich 120 fps bei 1080p bei hohen Einstellungen nur geringfügig zurückbleibt. Schließlich lieferte der Test in Assassin's Creed: Odyssey ein weniger als beeindruckendes Ergebnis von 38 fps bei 1440p und 32 fps bei 1080p.

Während der Gaming-Tests lief die A730M mit 2050 MHz und 92 Watt. Wie wir aus den vorherigen 3DMark Time Spy-Tests erfahren haben, wurde die GPU in einem Mechanike-Laptop gefunden und mit einem Intel Alder Lake Core i7-12700H-Prozessor mit 14 Kernen gekoppelt. In diesen Benchmarks erzielte sie in TimeSpy mehr als respektable 10.107 Punkte und lag damit über der RTX 3070. In einigen Fällen konnte sie sogar die RTX 3070 Ti schlagen, aber das gilt nur für Modelle mit einer TDP von unter 115 Watt.

Was bedeutet das wirklich für Intel Arc? Es ist zu früh, um das zu sagen. Sowohl die Benchmarks als auch die Gaming-Ergebnisse stammen aus nur einer Quelle, sodass es schwierig sein wird, so oder so zu urteilen, bis mehrere solide Beispiele auftauchen. Aus heutiger Sicht zeigt die Intel Arc A730M eine Leistung, die irgendwo zwischen der Nvidia RTX 3050 und der RTX 3060 liegt, die beide preisgünstige Grafikkarten sind.

Eines ist sicher – die GPU konnte in einem realen Szenario nicht beeindrucken, und wenn sich die Dinge nicht verbessern, wird sie noch eine Weile hinter Nvidia und AMD zurückbleiben. Hoffen wir, dass die Ergebnisse für Intels erste diskrete Gaming-Grafikkarte günstiger ausfallen, wenn mehr Benchmarks auftauchen. Und wenn nicht, dann wird sich vielleicht das Flaggschiff A770M als besser erweisen, wenn es endlich auf den Markt kommt.