Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Test: spät dran

Lenovo hat die ThinkPad-Reihe mit dem ThinkPad Z16 aufgepeppt, einer moderneren Version des ehrwürdigen Klassikers. Als die erste Generation auf den Markt kam, empfand ich sie als großartigen Neuzugang in der Familie, da sie ein modernes Design bietet, das mit der üblichen ThinkPad-Qualität und Robustheit einhergeht.

Die zweite Generation ist jetzt da und aktualisiert die CPU und GPU, während alles andere gleich bleibt. IT-Abteilungen werden es mögen, aber verglichen mit der breiten Palette an 16-Zoll-Konkurrenten Ende 2023 ist es kein ganz so herausragendes Notebook.

Spezifikationen und Konfigurationen

Lenovo bietet wie üblich zahlreiche Konfigurationsmöglichkeiten für das ThinkPad Z16 Gen 2 und der Preis ändert sich regelmäßig. Während dieser Testbericht geschrieben wird, kostet das Einstiegsgerät 1.588 US-Dollar für eine AMD Ryzen 5 Pro 7640HS-CPU, 16 GB RAM, eine 512 GB SSD, ein 16,0-Zoll-WUXGA-IPS-Display und integrierte AMD Radeon-Grafik. Sie geben höchstens 3.210 US-Dollar für einen Ryzen 9 Pro 7940HS, 64 GB RAM, eine 2 TB SSD, ein 16,0-Zoll-WUXGA-OLED-Display und eine AMD Radeon RX 6550M GPU aus. Mein Testgerät kostet 2.680 US-Dollar und verfügt über die gleichen High-End-Komponenten bis auf eine 1-TB-SSD.

Das macht das ThinkPad Z16 Gen 2 zu einem ausgesprochen hochwertigen Laptop und ist im voll ausgestatteten Zustand recht teuer. Das Dell XPS 15 ist genauso teuer, allerdings bekommt man bei Dells Gerät für etwa 3.200 US-Dollar eine schnellere CPU und GPU.

Die gleiche moderne Interpretation des ThinkPad-Designs

Das ThinkPad Z16 Gen 2 übernimmt das gleiche Design wie sein Vorgänger, wodurch der ThinkPad-Reihe ein modernerer Look verliehen wurde. Mit seiner eher altmodischen Ästhetik ist es schlanker als das Lenovo ThinkPad X1 Carbon und setzt stattdessen auf einen weniger kantigen und eleganteren Look, der an das Apple MacBook Pro erinnert. Der Deckel ist dunkelgrau und die Gehäusekanten sind aus Chrom, während die Handballenauflage und die Tastatur das ikonische Schwarz-auf-Schwarz-Farbschema der Produktreihe beibehalten. Es ist immer noch als ThinkPad erkennbar, aber ich finde es um einiges attraktiver.

Die Displayränder sind schmal und verleihen dem ThinkPad Z16 Gen 2 ein modernes Aussehen. Lenovo nutzte die umgekehrte Kerbe, um die 1080p-Webcam und die Infrarotkamera für die Gesichtserkennung von Windows 11 Hello unterzubringen. Ich finde, das ist ein vernünftigerer Ansatz als Apples Display-Notch und es gibt auch etwas zum Anfassen beim Öffnen des Deckels – was dank des leichtgängigen Scharniers, das das Display fest an Ort und Stelle hält, mit einer Hand erledigt werden kann.

Das Aluminiumgehäuse und der Deckel sind steif und wurden auf Robustheit militärischen Tests unterzogen. Das MacBook Pro fühlt sich immer noch solider an, aber über die Verarbeitungsqualität des ThinkPad Z16 Gen 2 kann sich niemand beschweren. Das ThinkPad ist mit 0,62 Zoll dünn und mit 3,99 Pfund leicht, beides hervorragende Werte für einen 16-Zoll-Laptop.

Die Tastatur ähnelt stark einem ThinkPad und verfügt über geformte Tastenkappen mit großem Federweg. Ich fand die Schalter leichter als bei einigen ThinkPads, was ich sehr schätzte. Ich mag keine steifen Tastaturen. Sowohl die Größe als auch der Abstand der Tastenkappen sind hervorragend und anders als bei einigen anderen ThinkPads sind die Tasten Strg und Fn nicht vertauscht. Auch das ergibt für mich mehr Sinn.

Das haptische Touchpad war kleiner als beim MacBook Pro 16, hatte mehr Platz über der Tastatur und ich empfand es als etwas weniger komfortabel zu bedienen. Das Touchpad des ThinkPad Z16 Gen 2 hielt virtuelle Klicks manchmal zu lange fest, was dazu führte, dass ich versehentlich den Mauszeiger bewegte, während die Version von Apple präziser ist. Vielleicht kann Lenovo das mit einem Firmware-Update beheben. Wer den TrackPoint-Noppen von Lenovo bevorzugt, findet ihn in der Mitte der Tastatur. Es funktioniert so gut wie immer.

Eine Beschwerde, die ich beim Schreiben dieses Testexemplars mit dem ThinkPad Z16 Gen 2 hatte, war, dass die Handballenauflage unglaublich glatt war. Während ich tippte, rutschten meine Handgelenke überall hin und ich musste mich bewusst anstrengen, meine Finger auf den Tasten zu halten. Es hat mich langsamer gemacht und ich kann mich an keinen anderen Laptop erinnern, bei dem ich die gleiche Beschwerde hatte.

Die Konnektivität ist gut, sowohl mit modernen als auch mit älteren Anschlüssen. Ich hätte mir einen SD-Kartenleser in voller Größe gewünscht, und aufgrund des AMD-Chipsatzes gibt es kein Thunderbolt 4. Die drahtlose Konnektivität ist auf dem neuesten Stand.

Zusätzlich zur Gesichtserkennung können Sie sich mit dem Fingerabdruckleser auf der Tastatur ohne Passwort anmelden. Beide Optionen waren schnell und zuverlässig. Das ThinkPad Z16 Gen 2 verfügt über die üblichen ThinkPad-Sicherheitsfunktionen wie einen Match-on-Chip-Sensor im Fingerabdruckleser und ein selbstheilendes BIOS, das das Gerät im Falle eines böswilligen Angriffs wiederherstellen kann. Das ThinkPad Z16 Gen 2 bietet einen AMD Ryzen Pro-Prozessor, der in Unternehmenssicherheits- und Verwaltungssysteme integriert werden kann.

Etwas schneller, viel weniger langlebig

Das ThinkPad Z16 Gen 2 verwendet AMD Ryzen Pro 7040-CPUs, die sich an Unternehmen richten, die ihre erweiterten Sicherheits- und Verwaltungsfunktionen nutzen können. In puncto Leistung sind sie ihren Nicht-Pro-Geschwistern ebenbürtig und ich habe das ThinkPad mit dem Ryzen 9 Pro 7940HS getestet. Dabei handelt es sich um eine 8-Kern-/16-Thread-CPU, die mit bis zu 5,2 GHz läuft und zwischen 35 und 54 Watt verbraucht. Es dürfte am direktesten mit den 45-Watt-Core-Prozessoren von Intel konkurrieren. Mein Testgerät enthielt auch die diskrete AMD Radeon RX 6550M-GPU der Einstiegsklasse.

In unseren Leistungstests war die Leistung des ThinkPad gemischt. Im Geekbench 5 schnitt es sehr schlecht ab, deutlich unter dem Ryzen 9 7940HS im Acer Swift X 16 und dem Core i7-13700H und Core i9-13900H. In unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 kodiert, sowie im Cinebench R23-Benchmark erzielte es eine bessere Punktzahl. Lenovo integriert seine Leistungsverwaltungsfunktionalität in den Windows-Leistungsschieberegler, und beim Wechsel in den Leistungsmodus konnte ich nur minimale Auswirkungen feststellen. Die Lüfter wurden zwar etwas lauter, die Leistung war aber nahezu gleich. Während des Benchmarkings wurden Gehäuse und Tastatur nie mehr als warm.

Das ThinkPad Z16 Gen 2 war nicht so schnell wie die Vergleichsgruppe im PugetBench Premiere Pro-Benchmark, der in einer Live-Version von Adobe Premiere Pro läuft und separate GPUs verwendet, um verschiedene Aufgaben zu beschleunigen. Das liegt wahrscheinlich an der Radeon RX 6550M GPU, die langsamer war als die Nvidia GeForce RTX GPUs. Laut dem 3DMark Time Spy-Test liegt die RX 6550M in der Mitte zwischen der integrierten Iris Xe-Grafik von Intel und der RTX 4050 der Einstiegsklasse.

Diese Ergebnisse machen das ThinkPad Z16 Gen 2 zu einer Maschine, die schnell genug ist, um anspruchsvolle Produktivitätsaufgaben zu bewältigen, aber nicht schnell genug für mehr als minimale kreative Arbeitsabläufe. Wenn Sie kreativ sind, sollten Sie einen 16-Zoll-Laptop mit einer schnelleren Kombination aus CPU und GPU in Betracht ziehen. Spieler, die moderne Titel spielen möchten, müssen sich ebenfalls woanders umsehen.

Ich habe das ThinkPad Z16 der ersten Generation mit der AMD Ryzen 7 Pro 6850H-CPU der vorherigen Generation und einem stromsparenden 1.920 x 1.200 IPS-Non-Touch-Display getestet und es erreichte in unserem Webbrowsing-Test eine hervorragende Akkulaufzeit von 12 Stunden und 23 Stunden in unserem Video-Looping-Test. Ich hätte nicht erwartet, dass das ThinkPad Z16 Gen 2 mit dem Ryzen 9 Pro 7940HS und einem 4K+ OLED-Display so lange hält, aber die Ergebnisse waren schlechter als ich erwartet hatte.

Das ThinkPad Z16 Gen 2 schaffte beim Webbrowsing-Test nur sechs Stunden und beim Video-Looping-Test acht Stunden. Das ist etwa die Hälfte der Akkulaufzeit mit dem gleichen 72-Wattstunden-Akku. Im Gegensatz zum Vorgängermodell konnte ich mit dem Laptop für meine typische Produktivitätsarbeit nicht viel über das Mittagessen hinauskommen. Die meisten Benutzer müssen das große Netzteil mit sich herumtragen, was sich negativ auf die Tragbarkeit des Laptops auswirkt. Das Vorgängermodell war mit dem Klassenbesten MacBook Pro konkurrenzfähig, das in unseren Benchmarks 18 Stunden durchhält, die neue Version liegt jedoch deutlich darunter.

Ein OLED-Display, das hinter der Kurve steckt

Ich habe das ThinkPad Z16 Gen 2 mit seiner High-End-Display-Option getestet, einem 16,0 Zoll großen 16:10 4K+ (3.840 x 2.400) OLED-Display mit 60 Hz. Das sind gute Spezifikationen, bis auf eines: Viele OLED-Displays laufen mit 90 Hz oder 120 Hz, wodurch das Panel des ThinkPad einen Schritt zurückliegt. Es war sofort einsatzbereit, mit viel Helligkeit, Farbe und satten Schwarztönen, aber wenn Sie Unterschiede bei den Bildwiederholraten bemerken, wird es unter Windows 11 kein so flüssiges Erlebnis bieten.

Laut meinem Farbmessgerät bietet das Display des ThinkPad Z16 Gen 2 das gewohnt hochwertige OLED-Bild. Die Farben waren bei 100 % von sRGB, 97 % von AdobeRGB und 100 % von DCI-P3 breit und mit einem DeltaE von 0,72 sehr genau (weniger als 1,0 ist für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar). Die Helligkeit war mit 397 sehr gut, deutlich über unserem Schwellenwert von 300 Nits, aber nicht so hell wie Apples Mini-LED-Displays auf MacBook Pros. Und natürlich war der Kontrast mit perfekten Schwarztönen unglaublich hoch.

All das ergibt ein Display, das jeder lieben wird, auch Medienkonsumenten und -schaffende. Das Display bietet einen hervorragenden High Dynamic Range (HDR) über Dolby Vision, der von Streaming-Diensten wie Netflix unterstützt wird und für ein überragendes Seherlebnis sorgt. Wie bereits erwähnt, ist der einzige Nachteil des Displays des ThinkPad Z16 Gen 2 seine banale Bildwiederholfrequenz von 60 Hz.

Der Ton wird von zwei nach oben gerichteten Lautsprechern bereitgestellt, die die Tastatur flankieren, und er war völlig in Ordnung. Die Lautstärke war laut genug, um mein kleines Heimbüro zu füllen, aber bei voller Lautstärke gab es erhebliche Verzerrungen. Mitten und Höhen waren klar, aber es gab überraschend wenig Bass. Von größeren Laptops erwarte ich inzwischen mehr, da das Dell XPS 15 und das MacBook Pro eine viel bessere Audioqualität bieten.

Ein Neuzugang in der ThinkPad-Reihe, der nicht ganz so hell strahlt

Vielleicht lag es an der Einführung so vieler anderer 16-Zoll-Laptops im Jahr 2023, aber ich war vom ThinkPad Z16 Gen 2 nicht so beeindruckt wie vom Originalmodell. Die Ästhetik war zwar sehr schön, hat mich aber nicht so sehr beeindruckt, die rutschige Handballenauflage störte mich und die Akkulaufzeit war nicht sehr gut. Sogar die Leistung war mittelmäßig, vor allem wenn man so viel Geld ausgab.

Das heißt nicht, dass es für niemanden außer den Entwicklern eine solide Option ist. Insbesondere größere Unternehmen, die komplexe Sicherheits- und Managementsysteme einsetzen, werden davon begeistert sein. Dieses Mal ist meine Empfehlung jedoch nur lauwarm und nicht wie beim ersten Mal glühend heiß.