Testbericht zum LG Gram 16 2-in-1: wahnsinnig dünn, wahnsinnig schön

LG Gram 16 2-in-1 (2024)

UVP 2.100,00 $

3,5 /5 ★★★☆☆ Punktedetails

„Das LG Gram 16 2-in-1 ist eines der besten tragbaren 16-Zoll-Laptops, die Sie kaufen können.“

✅ Vorteile

• Unglaublich dünn und leicht
• Attraktive Ästhetik
• Der OLED-Bildschirm ist überraschend hell
• Verkaufte Produktivitätsleistung
• Gute Akkulaufzeit

❌ Nachteile

• Teuer
• Etwas biegsam
• Das mechanische Touchpad enttäuscht

Bei all dem Gerede über Microsoft Copilot+ und Windows on Arm vergisst man leicht, dass die meisten Laptops heutzutage immer noch mit dem Meteor-Lake-Chipsatz von Intel ausgestattet sind. Und es handelt sich um brauchbare Laptops, insbesondere wenn Sie ein Gerät benötigen, das noch nicht mit dem Snapdragon X Elite von Qualcomm ausgestattet ist. Das LG Gram 16 2-in-1 ist ein solcher Laptop, der ein großes Display in einem sehr tragbaren Paket bietet.

Und wenn ich „tragbar“ sage, dann meine ich es auch so. Das LG Gram 16 2-in-1 ist unglaublich dünn und leicht und verfügt gleichzeitig über ein wunderschönes 16-Zoll-OLED-Display mit hoher Auflösung. Es ist für Leute gedacht, die viel Platz auf dem Bildschirm haben möchten, aber keinen dicken und schweren Laptop mit sich herumtragen möchten. In dieser Hinsicht liefert das LG Gram 16 2-in-1 gute Ergebnisse, obwohl es einige wichtige Mängel aufwies, die man vor dem Kauf berücksichtigen sollte.

Spezifikationen und Konfigurationen

LG bietet zwei Konfigurationen des Gram 16 2-in-1 an. Das erste kostet 1.500 US-Dollar und umfasst einen Intel Core Ultra 7 155H-Chipsatz, 16 GB RAM, eine 1 TB SSD und ein 16,0-Zoll-3K-OLED-Display. Für zusätzliche 600 US-Dollar können Sie auf 32 GB RAM und eine 2 TB SSD aufrüsten.

Das sind Spitzenpreise, und Sie zahlen wahrscheinlich einen Aufpreis für das äußerst dünne und leichte Design. Das HP Spectre x360 16 , der logischste Konkurrent des Gram 16 2-in-1, ist viel dicker und schneller und kostet ab 1.600 US-Dollar (1.110 US-Dollar im Angebot) mit dem gleichen Chipsatz und RAM, aber mit einer 512-GB-SSD und einem 16,0-Zoll-Modell IPS-Display. Für genau die gleiche Konfiguration zahlen Sie 1.815 US-Dollar (im Sonderangebot 1.315 US-Dollar).

Im oberen Preissegment kostet das Spectre 2.335 US-Dollar (im Angebot 1.835 US-Dollar) und beinhaltet eine schnellere Nvidia GeForce RTX 4050-GPU. Wenn Sie das HP also im Angebot ergattern, zahlen Sie je nach Konfiguration ein paar hundert Dollar weniger und erhalten ein schnelleres Notebook. Auch wenn es kein 2-in-1-Gerät ist, ist das MacBook Air 15 ein vernünftiger Vergleich und hat einen ähnlichen Preis.

Design

Die Gram-Reihe von LG ist darauf ausgelegt, unglaublich dünn und leicht zu sein, und das Gram 16 2-in-1 ist genau das Richtige. Obwohl es über ein spektakuläres 16-Zoll-OLED-Touch-Display verfügt, ist es an der dicksten Stelle nur 0,51 Zoll und an der dünnsten Stelle 0,49 Zoll. Es wiegt 3,08 Pfund, weniger als einige 14-Zoll-Laptops. Im Vergleich dazu ist das HP Spectre x360 16 0,78 Zoll dick und wiegt 4,3 Pfund, was die Verwendung im Tablet-Modus deutlich weniger komfortabel macht. Das MacBook Air 15, ein Klappmodell, ist nur 0,45 Zoll dick und wiegt 3,3 Pfund, wodurch es sich in der Hand fester anfühlt.

Apropos Haptik: Das Gram 16 2-in-1 besteht aus Magnesium, einer leichten Legierung, die stabil, aber tendenziell flexibler ist. Das erkennt man beim Vergleich mit den Vollaluminium-Designs des Spectre und des MacBook Air: Das Gehäuse, das Tastaturdeck und der Deckel sind viel biegsamer. Ich werde nicht sagen, dass es sich um einen schlecht gebauten Laptop handelt, denn das ist nicht der Fall. Es ist einfach nicht die beste Wahl für diejenigen, die starre Laptops mögen.

Beachten Sie, dass sich der Deckel selbst bei einem so leichten Gehäuse problemlos mit einer Hand öffnen lässt, aber ungewöhnlich wackelt. Dies trägt dazu bei, dass es im Zeltmodus etwas instabil ist und sich der Deckel im Clamshell- und Medienmodus zu stark bewegt.

Ästhetisch ist das Gram 16 2-in-1 attraktiv, mit einem komplett schwarzen Farbschema und gerade genug Konturen an den Rändern, um nicht unscheinbar zu wirken. Das MacBook Air 15 wirkt durch das sorgfältige Design von Apple blockiger und das Spectre x360 15 ist etwas protziger. Keines dieser Laptops sticht in einer Weise hervor, die die Ästhetik zum Entscheidungsfaktor machen würde.

Tastatur und Touchpad

Die Tastatur ähnelt stark der Magic-Tastatur von Apple, da sie über sehr flache Tasten mit großem Tastenabstand und großen Tastenkappen verfügt. Ich fand die Schalter schnell und präzise, ​​und wenn Sie keine flachen Tastaturen mögen, wird Ihnen diese hier gefallen. Die Tastatur des Spectre x360 16 hat einen größeren Hubweg, was manchen Leuten vielleicht mehr gefallen könnte als die des Gram 16 2-in-1.

Das Touchpad ist eine Enttäuschung. Erstens ist es zu klein. Es gibt Platz für eine viel größere Version. Zweitens ist es mechanisch und immer mehr Premium-Laptops verfügen über haptische Touchpads, die präziser und leiser sind und zusätzliche Funktionen bieten. Sowohl das MacBook Air 15 als auch das Spectre x360 16 verfügen über deutlich bessere Touchpads.

Konnektivität und Webcam

Die Konnektivität ist für einen sehr dünnen und leichten Laptop gut, mit einer Mischung aus modernen und älteren Anschlüssen. Das Einzige, was fehlt, ist ein SD-Kartenleser, was den Entwicklern nicht gefallen wird. Angesichts des schönen Displays halte ich es für ein gutes Notebook zum Auswerten von Fotos und Videos, auch wenn es für die Verarbeitung nicht das schnellste ist. Die drahtlose Konnektivität liegt eine Generation zurück, wird aber noch lange nicht veraltet sein.

Die Webcam läuft mit 1080p, was der des MacBook Air entspricht, liegt aber deutlich hinter der 9-MP-Webcam des Spectre. Es hatte eine ausreichend gute Bildqualität und unterstützt die Studio Effects-Software von Microsoft über die Intel Meteor Lake Neural Processing Unit. In dieser Hinsicht ist es jedoch nicht mit Microsoft Copilot+-PCs vergleichbar. Obwohl es sich um einen „KI-PC“ handelt, gibt es nicht viele nennenswerte KI-Funktionen auf dem Gerät. Die Infrarotkamera funktioniert gut für die Gesichtserkennung von Windows 11 Hello.

Leistung

Die meisten 16-Zoll-Laptops sind für Kreative gedacht und verfügen daher über leistungsstärkere Komponenten als das LG Gram 16 2-in-1. Während der 28-Watt-Chipsatz Intel Core Ultra 7 155H mit 16 Kernen (sechs Performance, entweder Efficient und zwei Low Power Efficient) und 22 Threads schnell genug für CPU-intensive Aufgaben ist, ist die integrierte Intel Arc-Grafik dafür nicht schnell genug Beschleunigen Sie Aufgaben wie die Videokodierung.

Dafür benötigen Sie eine separate Grafikkarte, die das Spectre x360 16 bietet – allerdings die RTX 4050 der Einstiegsklasse. Das MacBook Air 15 verwendet Apples M3-Chipsatz, der ungefähr so ​​schnell wie der Core Ultra 7 155H ist, aber über Optimierungen verfügt Machen Sie es bei kreativen Aufgaben schneller.

Letztendlich ist das Gram 16 2-in-1 ausreichend schnell für Leute, die ein großes Display für Multitasking-Produktivitätsworkflows wünschen, und für Medienkonsumenten, die große OLED-Panels schätzen. Es wird Entwicklern nicht gefallen, aber kein extrem dünnes und leichtes Notebook wird dies wahrscheinlich tun.

Spielen ist eigentlich keine Option, außer ältere Titel mit niedrigeren Grafikeinstellungen auszuführen. Ich habe das MacBook Air 13 M3 als Ersatz für das 15-Zoll-Modell eingefügt, und beide werden wahrscheinlich die gleiche Leistung erbringen.

Batterielebensdauer

Die Gram-Laptops von LG haben in der Regel eine gute Akkulaufzeit, aber ich war misstrauisch angesichts der nur 77 Wattstunden Akkukapazität – nicht viel für einen 16-Zoll-Laptop – und eines stromhungrigen hochauflösenden OLED-Displays. Ich hatte nicht viel erwartet.

Allerdings habe ich bei unserem Webbrowsing-Test 9,5 Stunden und bei unserem Video-Looping-Test 12,25 Stunden gesehen. Das sind gute Ergebnisse für einen Intel-Meteor-Lake-Laptop und lang genug, um bei der Ausführung typischer Produktivitätsaufgaben fast einen ganzen Tag lang durchzuhalten. Einige andere 16-Zoll-Laptops haben selbst mit viel größeren Akkus eine deutlich schlechtere Akkulaufzeit. Daher betrachte ich dies als einen Sieg für das Gram 16 2-in-1.

Anzeige und Audio

Neben seinem unglaublich dünnen und leichten Gehäuse ist das große 16-Zoll-Display das beste Merkmal des Gram 16 2-in-1. Bei 3K (2880 x 1800) ist es kaum scharf genug, läuft aber mit schnellen 120 Hz und ist sofort einsatzbereit, mit leuchtenden Farben und tiefem Schwarz.

Mein Kolorimeter stimmte zu. Das OLED-Panel ist heller als die meisten OLEDs, die ich getestet habe, und liegt bei 489 Nits (weit über unserem Basiswert von 300 Nits). Sein Kontrast ist nahezu grenzenlos und beträgt spektakuläre 27.810:1. Die Kombination aus dieser Art von Helligkeit und Kontrast sorgt für beeindruckendes HDR. Auch die Farben sind mit 100 % sRGB, 96 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3 breit und die Farbgenauigkeit war mit einem Delta-E von 0,85 ausgezeichnet. Viel besser geht es einfach nicht.

Insgesamt wird jeder dieses Display lieben. Es ist groß, schön und großartig für Produktivität, Kreativität und Medienkonsum.

Ein sehr guter Laptop für Medien und Multitasking

Das Gram 16 2-in-1 hat seine Mängel. Es ist etwas biegsam, was manche Leute stören könnte, und es bietet nicht die Art von Grafikleistung, die viele Leute, die sich 16-Zoll-Laptops ansehen, für ihre anspruchsvollen kreativen Arbeitsabläufe benötigen.

Aber es ist schnell genug für Hardcore-Produktivitätsbenutzer, es ist unglaublich dünn und leicht und daher sehr tragbar, und das große Display eignet sich hervorragend zum Erledigen von Arbeiten und zum Ansehen hochwertiger Inhalte. Es ist zwar etwas teuer, aber durchaus zu empfehlen.