Ich habe zwei brandneue Lunar-Lake-Laptops verglichen – hier ist, was ich kaufen würde

Intel hat kürzlich seine neuen Core Ultra Series 2-Chipsätze, auch bekannt als Lunar Lake , vorgestellt, die Teil der KI-Initiative von Microsoft namens Copilot+ PC sind. Sein Ziel: langlebigere Windows-Laptops zu entwickeln, die besser mit der sehr effizienten MacBook-Reihe von Apple konkurrieren können. Aber Intel ist nicht allein: Qualcomm stellt auch neue Chipsätze vor, die auch die Effizienz von Windows-Laptops steigern.

Zwei Laptops gehören zu den ersten, die mit Lunar Lake ausgestattet sind, und beide stammen von Asus. Das Zenbook S 14 ist ein sehr guter Einsteiger, während das ExpertBook P5 günstiger ist, aber das ist auch schon alles. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, warum das Zenbook der bessere Vertreter von Lunar Lake ist und eher auf unserer Liste der besten Laptops landet.

Spezifikationen und Konfigurationen

Das ExpertBook P5 kostet zu einem attraktiven Startpreis von 1.100 US-Dollar und beinhaltet einen Intel Core Ultra 5 226V-Chipsatz, 16 GB RAM, eine 512 GB SSD und ein 14-Zoll-QHD+-IPS-Display (die einzige Option). Ich habe die High-End-Version getestet, die 1.300 US-Dollar für einen Core Ultra 7 258V, 32 GB RAM und eine 1-TB-SSD kostet.

Das Zenbook S 14 ist teurer und beginnt bei 1.500 US-Dollar für eine ähnliche Konfiguration mit einem Core Ultra 7 258V, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD und einem 14-Zoll-OLED-Display mit 2,8K.

Wie wir sehen werden, ist das ExpertBook P5 zwar günstiger, bietet aber nicht unbedingt das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Design

Das Zenbook S 14 folgt dem üblichen Design von Asus für seine Premium-Consumer-Reihe. Es verwendet einen Aluminiumdeckel, der so behandelt wurde, dass er wie eine „High-Tech-Keramik“ wirkt, die er „Ceraluminum“ nennt. Dadurch ist es sehr leicht und bleibt dennoch sehr steif. Der Deckel hat eine Textur, die angenehm in der Hand liegt. Das Scharnier ist leichtgängig und ermöglicht das Öffnen des Deckels mit einer Hand. Es sieht großartig aus, mit einem attraktiven geometrischen Design auf dem Deckel und der Wahl zwischen Grau und Weiß. Es ist ein scharfer Laptop.

Das ExpertBook P5 ist deutlich weniger beeindruckend. Sein Vollaluminiumgehäuse ist leicht genug, aber nicht so dünn und der Bildschirm ist überraschend flexibel. Für ein Gerät der Business-Klasse vermittelt das ExpertBook einfach nicht das gleiche Qualitätsgefühl. Sein Design ist minimalistisch und ganz in Ordnung, aber es hat nicht den modernen Reiz des Zenbook S 14. Und sein Deckel ist beim Öffnen des Laptops zu steif. Einfach ausgedrückt ist es bei weitem nicht so schön gestaltet.

Das Zenbook und das ExpertBook verfügen über ähnliche Tastaturen, allerdings sind die Schalter des Zenbooks schneller, während das ExpertBook eher den Eindruck vermittelt, dass es am Boden liegt. Beide verfügen über große Tastenkappen und einen großen Tastenabstand. Beide verfügen außerdem über mechanische Touchpads, und beides ist nicht besonders toll. Haptische Touchpads sind vorzuziehen und werden immer häufiger eingesetzt.

Die Konnektivität ist ähnlich, obwohl das ExpertBook P5 mehr Legacy-Anschlüsse und das Zenbook einen zusätzlichen Thunderbolt 4-Anschluss bietet. Beide unterstützen die neueste drahtlose Konnektivität, während das ExpertBook auch die vorherige Generation bietet, was wahrscheinlich den Anforderungen von Unternehmen gerecht wird.

Schließlich verfügen beide Laptops über 1080p-Webcams mit Infrarotkameras für die Gesichtserkennung von Windows 11 Hello. Beide verfügen über gleich schnelle Neural Processing Units (NPUs) für eine schnellere KI-Leistung auf dem Gerät.

Leistung

Beide Laptops verwenden Intels neueste Core-Ultra-Serie-2-Chipsätze, insbesondere den Core Ultra 7 258V. Dies ist ein 8-Core-Chipsatz (vier Performance- und vier Low Power Efficient-Chipsätze) mit 8 Threads, der mit bis zu 4,8 GHz läuft. Es handelt sich um einen 17-Watt-Chipsatz, der auf 37 Watt gesteigert werden kann, und liegt damit irgendwo zwischen Intels Meteor Lake 15-Watt-U-Serie und 28-Watt-H-Serie-Chipsätzen. Darüber hinaus führt der Chipsatz Intels neueste integrierte Intel Arc 140V-GPU ein, die irgendwo zwischen den älteren Intel Arc- und diskreten Einstiegs-GPUs liegt.

Unseren Benchmarks zufolge schneiden die beiden Laptops ähnlich ab. Die GPU-Leistung des Zenbook S 14 ist besser, ebenso die Single-Core-Leistung im Cinebench R24. In der Praxis würden die Unterschiede jedoch nicht spürbar sein. Und obwohl diese Ergebnisse langsamer sind als die der neuen Chipsätze von Qualcomm und AMD, sind sie schnell genug, selbst für anspruchsvolle Produktivitätsbenutzer. Keiner der Laptops ist besser für Gamer oder Kreative.

Anzeige

Das Zenbook S 14 verwendet ein 14,0 Zoll großes 2,8K (2880 x 1800) OLED-Display mit bis zu 120 Hz, während das ExpertBook P5 ein 14,0 Zoll großes QHD+ (2560 x 1600) IPS-Display mit bis zu 144 Hz verwendet. Das macht das Display des Zenbooks etwas schärfer und verfügt natürlich über die gewohnten dynamischen Farben und satten Schwarztöne von OLED. Das Display des ExpertBook verfügt über eine schnellere Bildwiederholfrequenz, was jedoch angesichts der relativ langsamen GPUs dieser Laptops kein großer Vorteil ist.

Einfach ausgedrückt verfügt das Display des Zenbook über breitere Farben und einen viel stärkeren Kontrast. Seltsamerweise war die Farbgenauigkeit sehr schlecht, aber das ist für OLED ungewöhnlich und entweder ein physischer Fehler oder ein Softwarefehler. Das Display des ExpertBook P5 weist für ein IPS-Panel sehr gute Abmessungen auf, für kreatives Arbeiten oder das Streamen von HDR-Inhalten (High Dynamic Range) ist es jedoch nicht annähernd so kompetent. Es ist jedoch viel heller, was für alle gut ist, die bei hellem Umgebungslicht arbeiten müssen.

Portabilität

Das Zenbook S 14 ist deutlich dünner als das ExpertBook P5, beide haben aber etwa die gleiche Breite und Tiefe und das gleiche Gewicht. Wie viele 14-Zoll-Laptops bieten diese beiden ein gutes Gleichgewicht zwischen Displaygröße und Portabilität.

Wichtiger ist die Akkulaufzeit. Die Lunar-Lake-Chipsätze von Intel sollen effizienter und konkurrenzfähiger sein als etwa Qualcomms Snapdragon X und Apples M3-Chipsätze (und bald auch M4-Chipsätze). Und hier besteht vielleicht der größte Unterschied zwischen den beiden. Das Zenbook ist ein sehr langlebiges Gerät, das in allen drei unserer Tests – Surfen im Internet, Videoschleifen und Ausführen des anspruchsvollen Cinebench R24-Multicore-Tests – stark mithalten kann, beispielsweise mit dem MacBook Air M3. Beim Surfen im Internet schlägt das MacBook das Zenbook nur um rund zwei Stunden.

Allerdings ist das ExpertBook bei weitem nicht so langlebig. Beim Surfen im Internet ist es nur etwa halb so stark, in den anderen beiden Tests bleibt es deutlich zurück. Der Akku ist zwar kleiner, reicht aber nicht aus, um diese Ergebnisse zu erklären. Und das Gleiche gilt für das weniger stromhungrige IPS-Display.

Das Zenbook ist ein deutlich besserer Lunar-Lake-Vertreter

Diese beiden Laptops gehören zu den ersten, die Intels neue und sehr wichtige Lunar-Lake-Chipsätze vorstellen. Windows braucht einen Schub, um mit den hypereffizienten MacBooks von Apple und Qualcomm, das nachgelegt hat, mithalten zu können. Aber Qualcomm läuft unter Windows on Arm, wobei zumindest die Möglichkeit einer mangelhaften Leistung und Inkompatibilität besteht.

Vereinfacht gesagt repräsentiert das Zenbook S 14 das Potenzial des neuen Chipsatzes deutlich besser. Es ist nicht besonders schnell, aber das ExpertBook P5 auch nicht. Aber mit dem Aufladen hält es viel länger durch und es ist insgesamt ein viel attraktiveres Notebook. Das ExpertBook ist günstiger, aber nicht so sehr, dass es mithalten kann.