Es ist Zeit für Apple, den Mac Pro endgültig zu töten

Der Mac Pro war schon immer die Crème de la Crème in Sachen Leistung. Aus diesem Grund wurde der Übergang zu Apple Silicon in den letzten Jahren so mit Spannung erwartet.

Aber da die neuesten Berichte auf eine weitere Verzögerung hindeuten , ist es an der Zeit, ernsthaft darüber nachzudenken, ob ein Apple Silicon Mac Pro in der neuen Aufstellung, die Apple geschaffen hat, überhaupt Sinn macht oder nicht. Angesichts der Situation ist es vielleicht an der Zeit, dass Apple sich endgültig von diesem Design verabschiedet.

Apple Silicon Modularität funktioniert nicht

Der Mac Pro ist das Gegenteil von allem, was die Apple Silicon Macs zum Laufen bringt. Er wurde 2019 als nicht nur der leistungsstärkste Mac in der Produktreihe wieder eingeführt – sondern auch als der modularste. Dies war Apples Version eines traditionellen Desktop-Towers, was bedeutet, dass viele der Komponenten problemlos aufgerüstet, repariert oder ersetzt werden konnten.

Das ist das Gegenteil dessen, wofür das Apple Silicon Design-Ethos steht. Diese hocheffizienten Chips enthalten alles in einem, einschließlich Grafik und Speicher. Vom Design her kann nichts vom Benutzer aktualisiert werden.

Und den neuesten Berichten zufolge plante Apple, einen Apple Silicon-Chip in einem aktualisierten Mac Pro zu verwenden und gleichzeitig die Möglichkeit zur Grafikaktualisierung zu entfernen. Während der Speicher immer noch aufgerüstet werden könnte, ist es nach der Logik des Designs von Apple Silicon schwer vorstellbar, wie der Speicher aufrüstbar sein könnte. Ohne diese Art von Modularität ist eines der Hauptverkaufsargumente des Mac Pro aus dem Fenster – und die bloße Idee hat Pro-Benutzer bereits frustriert .

Alles, was in diesem Fall übrig bleibt, ist eine bessere Leistung. Aber auch das kann in Gefahr sein.

Der Elefant im Zimmer

Apple hat das Mac Studio im vergangenen Frühjahr angekündigt, und der brandneue Desktop in der Aufstellung fühlte sich sicherlich wie ein richtiger Ersatz für den 27-Zoll-iMac und den Mac Pro an. Damit debütierte der M1 Ultra , die leistungsstärkste Konfiguration des M1, die wir je gesehen hatten. Der M1 Ultra wurde hergestellt, indem zwei Seiten des M1 Max-Dies zusammengenäht und mit der UltraFusion-Technologie des Unternehmens verpackt wurden. Das Ergebnis war eine unglaubliche Leistung, insbesondere an der Grafikfront, mit bis zu 64 GPU-Kernen.

Trotz dieser Tatsache bestand Apple auf derselben Veranstaltung darauf, dass der Mac Pro tatsächlich noch in Arbeit sei. Damals nahmen wir das alle so an, dass Apple einen leistungsstärkeren Chip in Arbeit hatte, der in der Gerüchteküche alsM1 Extreme bekannt wurde. Einige Berichte deuteten darauf hin, dass eine Art M1 Extreme entwickelt wurde, aber als die Verzögerungen zunahmen, wurde klar, dass ein solcher Chip doch nicht den Schnitt machen würde . Währenddessen hielten Apple-Führungskräfte weiterhin an der Idee fest, dass der Apple Silicon Mac Pro kommen würde .

Und jetzt heißt es auf der Straße, dass der neue Mac Pro einen M2 Ultra verwenden wird. Das wäre, wie es sich anhört, der Nachfolger des gleichen Chips, der im Mac Studio debütierte. Wie Sie sich wahrscheinlich vorstellen können, bleibt zwischen diesen beiden Desktops nur ein sehr geringer Unterschied. Angesichts der Tatsache, wie viel billiger und kleiner der Mac Studio ist, welchen möglichen Grund gibt es, den Mac Pro zu kaufen?

Apples Plan scheint zu sein, ein Update auf das Mac Studio zu überspringen, um eine Kannibalisierung in der eigenen Aufstellung zu vermeiden. Aber komm schon, das ist keine nachhaltige Lösung – vor allem nicht für ein Unternehmen, das seine Produktpalette so durchdenkt wie Apple. Das Unternehmen hat sich eindeutig in eine Ecke gemalt, und es könnte jetzt klüger sein, sich jetzt einfach zu verabschieden.

Es ist in Ordnung, sich zu verabschieden

Mark Gurman ist der Reporter für viele dieser Gerüchte, und er glaubt immer noch, dass ein Mac Pro-Update später in diesem Jahr kommt. Wenn das stimmt, könnte Apple versuchen, es mit der Markteinführung der M3-Chips zeitlich abzustimmen. Ob sich das bewahrheitet, müssen wir sehen.

Soweit wir wissen, hat Apple möglicherweise eine brandneue Lösung in Arbeit. Vielleicht hat es einen Weg gefunden, den Mac Pro wirklich vom Mac Studio zu unterscheiden. Wenn es beabsichtigt, den Mac Pro zu behalten, hoffe ich sehr, dass es das tut. Aber nach den Informationen, die wir jetzt haben, denke ich, dass es für Apple viel sinnvoller ist, in den sauren Apfel zu beißen und den Mac Pro zu töten, bevor er zu einem weiteren stornierten Produkt wie AirPower wird.