Warum Windows on ARM dieses Jahr noch nicht aufholen konnte
2022 sollte das große Jahr für Windows on ARM werden. Es war ein langer Weg bis hierhin, und für diejenigen von uns, die den Übergang von Anfang an verfolgt haben, war er nicht ohne Höhen und Tiefen.
Aber es gab dieses Jahr viel Hype um Windows on ARM. Windows 11 hat einige große Verbesserungen an der Kompatibilität vorgenommen, Qualcomm hat die Leistung gesteigert und das Surface Pro 9 hat alles ins Rampenlicht gerückt . Und doch hat Windows on ARM im Rückblick auf Ende 2022 kaum eine Delle hinterlassen.
Alles beginnt mit der Leistung
Windows 11 auf ARM wird offiziell nur von Qualcomm-Prozessoren unterstützt. Im Moment umfasst dies den Qualcomm Snapdragon 850 bis zum Snapdragon 8cx Gen 3 sowie die benutzerdefinierten SQ1- und SQ2-Prozessoren von Microsoft (basierend auf den Chips von Qualcomm). Theoretisch könnte Windows 11 auf ARM auf anderen ARM-basierten CPUs laufen, aber wir befassen uns hier nur mit dem, was offiziell unterstützt wird.
Seit seiner Einführung vor über einem Jahrzehnt hat Windows on ARM in seiner Leistung gelitten. Das hat sich im Laufe der Zeit verbessert, aber das neueste Windows 11 auf ARM-Laptop, das wir getestet haben, das Lenovo Thinkpad X13s , fällt immer noch deutlich hinter Intel- und AMD-Maschinen zurück. Wir werden keine anderen Maschinen auflisten, da sie nichts anderes als den Geekbench 5-Benchmark ausführen konnten – und ihre Ergebnisse sind nicht erwähnenswert.
Für einen schnellen Vergleich habe ich die langsamste Intel-CPU der 12. Generation, die wir getestet haben, aufgenommen. Das ist der Core i3-1215U, ein 15-Watt-Chip mit sechs Kernen (zwei Performance und vier Efficient) und 8 Threads. Wie wir sehen können, hielt das ThinkPad nur in einem Benchmark, dem Geekbench 5 Multi-Core-Test, mit. In den restlichen Benchmarks war die ARM-CPU zwischen 28 % und 65 % langsamer. Und das ist im Vergleich zu einer Intel-CPU, die eine deutlich langsamere Leistung bietet als die meisten, die Sie in Mittelklasse- und Premium-Laptops finden.
Geekbench (einfach/mehrfach) | Handbremse (Sekunden) | Cinebench R23 (einfach/mehrfach) | |
Lenovo Thinkpad x13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | Bilanz: 1.087 / 5.643 Leistung: 1.087 / 5.642 | Bal: 505 Leistung: 528 | Bal: 593 / 2.221 Leistung: 594 / 2.506 |
Lenovo IdeaPad Duet 5i (Core i3-1215U) | Bilanz: 1.513 / 5.676 Leistung: 1.515 / 5.970 | Bal: 251 Leistung: 181 | Sal: 1.488 / 4.087 Leistung: 1.582 / 4.842 |
Apple MacBook Air M2 (M2) | Bilanz: 1.925 / 8.973 Leistung: N/A | Ball: 151 Leistung: N/A | Bilanz: 1.600 / 7.938 Leistung: N/A |
Wir können keine Diskussion über Windows auf ARM führen, ohne Apples Wechsel von Intel zu seinen eigenen ARM-basierten CPUs zu berücksichtigen. Der aktuelle Low-End-Chip von Apple Silicon ist der M2, der acht CPU-Kerne (vier für Leistung und vier für Effizienz), acht oder zehn GPU-Kerne und mehrere andere Verbesserungen bietet. Es verwendet ebenfalls ein BIG.little-Design und basiert auf der ARM-Architektur. Aber es ist klar, dass es in Bezug auf die Leistung in einer ganz anderen Liga spielt, einschließlich des Schlagens vieler schnellerer Intel- und AMD-Prozessoren, als wir hier auflisten.
Qualcomm ist bestrebt, schnellere SoCs für Windows-Laptops herzustellen, konnte jedoch bisher nicht mithalten. Wir haben das Microsoft Surface Pro 9 5G nicht getestet, das die SQ2-CPU dieses Unternehmens auf Basis des Snapdragon 8cx Gen 2 verwendet. Wir können jedoch davon ausgehen, dass seine Leistung ähnlich ist.
Die Akkulaufzeit ist ein Plus
Ein Bereich, in dem Windows 11 auf ARM ziemlich gut abschneidet, ist die Akkulaufzeit. Wir vergleichen es noch einmal mit dem Lenovo IdeaPad Duet 5i dank seiner relativ stromsparenden Intel-CPU, aber auch dieses hat keinen großen Akku. Sie können Intel- und AMD-Laptops finden, die länger halten, aber größere Akkus haben, daher ist es kein so direkter Vergleich.
Trotzdem schneidet das ThinkPad gut ab, übertrifft unseren Durchschnitt in unserem Webbrowsing-Test und schneidet in unserem Videotest sehr gut ab. Andere ARM-basierte Windows-Laptops waren sogar noch besser, aber diese basierten auf älteren SoCs und waren deutlich langsamer. Beachten Sie, dass Apple es geschafft hat, einiges an Akkulaufzeit aus seiner ARM-Architektur herauszuholen und derzeit der Klassenführer in Sachen Akkulaufzeit ist.
Das Fazit ist, dass Sie, wenn Sie einen Windows-Laptop mit langer Akkulaufzeit benötigen, aber mit begrenzter Leistung leben können, sicher sein werden, einen Windows 11 auf ARM-Computer zu kaufen.
Surfen im Internet | Video | |
Lenovo Thinkpad x13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 11 Stunden, 48 Minuten | 19 Stunden, 39 Minuten |
Lenovo IdeaPad Duet 5i (Core i3-1215U) | 7 Stunden, 55 Minuten | 10 Stunden, 42 Minuten |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 17 Stunden, 59 Minuten | 21 Stunden, 9 Minuten |
Funktionen und Kompatibilität
Eines der Verkaufsmerkmale von Windows 11 auf ARM-Laptops ist das immer verbundene Internet, das in aktuellen Inkarnationen 5G-Unterstützung beinhaltet. Das ist weniger von Vorteil, da die Hersteller 5G-Modems mit Intel- und AMD-CPUs kombiniert haben. Daher ist Ihre Auswahl an 5G-fähigen Laptops größer als je zuvor, und Windows 11 auf ARM sticht nicht mehr heraus.
Wie bereits erwähnt, ist die Anwendungskompatibilität in Windows 11 auf ARM viel besser. Sie können jetzt die meisten älteren Windows-Anwendungen über die in das Betriebssystem integrierte Emulationsschicht ausführen, obwohl sie langsamer ausgeführt werden. Apples Emulationsschicht ist schneller, und viele Apps wurden bereits umgeschrieben, um Apples ARM-CPUs direkt zu unterstützen. Das passiert nicht in Windows 11 auf ARM.
Das größte Problem mit der Kompatibilität ist jedoch die Treiberunterstützung. Wenn ein Hersteller von Peripheriegeräten seine Treiber nicht neu geschrieben hat, um Windows 11 auf ARM zu unterstützen, funktioniert es nicht mit der Plattform. Und dazu gehören alle Anwendungen, die eine spezielle Treiberunterstützung erfordern. Beispielsweise können wir unsere Kolorimeter nicht verwenden, um Anzeigen unter Windows 11 auf ARM-Laptops zu testen, da die Treiber nicht unterstützt werden.
Ein langer Weg zu gehen
Leistung und Geräteunterstützung müssen für Windows auf ARM dramatisch verbessert werden, um auf dem Laptop-Markt stärker Fuß zu fassen. Ehrlich gesagt hat Apple Microsoft und Qualcomm damit in Verlegenheit gebracht, wie schnell es von Intel-Chips auf ARM-CPUs umgestiegen ist und dabei die Leistung und Akkulaufzeit erhöht hat. Einige der besten Maschinen für Entwickler sind MacBook Pros mit M1 Pro und M1 Max , und bessere und schnellere Apple Silicon Chips sind auf dem Weg.
Im Moment gibt es keinen Grund, sich für einen Windows 11-auf-ARM-Laptop zu entscheiden, es sei denn, Sie benötigen die beste Akkulaufzeit. Und wir sehen nicht, dass sich das in ein paar Jahren ändert, es sei denn, Qualcomm und Microsoft haben eine geheime Plattform, die bereit ist, mit den Besten zu konkurrieren.