Das iPad braucht keine KI, aber Apple muss etwas anderes reparieren
Ich habe gerade den Test des neuen Einsteiger-iPad abgeschlossen und bin bisher ziemlich beeindruckt von dem Tablet. Für 349 US-Dollar können Sie kein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als dieses Tablet bekommen. Von der externen Hardware bis zum Inneren gibt es auf der Android-Seite kaum eine Alternative, die ein überlegenes Erlebnis bieten kann.
Dieses Jahr lieferte Apple neben dem erwarteten Chip-Upgrade einige Überraschungen. Für den gleichen Preis bekommt man jetzt doppelt so viel Speicherplatz, auch der Arbeitsspeicher wurde aufgestockt. Kurz gesagt: Es ist schneller, besser im Multitasking und ohne Speicherprobleme, selbst wenn Ihr Budget knapp ist.
Apple hat die Software-Situation jedoch nicht mit iPadOS gelöst, das weiterhin mit einer ganzen Reihe von Macken stört. In diesem Jahr ist die Software-Kluft zwischen dem Basis-iPad und allen anderen Tablets im Apple-Portfolio jedoch noch größer. Stage Manager war bisher das große Unterscheidungsmerkmal , aber im Jahr 2025 gibt es eine weitere tiefe Kluft.
Eine gute Befreiung von der KI
Über den KI-Stack von Apple ist schon viel geschrieben worden, allerdings nicht unbedingt positiv . Google ist auf Android und Chrome OS in die Gemini-Ära vorgedrungen . Amazon ist mit dem Alexa+-Assistenten in die generative KI-Ära eingetreten . ChatGPT, Claude und Perplexity entwickeln sich schnell zu einer neuen Generation weitaus leistungsfähigerer virtueller Assistenten.
Siri hingegen war ein großer Nachzügler. Die Situation ist so schlimm, dass die auf der letztjährigen Entwicklerveranstaltung vorgestellten Funktionen noch nicht verfügbar sind und das Online-Marketingmaterial nun entsprechend gestrichen wurde. Laut Bloomberg steht uns eine lange Wartezeit bevor, die durchaus bis 2027 dauern könnte .
Als Notlösung hat Apple über eine clevere Integration Dinge auf ChatGPT verlagert. Es hat noch keinen wirklich revolutionären Sprung vollbracht. Ich hatte eine bessere Erfahrung damit, Gemini überall auf meinem iPhone zu platzieren , von der Startseite bis zu den Sperrbildschirm-Widgets. Und es funktioniert besser als ich erwartet hatte.
Aber bei 349 US-Dollar beschwere ich mich nicht und schreie auch nicht nach einem Siri mit Turbolader. Oder das gesamte Apple Intelligence-Paket. Es ist eine Ressourcenbelastung. Sie benötigen mindestens einen A17 Pro-Prozessor (oder einen Chip der M-Serie) und 8 GB RAM. Das Einsteiger-iPad kann sich beides nicht leisten.
Auch der KI-Stack interessiert das Kernpublikum des iPads nicht, schon gar nicht zu diesem Preis. Das iPad mini unterstützt Apple Intelligence, und schauen Sie, wo der geforderte Preis gelandet ist. Hinweis: 150 $ mehr als das iPad. Hat KI es in ein besseres kleines Tablet verwandelt? Größtenteils nein!
Das 349-Dollar-Tablet von Apple richtet sich an eine Zielgruppe, die sich Videos ansehen, es zum Notizenmachen mit in die Schule nehmen, ein paar Spiele spielen und dann Feierabend machen möchte. Es übertrifft alle diese Parameter. Es wird Ihre Erwartungen selbst bei anspruchsvollen Spielen übertreffen und bietet eine bessere Stabilität als Android-Telefone der Spitzenklasse.
KI wird in diesen Szenarien nichts Sinnvolles hinzufügen. Ich bin froh, dass Apple auf die „KI-Belastung“ der Hardware verzichtet und den Preis des iPad in einem Bereich gehalten hat, in dem es für Leute erschwinglich bleibt, die das typische Apple-Tablet-Erlebnis wünschen. In dieser Hinsicht ist das iPad 2025 ein großer Gewinn.
Der seltsame Stylus-Deal
Wo fange ich nun an? Beginnen wir mit dem Stift. Dieses unterstützt nur den Apple Pencil der ersten Generation und den Apple Pencil mit USB-C. Schauen Sie sich das Bild oben an und Sie werden erkennen, wie umständlich es ist, mit diesem Stift, seiner unsicheren Ladesituation und einem leicht zu verlierenden USB-C-Adapter zu leben.
Das Apple Pencil USB-C-Modell? Nun, es kostet 80 $. Mit dem iPad 2025 können Sie weder den Apple Pencil der zweiten Generation, der drahtlos aufgeladen wird, noch den Apple Pencil Pro verwenden. Das bedeutet auch, dass auf Funktionen der nächsten Generation wie Druckempfindlichkeit, Laufrolle, haptisches Feedback und Find My-Unterstützung verzichtet wird. Außerdem sind sie auch teurer.
Es macht jedenfalls wenig Sinn, 37 % des Tablet-Preises für einen Stift auszugeben. Wird Apple einen Stift auf den Markt bringen, der günstiger ist und in die Nische des iPad passt? Unwahrscheinlich. Gibt es eine Alternative? Definitiv. Suchen Sie nicht weiter als bis zum ESR Geo Digital Stylus , der nur 30 US-Dollar kostet, aber sogar den Apple Pencil Pro für 130 US-Dollar in den Schatten stellt .
Es verfügt über eine fantastische Verarbeitungsqualität, eine magnetische Befestigung, einen praktischen Multifunktionsknopf oben und bietet ein reibungsloses Skizziererlebnis. Das Beste daran? Sie erhalten sogar die Unterstützung für „Find My“-Tracking, ein Vorteil, den Sie nicht einmal beim Apple Pencil der zweiten Generation erhalten, der fast viermal so viel kostet.
Eine schreckliche Tastatursituation
Kommen wir nun zur Tastatursituation. Das Magic Keyboard Folio ist fantastisch . Es kostet außerdem 250 US-Dollar, was etwa zwei Dritteln des Marktwerts des Tablets entspricht. Es ist ein großartiges Kit, aber ein schreckliches Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere für preisbewusste Käufer, die sich aus gutem Grund für das iPad gegenüber einem Air oder Pro entscheiden.
Das Problem ist nicht nur der Preis. Apple bietet ein funktional schlechteres Paket zu einem höheren Aufpreis an. Nehmen Sie zum Beispiel die Logitech Combo Touch-Tastaturhülle für das iPad. Es bietet einen Stifthalter, einen allseitigen Stoßfängerschutz und, was noch wichtiger ist, eine Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung für nur 149 US-Dollar.
Für 249 US-Dollar ist die Tastaturhülle von Apple nicht beleuchtet. Dann haben Sie die ESR Rebound Magnetic Tastaturhülle für das iPad der 11. Generation. Dieses ist im Wesentlichen eine Nachbildung des weitaus teureren Magic Keyboard mit seinem Cantilever-Design , allerdings zu einem niedrigeren Preis als selbst Logitech.
Um den Geldbeutel noch weniger zu belasten, kopiert die ESR Ascend-Tastaturhülle das Magic Folio-Tastaturdesign, verfügt jedoch über Seitenschutz, einen Stiftschlitz und eine Tastaturbeleuchtung mit Hintergrundbeleuchtung. Es ist fast so, als ob Apple den Aufkleberpreis und die Zielgruppe des iPads nicht berücksichtigt und ihnen Zubehör zu einem Preis anbietet, der keinen Sinn ergibt.
Auch iPadOS braucht etwas Aufmerksamkeit
IPadOS ist flüssig und auch das App-Ökosystem ist fantastisch. Gaming ist ein weiterer Bereich, in dem sich das iPad gegenüber Android-Tablets auszeichnet. Die Überlegenheit des App-Erlebnisses gegenüber Android beschränkt sich jedoch meist auf firmeneigene Software oder einige ausgewählte Apps von Drittanbietern. Ansonsten ist das iPadOS-Erlebnis bekanntermaßen starr.
Einige der weltweit beliebtesten Apps sind nicht für das iPad optimiert. Nehmen Sie zum Beispiel Instagram, WhatsApp, Threads und Bluesky. Entweder hast du einen furchtbar überdehnten Blick oder hässliches Pillarboxing. Android hingegen ist durch die Anpassung von Seitenverhältnis und Auflösung viel flexibler geworden.
Sie können sogar die Vollbildansicht für Apps erzwingen, wenn Sie möchten, dass sie sich über den gesamten Bildschirm erstrecken. Die Größenänderung von Fenstern ist auf iPadOS selbst bei aktiviertem Stage Manager absurd eingeschränkt. Die Zurück-Geste in Apps ist auch in iPadOS inkonsistent und bleibt ein lästiges Funktionsproblem.
Handelt es sich um eine Wischbewegung oder sollte ich in einer Ecke nach einem Zurück-Button suchen oder soll ich ein Seitenfenster öffnen? Geben wir es einfach zu. Die universellen Edge-Gesten von Android sind weitaus überlegen und vor allem viel zuverlässiger. Apple hat bei der Optimierung der Tastaturkürzel für iPadOS gute Arbeit geleistet, viel besser als das fragmentierte Android-Ökosystem, aber es muss das berührungsbasierte Navigationserlebnis verbessern.
Das Software-Erlebnis bedarf keiner umfassenden Überarbeitung. Dazu sind lediglich einige funktionale Verbesserungen an den Grundlagen der Mensch-Maschine-Interaktion erforderlich. Apple verfügt über die Ressourcen, um es durchzuziehen. Es ist nur eine Frage des Engagements und der Berücksichtigung des Community-Feedbacks.