Das iPhone 17 könnte endlich Apples Geiz mit Display-Upgrades beheben
Die sozialen Medien werden derzeit mit allen möglichen Gerüchten und Konzeptdarstellungen überschwemmt, die angeblich die kommende iPhone 17-Serie darstellen. Auch einige zuverlässige Insider haben die Behauptung eines frischen Designs bestätigt. Es gibt jedoch noch eine weitere Upgrade-Situation, die für Benutzer im Alltag von Bedeutung sein wird.
Laut Bloomberg könnte das Basismodell des iPhone 17 endlich eine hohe Bildwiederholfrequenz, auch ProMotion-Display genannt, erhalten. „Das Gerät wird wahrscheinlich einige kleine Verbesserungen an seiner Rückkamera sowie ein ProMotion-Display erhalten, das flüssigeres Scrollen und Animationen ermöglicht“, heißt es in dem Bericht.
Wenn Sie das konkurrierende Android-Ökosystem verfolgt haben, sind Bildschirme mit hoher Bildwiederholfrequenz kein Gesprächsthema mehr. Selbst preisgünstige Telefone, die nur 200 US-Dollar kosten, bieten ein 90-Hz- oder 120-Hz-Panel. Im Apple-Ökosystem müssen Sie mindestens tausend Dollar ausgeben, um diesen Vorteil auf einem iPhone oder iPad zu erleben.
Das „Es spielte keine Rolle“-Argument

Ja, Apple hat einiges an Kritik einstecken müssen. Und ja, der Unterschied ist spürbar, insbesondere wenn man von einem 90-Hz-Panel auf einen 90-Hz- oder 120-Hz-Bildschirm umsteigt. Sobald Sie den Sprung zu einem 90-Hz-Panel geschafft haben, werden die folgenden Zahlen bei 120 Hz, 144 Hz oder sogar den 165-Hz-Panels eines der Smartphones der ROG-Serie von Asus angezeigt .
Man kann argumentieren, dass Ihre Telefoninteraktionen auf einem 60-Hz-Panel vollkommen gut aussehen, insbesondere wenn es sich um ein iPhone handelt. Mark Jansen von Digital Trends dokumentierte seine Erfahrung beim Zurückwechseln zum 60-Hz-Bildschirm des iPhone 15 und vermisste den Komfort der hohen Bildwiederholfrequenz nicht wirklich.
Beim iPhone 16 war die Situation nicht allzu anders . Sie sehen, eine zusätzliche Prise Flüssigkeit bei Bildschirminteraktionen ist eine willkommene Abwechslung. Aber zufällige Ruckler und Stockungen machen das Upgrade zunichte, insbesondere auf Nicht-Pixel-Android-Telefonen. Apple hingegen leistet hervorragende Arbeit bei der Optimierung der UI-Interaktionen, von Berührungsübergängen bis hin zu Animationen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass ein 800-Dollar-iPhone keinen Bildschirm mit hoher Bildwiederholfrequenz verdient. Wenn das für die Benutzer keine Rolle spielen würde, würde Apple die ProMotion-Technologie mit einer Spitzenbildwiederholfrequenz von 120 Hz nicht auf die teuren „Pro“-iPhones und iPads beschränken.
Es gibt einen erkennbaren visuellen Vorteil. Es war nur eine Frage der Kostensenkung seitens Apple, bis die Lieferkette die Kosten für 120-Hz-Panels so weit senkt, dass Apple die Einbußen bei seinen Gewinnmargen nicht mehr spürt. Im Jahr 2025 scheint sich die Situation zugunsten von Apple geändert zu haben und den Weg für ein Panel mit hoher Bildwiederholfrequenz auf iPhones zu ebnen.