Der “Inkognito-Modus” des Chrome-Browsers wurde vor Gericht verklagt

Mit der Entwicklung elektronischer Geräte wie Computer und Mobiltelefone und des mobilen Internets stellt das Internet heute eine unverzichtbare „Lebensnotwendigkeit“ für den Menschen dar. Daher ist die Datensicherheit auch eines unserer am meisten beschäftigten Themen. In der Datenwelt scheinen wir jedoch alle zu "transparenten Menschen" geworden zu sein.

Laut Reuters hat eine im Juni 2020 von drei Google-Nutzern gegen Google und seine Muttergesellschaft Alphabet eingereichte Konzernklage vor kalifornischen Gerichten neue Fortschritte gemacht: Ein kalifornischer Bundesrichter entschied, dass Google, eine Tochtergesellschaft von Alphabet Inc. Kläger, die ihr Internet illegal verfolgen Die Nutzung im privaten Browsermodus kann Firmenchef Sundar Pichai zwei Stunden lang befragen.

Laut der von den drei Klägern im Juni 2020 beim Gericht eingereichten Klage wird Google weiterhin technische Überwachungsmethoden wie Google Analytics und Google Ad Manager verwenden, wenn Nutzer das private Surfen in ihren Browsern aktivieren. Verfolgen und sammeln Sie den Browserverlauf der Nutzer.

Als Reaktion auf die Vorwürfe von Nutzern sagte ein Google-Sprecher einmal: „Jedes Mal, wenn ein Nutzer das private Surfen aktiviert, haben wir klargestellt, dass Sie beim privaten Surfen nur die Wahl haben, dass Ihre Webbrowser-Aktivitäten nicht im Browser gespeichert werden und Innerhalb des Geräts können die von Ihnen besuchten Webseiten jedoch weiterhin Ihre Browseraktivitäten erfassen. Google wird sein Bestes tun, um seine Rechte und Interessen in dieser Klage zu verteidigen."

Sie können auf der entsprechenden Anleitungsseite von Google Chrome zum privaten Surfen sehen, dass Chrome den Browserverlauf, Cookies und Website-Daten, die in das Formular eingegebenen Informationen und die der Website erteilten Berechtigungen nicht speichert, nachdem der Benutzer alle privaten Browserfenster geschlossen hat . .

Auf der Seite heißt es auch, dass der Inkognito-Modus Chrome daran hindert, die Surfaktivitäten des Benutzers im lokalen Verlauf zu speichern. Die Aktivitäten des Benutzers (z. B. Standortinformationen) können jedoch weiterhin von den folgenden verbundenen Parteien eingesehen werden: besuchte Websites, einschließlich Anzeigen und Ressourcen auf diesen Websites, angemeldete Websites, Arbeitgeber, Schulen oder jedermann, der das vom Benutzer verwendete Netzwerk verwaltet , und der Internetdienstanbieter.

Mit anderen Worten, wenn der Benutzer der Verwendung von Cookies durch die besuchte Website zustimmt, da der Google-Browser die Verwendung von Cookies durch Dritte nicht verbietet, kann Google die Browserdaten des Benutzers dennoch "ordentlich" erhalten. Websites können auch die technischen Überwachungsmethoden von Google verwenden, um Benutzerinformationen zu erhalten, die ihre Website besuchen.

Die Klägerin in dem oben genannten Fall erwähnte auch, dass die Website, wenn sie die von Google gesammelten Nutzerdaten erhalten möchte, auch Geld für die Aktualisierung ausgeben muss, was auch eine Einnahmequelle von Google ist.

Aus dieser Sicht kann der Inkognito-Modus von Google als "Wortspiel" angesehen werden, bei dem die Nutzer die Informationslücke ausnutzen. Viele Nutzer überprüfen die relevanten Regeln bei der Autorisierung von Geräten oder Software nicht sorgfältig. Nutzer meinen, der Inkognito-Modus kann Download beseitigen Ihre eigenen Surfspuren, aber Google löscht tatsächlich nur einige Spuren, die lokal gespeichert werden. Der Inkognito-Modus ist nur für Benutzer "inkognito", was die Benutzer ein wenig dazu zwingt, "die Ohren zu bedecken und die Glocken zu stehlen".

Im heutigen Internetzeitalter sind die Privatsphäre und die Information der Nutzer zu einem Werkzeug für Diensteanbieter geworden, um vom digitalen Werbemarkt zu profitieren. Die zunehmende Aufmerksamkeit der Menschen für den Datenschutz und die Sicherheit im Internet bedeutet jedoch, dass Internetdienstanbieter wie Google die bestehenden ändern müssen. dieser Gruppenprozess ist ein Beispiel.

Es versteht sich, dass Google beabsichtigt, Drittanbieter-Cookies innerhalb weniger Jahre auslaufen zu lassen und einen "Datenschutz-Sandbox"-Plan auf den Weg zu bringen, in der Hoffnung, riesige Mengen anonym verarbeiteter massiver Daten zu verwenden, um Benutzergruppen zu klassifizieren und dann die klassifizierten Benutzergruppeninformationen bereitzustellen. von Werbetreibenden unter Berücksichtigung des Schutzes der Privatsphäre der Nutzer und des Marketings von Werbetreibenden.

Konkrete Fortschritte bei diesem Vorhaben gibt es zwar derzeit nicht, aber im Rechtsstreit zwischen Nutzern und Google ist es noch ein weiter Weg, doch es bleibt zu hoffen, dass große Internet-Dienstleister ihre Werbemodelle künftig reibungslos ändern können. Um die Sicherheit der Online-Privatsphäre zu gewährleisten, befürchte ich, dass die Benutzer derzeit noch mehr Kosten tragen müssen.

#Willkommen, um dem offiziellen WeChat-Account von Aifaner zu folgen: Aifaner (WeChat-ID: ifanr), weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo