Vielleicht habe ich die Antwort auf mein Mac-Gaming-Problem gefunden

Ich habe kürzlich darüber geschrieben, wie der M4 Pro Mac mini funktioniert. Mit seinem winzigen Formfaktor und der hervorragenden Leistung, gepaart mit der weitgehend kopfschmerzfreien Erfahrung von macOS, hat es mich stark dazu verleitet, Windows ein für alle Mal aufzugeben . Allerdings gibt es bei dieser Idee nur ein Problem: Ich bin ein begeisterter Gamer und der M4 Pro-Chip von Apple ist nicht ganz so leistungsfähig wie die RTX 3070, die in meinem aktuellen PC steckt.

Dann bekam ich eine E-Mail von einem Leser, die meine Sichtweise veränderte.

Der Leser empfahl mir, einen Blick auf GeForce Now zu werfen, den Cloud-Gaming- Dienst von Nvidia. Sie zahlen eine Abonnementgebühr und können im Gegenzug Spiele mit hoher Auflösung und schnellen Bildraten auf Ihren Computer streamen. Die Spiele werden auf Nvidias eigenen Rechnern gehostet, was bedeutet, dass Sie unglaublich anspruchsvolle Titel spielen können, ohne dass entsprechende Hardware erforderlich ist.

Es war ein faszinierendes Konzept. Ich wäre in der Lage, High-End-Spiele auf einem Niveau zu spielen, das normalerweise weit über die Fähigkeiten des Mac mini (oder sogar die meines eigenen PCs) hinausgeht. GeForce Now verfügt über eine große Spielebibliothek und ermöglicht es Ihnen sogar, exklusive Windows-Spiele auf einem Mac zu spielen, was eine umfangreichere Titelliste bedeuten könnte, als ich hätte, wenn ich Windows aufgeben und beim normalen macOS-Erlebnis bleiben würde.

Dies würde es mir theoretisch ermöglichen, meine PC-Spielgewohnheiten auf einem Mac fortzusetzen – und zwar auf eine Art und Weise, die Windows viel näher kommt, als ich es nativ unter macOS tun könnte – und gleichzeitig von den Vorteilen des Umstiegs auf den Mac zu profitieren. Und ich muss sagen, dass es mich ziemlich in Versuchung führt.

Alles andere als narrensicher

Trotz der positiven Aspekte ist GeForce Now alles andere als eine narrensichere Lösung für mein Problem. Zum einen modifiziere ich oft die Spiele, die ich spiele, sei es Skyrim, Fallout oder Cyberpunk 2077 . Modding auf GeForce Now ist jedoch sehr begrenzt – wenn es überhaupt funktioniert.

Sie müssen sich auf Modding-Tools verlassen, die in das Spiel integriert sind, wie Bethesda's Creation Club in Skyrim und Fallout. Dennoch verfügt der Creation Club über eine viel begrenztere Auswahl an Mods als etwa die Nexus Mods -Website. Berichten zufolge sind Sie bei der Verwendung von GeForce Now auf 25 Mods beschränkt und diese müssen oft bei jedem Spiel neu installiert werden, was sehr mühsam sein kann. Fairerweise muss ich sagen, dass ich meine modifizierten Spiele schon seit einiger Zeit nicht mehr gespielt habe, aber Cyberpunks Phantom Liberty- DLC steht in den Startlöchern, daher ist es wahrscheinlich, dass ich es unmodifiziert spielen muss.

Darüber hinaus sind Sie auf die Spiele beschränkt, die Nvidia in seiner Bibliothek hat. Derzeit liegt diese Zahl bei über 2.000 Titeln. Das hört sich nach viel an, ist aber nicht ohne Probleme. Einige der Spiele, die ich derzeit am häufigsten spiele, sind verfügbar, wie Stardew Valley , Baldur's Gate 3 und Titel aus der Assassin's Creed -Reihe. Einige, wie Football Manager , sind nicht auf GeForce Now verfügbar, können aber nativ auf meinem Mac gespielt werden, das ist also kein Problem. In seltenen Fällen sind die von mir gespielten Spiele jedoch weder nativ auf dem Mac noch auf GeForce Now verfügbar. Auf die müsste ich verzichten.

Und dann sind da noch die Kosten. Meine Hauptauswahl liegt zwischen den Stufen „Performance“ und „Ultimate“ (die sehr begrenzte kostenlose Option interessiert mich nicht). Es macht mir nichts aus, dass die Leistung auf 1440p beschränkt ist – damit spiele ich jetzt sowieso –, aber ich möchte mit mehr als 60 fps spielen. Dafür benötige ich Ultimate, das für sechs Monate 99,99 $ kostet. Das ist ziemlich viel zusätzlich zu den 3.000 US-Dollar, die ich wahrscheinlich für den voll ausgestatteten Mac mini zahlen müsste, den ich als Ersatz für meinen Gaming-PC verwenden möchte. Ich weiß, dass das Apple-Kit teuer ist, aber normalerweise muss man nicht auch die Kosten für Cloud-Gaming berücksichtigen.

Es zeichnet sich am Horizont ab

Ich bin jemand, der es schon immer vorgezogen hat, etwas zu besitzen, anstatt es zu mieten, daher erscheint es mir etwas unangenehm, über GeForce Now nachzudenken. Wenn ich aber voll und ganz auf macOS setzen und trotzdem ein Spielerlebnis haben möchte, das genauso gut ist wie mein aktuelles Setup (oder besser), dann zeichnet sich Cloud-Gaming am Horizont ab.

Natürlich gibt es Alternativen zu GeForce Now, aber alle weisen viele der gleichen Probleme auf, die auch das Angebot von Nvidia betreffen. Gleichzeitig könnte mir die Entscheidung für den Streaming-Weg jedoch die Kosten für ein Upgrade auf etwas noch Stärkeres – wie den Mac Studio – ersparen, nur um die Art von Gaming-Leistung zu erhalten, die ich möchte.

Letztlich ist es etwas, worüber ich viel nachdenken muss. Ich kann kein völlig schmerzfreies Erlebnis erwarten, wenn ich mein gesamtes PC-Setup auf eine andere Plattform umstelle, aber der Einstieg in Cloud-Gaming könnte eine Möglichkeit sein, die Unterbrechung meines Gaming-Hobbys zu minimieren – selbst wenn es nur wenige davon gibt Macken und Nachteile.