CLX Scarab Review (2022): High-End-PC-Gaming vom Feinsten

CLX ist ein Boutique-PC-Builder , von dem Sie vielleicht noch nie gehört haben. Es gibt es erst seit sechs Jahren, aber es versucht, einige der größeren Namen wie Origin PC, Falcon Northwest und Digital Storm herauszufordern – alles Marken, mit denen Sie Ihren Desktop-Build bis auf jede Komponente anpassen können.

Ich überprüfe den Scarab-PC von CLX, der einer der hochwertigsten Desktops des Unternehmens ist. Ausgestattet mit bis zu einem Core i9-12900KS und einer RTX 3090 verfügt es sicherlich über erstklassige Spezifikationen. Es ist nicht perfekt, aber die intelligente Teileauswahl, das sorgfältige Kabelmanagement und die Liebe zum Detail machen den Scarab zu einem der hochwertigsten Gaming-PCs auf dem Markt.

Entwurf

Der CLX Scarab im Dunkeln.

Der Scarab-PC, den CLX für uns konfiguriert hat, verwendet ein kontrastbetontes Schwarz-Weiß-Farbschema und sieht wirklich gut aus. Außen ist das Chassis weiß, während die Glasscheiben einen schwarzen Rahmen haben; Auf der Innenseite sind die Netzteilkabel, der AIO-Kühler und die RGB-Lüfter weiß, und das Motherboard und die GPU sind schwarz. Die Einzelhandelsversion dieses Gehäuses hat keine schwarzen Einfassungen um die Glasscheiben, was bedeutet, dass CLX es modifiziert hat. Das ist nur ein Beispiel für die Liebe zum Detail von CLX beim Scarab.

Natürlich hat der Scarab, wie viele andere Gaming-PCs, jede Menge RGB-Lüfter, und obwohl ich persönlich kein großer Fan von RGB bin, ist es eine ziemliche Lichtshow. Neun Lüfter sind jedoch wahrscheinlich zu viel des Guten, selbst für einen 12900K und einen 3090. Zum Glück wird der Scarab mit einer Fernbedienung geliefert, die sowohl das RGB als auch die Lüfter steuert, obwohl ich damit ein paar Probleme habe.

Ich hätte mir noch mehr Kontrolle gewünscht, z. B. die Möglichkeit, die Lüfter leiser zu stellen oder RGB ganz auszuschalten. Es gibt auch keine Profile für die Lüftergeschwindigkeit, was bequemer gewesen wäre, als nur eine Erhöhungs- und Verringerungstaste.

Der Skarabäus verwendet das Lian Li O11 Dynamic Mini Snow White, und ich habe gemischte Gefühle in Bezug auf diesen Fall. Es sieht scharf aus und hat innen viel Platz, aber es gibt einige Kuriositäten. Die vorderen und seitlichen Glasscheiben können nicht entfernt werden, ohne eine Scheibe auf der Oberseite des PCs zu entfernen, und das Wiederanbringen der Scheiben kann etwas mühsam sein.

Es fiel mir besonders schwer, die Rückwand zu entfernen und wieder anzubringen, und überraschenderweise hat die Rückwand nicht einmal unverlierbare Schrauben. Zumindest bei meinem Gerät sitzt auch der Power-Button seltsam locker und außermittig. Ich weiß, das ist pingelig, aber wenn ein PC 5.000 Dollar kostet, erwartet man Perfektion. Ich hätte mir gewünscht, dass CLX noch einen Schritt weiter geht und ein eigenes benutzerdefiniertes Gehäuse herstellt, damit es ein bisschen mehr Kontrolle über das Design und die Qualität seiner PCs hat. Der Talon von Falcon Northwest hat ein einzigartiges Gehäuse für seine vorgefertigten 5.500 US-Dollar , und er sieht nicht nur beeindruckend aus, er hat auch ein feines Innendesign.

Der Festplattenschacht im CLX Scarab.

Dieses Gehäuse hat auch eine Menge Rändelschrauben und Schrauben, besonders auf der Rückseite, wo sich die Motherboard-Anschlüsse befinden. Es müssen einfach zu viele Schrauben und Verkleidungen entfernt werden. Soweit ich das beurteilen kann, gibt es sogar eine kleine abnehmbare Platte, die keinen Sinn zu haben scheint.

Ein weiteres Panel kann den Zugriff auf den Festplattenschacht öffnen, aber ich konnte keine der Festplatten weiter herausziehen, als Sie im obigen Bild sehen können. Während Lian Li versuchte, den Festplattenschacht so zu gestalten, dass er leicht zugänglich ist, fiel es mir in der Praxis schwer, herauszufinden, wie ich überhaupt eine Festplatte hinein- oder herausbekommen würde. Ich wünschte, CLX hätte sich einfach für ein normaleres Chassis entschieden.

Die einzige andere wesentliche Beschwerde, die ich über den Scarab habe, ist die Thermik. Es ist nicht die Schuld von CLX, dass der Core i9-12900K eine Menge Strom verbraucht und nicht einfach zu kühlen ist, aber er lief bei jeder anhaltenden CPU-Belastung immer mit 100 Grad Celsius. Ich hätte gerne eine benutzerdefinierte Flüssigkeitskühlungsoption für den Scarab gesehen, damit CPUs wie der 12900K nicht so besorgniserregend aussehen würden, und PCs wie der EK 275 Conquest beweisen sicherlich, dass ein vorgefertigter Computer zu diesem Preis mit einer benutzerdefinierten Flüssigkeitskühlungslösung geliefert werden kann Punkt. Aber abgesehen davon macht der Skarabäus alles andere richtig; Dies ist eine wirklich gut aussehende und aufgeräumte Maschine.

Spezifikationen und Preise

Der CLX Scarab verwendet keine proprietäre Hardware, was bedeutet, dass er genauso aufrüstbar ist wie jeder DIY-PC. Es ist auch erwähnenswert, dass Sie so ziemlich jeden Teil des Scarab anpassen können, sodass der PC, den wir überprüfen, nur eine von vielen möglichen Konfigurationen ist.

Zentralprozessor Intel Core i9-12900K
Grafikkarte EVGA GeForce RTX 3090 FTW3
Hauptplatine ASUS ROG Strix Z690-G Gaming-WLAN
Fall Lian Li O11 Dynamisches Mini-Schneewittchen
Erinnerung 32 GB G. Skill DDR5-5600
Lagerung Samsung 980 Pro 1 TB, Seagate Barracuda 4 TB
Stromversorgung Silverstone SX1000
USB-Anschlüsse 4x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB-C 3.2 Gen 2×2, 1x USB-C 3.2 Gen 2
Vernetzung 2,5-Gigabit-Ethernet, Wi-Fi 6E

CLX bietet eine beeindruckende Menge an Hardwareoptionen, die jedes Segment vom unteren bis zum oberen Ende abdecken, und bietet nicht nur mehrere verschiedene Intel-CPUs und Nvidia-GPUs zur Auswahl, sondern auch AMD-Hardware. Sie können den Scarab beispielsweise mit einem Ryzen 9 5950X und einem RX 6950 XT konfigurieren, wenn Sie AMD bevorzugen.

Ein weiterer Vorteil des Skarabäus, der Einzelhandelshardware verwendet, besteht darin, dass Sie nicht wirklich überrascht sein können, wie eine bestimmte Komponente funktionieren wird. Wenn Sie sich zum Beispiel beim CPU-Kühler oder dem Speicher nicht sicher sind, können Sie einfach einen Testbericht finden und selbst urteilen. Dieser Vorteil ist nicht nur dem Scarab vorbehalten (insbesondere da immer mehr vorgefertigte Modelle von proprietärer Hardware wegkommen), aber er ist dennoch erwähnenswert.

Kabelmanagement im Scarab-PC.

Das einzige wirkliche Problem des Skarabäus ist der Preis. Mit 5.000 US-Dollar ist unsere Konfiguration wirklich teuer, und da diese aus handelsüblichen Teilen besteht, könnten Sie im Grunde dasselbe für etwa 3.500 US-Dollar selbst bauen. Wir erwarten jedoch nicht, dass so teure PCs ein besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Das HP Omen 45L hat ein sehr ähnliches Datenblatt zum ungefähr gleichen Preis, sodass CLX nicht viel mehr verlangt als seine Konkurrenten.

Ein Mangel an Wert mag jemanden mit einem Budget von 5.000 US-Dollar nicht stören, aber dies ist definitiv ein Problem für jemanden, der an einem PC der oberen Mittelklasse wie dem MSI Aegis RS 12 interessiert sein könnte, der über einen Core i7-12700K und eine RTX 3070 verfügt Es kostet 2.200 US-Dollar, während ein ähnlich konfigurierter Scarab fast 3.300 US-Dollar kostet. Der Aegis ist keineswegs ein perfekter PC, aber 1.100 US-Dollar sind eine Menge Geld, das man für Qualitätssicherung ausgeben kann. Machen Sie sich nicht die Mühe, einen Scarab zu bestellen, es sei denn, Sie sind bereit, für die Top-End-Teile wie den Core i9-12900K und den RTX 3090 zu bezahlen. Der Aufpreis ist einfach zu hoch.

Interna und Aufrüstbarkeit

Wenn es um das Innere des PCs geht, hat CLX insgesamt gute Arbeit geleistet. Die Hauptkammer, in der sich das Motherboard und die GPU befinden, verfügt über ein hervorragendes Kabelmanagement, was den Scarab nicht nur zu einem der am besten aussehenden PCs macht, die ich je gesehen habe, sondern definitiv auch besser aussieht als mein eigener. Die weißen geflochtenen Netzteilkabel sind besonders schön anzusehen und sehen definitiv besser aus als die schwarzen Standardkabel, die ich bei mir sehe.

Kabel auf der Rückseite des Scarab-PCs.

Die Rückseite des PCs ist jedoch anders. Um einen PC mit einer Top-End-CPU, einer Top-End-GPU, neun Lüftern und zwei RGB-Hubs für all diese Lüfter zu bauen, verwendete CLX schließlich eine Menge Kabel. Wenn der größte Teil dieser Kabel in der Hauptkammer nicht sichtbar ist, können Sie wahrscheinlich erraten, wo sie gelandet sind: in den Rücken gestopft.

Während ich beeindruckt bin, wie sauber diese Kabel in einem kleinen Bereich eingeklemmt sind, der wahrscheinlich sowieso zum Halten überschüssiger Kabel gedacht ist, gibt es so viele, dass es schwierig sein wird, an diesem PC zu arbeiten, wenn Sie jemals etwas tun müssen, das das Hinzufügen oder Entfernen erfordert Kabel, wie das Aufrüsten einer Komponente.

Apropos Aufrüsten, der Scarab ist im Grunde wie jeder normale DIY-PC, da er aus Teilen besteht, die Sie im Einzelhandel kaufen können. Da das spezifische Modell, das wir überprüfen, über ein Intel-Motherboard der 600er-Serie verfügt, müssen Sie nicht einmal etwas anderes als die CPU ersetzen, um auf die kommenden CPUs der 13 Sie müssen sich nicht um alle Kabel kümmern. Das Aufrüsten der GPU sollte dank des Platzes im Gehäuse ebenfalls relativ einfach sein, und Sie müssen sich möglicherweise nicht einmal um Kabel kümmern, wenn Ihre hypothetische nächste Karte die gleiche Anzahl von Stromsteckern verwendet.

Leistung

Wenn es um Produktivitätsanwendungen und andere Programme geht, schneidet dieses spezifische Modell des Scarab dank seiner erstklassigen Spezifikationen sehr gut ab. Der Core i9-12900K ist insgesamt die schnellste CPU , die Sie kaufen können, und die RTX 3090 ist die schnellste GPU , da oben mit Nvidias eigener RTX 3090 Ti und AMDs RX 6900 XT und 6950 XT.

CLX Scarab (Core i9-12900K) Origin-Neuron (Ryzen 9 5950X) HP Omen 45L (Core i9-12900K)
Cinebench R23 Multi-Core 26496 25.166 23.068
Cinebench R23 Single-Core 1925 1.587 1.893
Geekbench 5 Multi-Core 18405 15.872 15.685
Geekbench 5 Single-Core 1959 1.682 1.910
PugetBench für Premiere Pro 1139 1.088 1.025
Blender-Durchschnitt (in Sekunden, niedriger ist besser) 125 N / A N / A
Handbremse (in Sekunden, niedriger ist besser) 46 50 51
PC Mark 10 9063 N / A 9.034

Gegen das Origin Neuron, das den Ryzen 9 5950X verwendet , erzielt der Scarab kleine Siege bei Multi-Thread-Anwendungen und große Siege bei Single-Thread-Workloads. Das ist ungefähr das, was wir für dieses Matchup erwarten, obwohl der 12900K ziemlich viel mehr Strom verbraucht, um dieses Leistungsniveau zu erreichen.

Obwohl ich meine Enttäuschung über das Fehlen einer benutzerdefinierten Flüssigkeitskühlung des Scarab zum Ausdruck gebracht habe, habe ich nicht gesagt, dass es im Vergleich zu anderen Desktops fehlt. Das HP Omen 45L, das es auf unsere Liste der besten Gaming-Desktops geschafft hat, ist merklich langsamer als das Scarab, obwohl beide dieselbe CPU haben, die 12900K.

Der Grund ist ziemlich klar: Der 240-mm-AIO des 45L reicht einfach nicht aus, um den 12900K zu zähmen. Hinzu kommt, dass der 45L DDR4 statt DDR5 wie im Scarab verwendet, obwohl das nicht in jedem Benchmark relevant ist; In Cinebench ist der Leistungsunterschied aufgrund niedrigerer CPU-Taktraten beim 45L vollständig gesunken.

Der 360-mm-AIO-Kühler ist für den Scarab besonders wichtig, da CLX Multi-Core Enhancement oder MCE auf dem 12900K aktiviert hat. Dadurch werden viele der Leistungs- und Wärmegrenzen der CPU beseitigt, sodass sie einfach für immer oder zumindest bis zu 100 ° C hochfahren kann. Während 100 ° C sicherlich eine Temperatur sind, die ich nicht gerne sehe, ist die Leistung sicherlich stark.

Im Vergleich zu anderen mit 12900K ausgestatteten PCs sowie PCs, die sich für Ryzen entscheiden, liegt dieses Modell des Scarab nie auf dem letzten Platz. Im schlimmsten Fall ist es nur der Erste oder knapp in Führung. Ich kann jedoch nicht sagen, dass dies wirklich das Schnellste ist, was der 12900K erreichen kann, denn in unseren eigenen Tests haben wir festgestellt, dass der 12900K im Cinebench R23 Multi-Core über 27.000 Punkte erreichen konnte, was etwas höher ist als der Scarab.

Gaming-Leistung

Der CLX Scarab auf einem Holztisch.

Obwohl die Hardware identisch mit dem Omen 45L ist, behält der Skarabäus einen Vorsprung in Assassin's Creed Valhalla und Red Dead Redemption 2 . Ich sollte jedoch anmerken, dass Neuron und 45L vor einigen Monaten an älteren Fahrern getestet wurden, was dem Scarab einen Vorteil hätte verschaffen können. Aber selbst wenn das der Fall ist, sprechen wir von ein paar Frames mehr, nicht von zusätzlichen 10 oder 20 für die anderen Desktops. Der Skarabäus ist hier eindeutig etwas schneller oder im schlimmsten Fall punktgleich auf dem ersten Platz.

Eine Sache, die zu beachten ist, ist, dass dies 4K-Benchmarks mit maximalen Qualitätseinstellungen sind und der Scarab in Cyberpunk 2077 nur unter 60 Bilder pro Sekunde (fps) gefallen ist. Es ist nicht schockierend, dass es in Civilization VI 220 fps erreicht, aber seine Leistung in Assassin's Creed Valhalla und Red Dead Redemption 2 ist definitiv beeindruckend, und für Leute, die eine bessere visuelle Wiedergabetreue bevorzugen, ist die Bildrate hoch genug.

CLX Skarabäus (RTX 3090) Ursprung Neuron (RTX 3080 Ti) HP Omen 45L (RTX 3090)
Assassin's Creed Valhalla 69 fps 55 fps N / A
Red Dead Redemption 2 84 fps 72 fps 76 fps
Zivilisation VI 220 fps N / A N / A
Vierzehn Tage 82 fps 89 fps 82 fps
Cyberpunk 2077 50 fps N / A N / A
3DMark Feuerschlag 41122 N / A N / A
3DMark Time Spy 20791 17397 18523

Wer wirklich hohe Frameraten wie 240 fps oder mehr anstrebt, sollte mit dem Core i9-12900K, einer der schnellsten Gaming-CPUs , keine Probleme bekommen. Sie können auch eine Konfiguration mit dem Ryzen 7 5800X3D wählen , der in Spielen genauso schnell ist, aber deutlich weniger kostet als der 12900K.

Im Time Spy-Benchmark von 3DMark sehen wir im Grunde das Gleiche wie in Gaming-Benchmarks. Mit einem Vorsprung von über 2.000 Punkten ist der Scarab etwa 10 % schneller als der 45L, was ziemlich beeindruckend ist, wenn man bedenkt, dass sie die gleiche CPU und GPU verwenden. Kühlung ist wirklich wichtig, und obwohl ich neun Lüfter für übertrieben halte, beweisen sie auf jeden Fall ihren Wert.

Angesichts des Preises des Skarabäus ist es gut, dass er an der Spitze der Charts steht (und das muss er auch sein). Dies ist definitiv einer der schnellsten PCs, die wir je getestet haben, und CLX hat bewundernswerte Arbeit geleistet, indem er dafür gesorgt hat, dass der 3090 über den thermischen Spielraum verfügt, um die bestmögliche Leistung zu erbringen.

Unsere Stellungnahme

Der CLX Scarab ist ein leistungsstarker und eleganter Gaming-Desktop, der nur durch die Anschaffungskosten gebremst wird. Obwohl CLX viel Sorgfalt auf die Zusammenstellung dieses PCs verwendet hat, ist der Aufpreis schwer zu rechtfertigen, es sei denn, Sie wählen hochwertige Teile. Dennoch können Sie vom Scarab eine hervorragende Leistung erwarten, wenn Sie einen wie unser Testgerät konfigurieren, und das hebt ihn sicherlich von anderen vorgefertigten Angeboten ab.

Gibt es Alternativen?

Der HP Omen 45L der Spitzenklasse ist ein ähnlich preisgünstiger und konfigurierter PC mit derselben Core i9-12900K-CPU und einer RTX 3090-GPU, fällt jedoch aufgrund niedrigerer Frequenzen in der Leistung etwas zurück.

Wenn Sie sich für hochwertige Teile wie diese entscheiden, ist es schwer, sich nicht für den Scarab zu entscheiden. Wenn Sie jedoch nach einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, gibt es das Origin Neuron , das nur etwas langsamer zum halben Preis ist und eine vergleichbare Verarbeitungsqualität aufweist.

Wie lange wird es dauern?

Diese spezielle Konfiguration des Skarabäus sollte eine ganze Weile dauern. Der 12900K und der 3090 sind beide sehr leistungsstarke Teile, die in absehbarer Zeit nicht als langsam angesehen werden, und es gibt viel Platz, um mehr Speicher und RAM hinzuzufügen. Die Motherboards der 600er-Serie von Intel unterstützen auch kommende Intel Raptor Lake-CPUs der 13. Diese Boards werden auch PCIe 5.0-GPUs unterstützen, obwohl dies für die meisten Benutzer wahrscheinlich keine große Sache sein wird.

Solltest du es kaufen?

Ja, aber nur, wenn Sie sich für Top-End-Teile wie den Core i9-12900K oder die RTX 3090 entscheiden. Der Scarab ist einfach zu teuer, wenn Sie ihn als Mittelklasse-PC konfigurieren, und kann über tausend Dollar mehr als wertorientiert kosten Gaming-Desktops mit den gleichen Komponenten.