Google behauptet, Chrome 89 würde Ihr System weniger belasten

Google hat behauptet, dass Chrome 89, das am 2. März eingeführt wurde, ressourceneffizienter ist als seine Vorgänger. Die Leistungsverbesserungen sollten auf allen Plattformen sichtbar sein, auch wenn Google iOS in seinem Beitrag im Chromium-Blog nicht ausdrücklich erwähnt hat.

Was genau sind diese Leistungsverbesserungen?

Laut Google können Windows-Benutzer eine Verbesserung von "bis zu 22% im Browserprozess, 8% im Renderer und 3% in der GPU" erwarten. Sicher zu sagen, diese Zahlen sind ziemlich beeindruckend für einen Browser, der dafür berüchtigt ist, ein Speicherfresser zu sein. Diese Zahlen führen direkt zu einer "um bis zu 9% verbesserten Browser-Reaktionsfähigkeit".

Durch eine intelligentere Speichernutzung kann Chrome 89 nicht verwendeten Speicher verwerfen. Google gibt an, dass Chrome damit "bis zu 100 MiB pro Tab" zurückfordern kann. Chrome schafft dies, indem Speicher freigegeben wird, der von der Registerkarte "Vordergrund" nicht aktiv verwendet wird. Dies ist möglich, weil Chrome PartitionAlloc verwendet, das auch in früheren Chrome-Varianten verwendet wurde, um die schlechtesten Eigenschaften in Windows 10 zu beheben .

MacOS-Benutzer können auch eine Reihe von Leistungsverbesserungen erwarten. Dies ist hauptsächlich auf den verringerten "Speicherbedarf in Hintergrundregistern unter macOS" und Verbesserungen bei der "Tab-Drosselung" zurückzuführen. Etwas, das es seit Chrome M87 gibt. Diese Verbesserungen führen zu einer Speichereinsparung von bis zu 8 Prozent für Mac-Benutzer.

Verwandte: Einfache Mac-Routinen für neue macOS-Benutzer

Darüber hinaus wird durch eine 65-prozentige Verbesserung des Apple Energy Impact Score sichergestellt, dass Mac-Systeme kühler und leiser laufen.

Auch Android-Nutzer wurden nicht zurückgelassen, da Chrome 89 auf Android-Geräten 13 Prozent schneller startet. Dies wurde durch etwas erreicht, das Google als "gefriergetrocknete Tabs" bezeichnet hat.

Dies bedeutet, dass jedes Mal, wenn Sie Chrome schließen, eine leichtgewichtige Version Ihrer geöffneten Registerkarten gespeichert wird. Beim nächsten Start von Chrome werden die gespeicherten Versionen dieser Registerkarten sofort geladen, "während die eigentliche Registerkarte im Hintergrund geladen wird". Gefriergetrocknete Registerkarten "unterstützen das Scrollen, Zoomen und Tippen auf Links."

Google hat außerdem ein Video veröffentlicht, in dem Sie den Unterschied zwischen gefriergetrockneten Tabs sehen können.

Weitere Leistungsänderungen unter Android sind "5% Verbesserung der Speichernutzung, 7,5% schnellere Startzeiten und bis zu 2% schnellere Seitenladevorgänge".

Google hat außerdem "Chrome als 64-Bit-Binärdatei neu erstellt" für Benutzer von High-End-Android-Geräten (Android 10 oder neuer mit mehr als 8 GB RAM). Dieser Build verspricht, Seiten 8,5 Prozent schneller zu laden und 28 Prozent flüssiger in Bezug auf "Bildlauf und Eingabelatenz" zu sein.

Wie bereits erwähnt, sind für iOS-Geräte keine genauen Leistungsverbesserungen aufgeführt. Man kann jedoch davon ausgehen, dass iOS-Benutzer angesichts der Sprünge und Grenzen, die auf anderen Plattformen gemacht wurden, auch ein viel flüssigeres Chrome-Erlebnis erwarten können.

Warum verwendet Chrome so viel Speicher?

Einfach ausgedrückt, weil es das Surferlebnis des Benutzers verbessert.

Chrome führt jede Registerkarte als separaten Prozess aus. Dies ist eine der besseren Sicherheitsfunktionen in Chrome, da verhindert wird, dass eine Registerkarte die andere stört. Jede separate Registerkarte verfügt über eine eigene Sandbox. Der Kompromiss ist, wie man vermuten würde, eine höhere Ressourcennutzung.

Verwandte Themen: So ermitteln Sie, welche Chrome-Tabs RAM- und CPU-Ressourcen verschwenden

Chrome behält auch eine vollständig gerenderte Version aller geöffneten Registerkarten bei. Eine Funktion, mit der Benutzer nahtlos zwischen Registerkarten wechseln können, ohne sie erneut laden zu müssen. Alle diese Informationen werden im Speicher Ihres Computers gespeichert.

Diese Funktionen wirken wie ein zweischneidiges Schwert, da sie Chrome auf Low-End-Systemen noch langsamer machen, während sich Chrome auf Mid- bis High-End-Systemen wie ein archaischer Browser anfühlt, wenn sie nicht vorhanden sind.

Ist dies die bisher beste Version von Chrome?

Wenn man sich die von Google behaupteten Zahlen ansieht, sieht es so aus, als wäre Chrome 89 ein großer Schritt nach vorne. Solche Behauptungen wurden jedoch auch für frühere Versionen von Chrome aufgestellt.

Dennoch sind Leistungsverbesserungen immer willkommen und es wird spannend zu sehen sein, wie diese Zahlen die reale Nutzung verbessern.