Ihr 1.000-Dollar-Flaggschiff hat möglicherweise keine schnelleren 5G-Geschwindigkeiten als ein Budget-Telefon

Nachdem Sie über 1.000 US-Dollar für ein 5G-Flaggschiff ausgegeben haben , denken Sie vielleicht, dass Sie die schnellsten Netzwerkgeschwindigkeiten erhalten. Ist das nicht das, wofür Sie bezahlen? Unsere jüngsten Netzwerktests haben jedoch gezeigt, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist, da die 5G-Leistung auf Flaggschiff-Telefonen minimal besser ist als bei Budget-Telefonen und in einigen Fällen sogar schlechter.

Um Ihnen einen Kontext zu geben, haben wir Anfang des Jahres den 5G-fähigen MediaTek Dimensity 700 gegen den Qualcomm Snapdragon 480 in einem Test verglichen, um zu sehen, welcher Prozessor die beste 5G-Leistung und das beste tägliche Benutzererlebnis bietet. Sechs Monate später werfen wir einen Blick auf vier neue 5G-Telefone mit unterschiedlichen Chips, um zu sehen, wie sie im Vergleich dazu stehen, um diese Frage zu beantworten: Gibt es die schnellste Netzwerkverbindung, wenn Sie mehr für ein Smartphone mit einem Flaggschiff-Prozessor bezahlen? alles aufgepumpte Marketing?

5G verstehen

Bevor wir auf die Details eingehen, haben wir nach unserem letzten Test einige sehr interessante Rückmeldungen von MediaTek erhalten, die auch für diesen relevant sind. MediaTek kontaktierte Digital Trends, um die Ergebnisse des 5G-Geschwindigkeitstests zu besprechen, da das mit Dimensity 700 betriebene Realme 8 5G nicht mit dem Oppo A54 5G mit einem Qualcomm-Chip im Inneren mithalten konnte. Das Unternehmen brachte dann seine eigenen Testgeräte in den Bereich, in dem ich die Telefone getestet hatte, und gab anschließend in Gesprächen viele Einblicke, wie sich 5G je nach Telefon, Netzwerk und Standort unterscheidet.

Im vorherigen Test führte die Hyperlokalisierung des 5G-Signals dazu, dass die Geschwindigkeitstests von MediaTek nur eine kurze Entfernung von dem Ort entfernt, an dem ich meine Telefone getestet habe, fast identische Ergebnisse zeigten. Ich habe die Abdeckungskarte des Netzwerks verwendet, um ein Gebiet mit 5G zu finden, aber selbst wenn es innen und außen die volle Stärke hat, können die Ergebnisse deutlich variieren.

Laut MediaTek hängt die Abweichung der Ergebnisse nicht nur vom Standort ab. Die verschiedenen Modems in jedem Telefon funktionieren alle etwas unterschiedlich, was sich zusätzlich auf die Ergebnisse auswirkt, zusammen mit anderen Überlegungen wie den Netzwerkbedingungen, ob das Telefon selbst getestet wurde und vom Mobilfunkanbieter verkauft wird und sogar wie das Telefon konfiguriert ist, um anzuzeigen, wenn es wirklich ist hat ein 5G-Signal und verwendet es zum Download. Einige Telefone zeigen möglicherweise 5G in der Statusleiste an, verbinden sich jedoch aufgrund der Netzwerkbedingungen tatsächlich mit 4G.

Mit anderen Worten, es ist sehr schwierig, die 5G-Leistung wirklich zu beurteilen. Diese Art von Test – die Verwendung von 5G auf dem Telefon, das Sie in der Tasche haben, wenn Sie es brauchen – ist jedoch repräsentativ dafür, wie wir alle unsere Telefone im wirklichen Leben verwenden, und hilft uns, die aktuellen Vorteile von 5G zu verstehen, zusammen mit denen Die Kombination aus Prozessor und Modem macht das Beste aus dem, was verfügbar ist. Diesmal zeigt es auch, ob ein teureres Telefon besser abschneidet als ein billigeres.

Die Telefone

Für den letzten Test haben wir zwei der günstigsten 5G-Telefone verwendet, aber diesmal haben wir insgesamt vier Telefone ausprobiert, von denen drei in die Mittelklasse und eines in die High-End-Klasse fallen. Wir haben uns für das Motorola Moto Edge Lite , das Oppo Find X3 Lite, das OnePlus Nord 2 und das Samsung Galaxy Z Fold 3 entschieden . Während einige davon in den USA schwer zu finden sind, finden sich die verwendeten Prozessoren in einer Vielzahl von Smartphones, die überall erhältlich sind.

Das Moto Edge 20 Lite hat einen Verkaufspreis von 300 britischen Pfund (400 US-Dollar) und verfügt über einen MediaTek Dimensity 720-Prozessor. Das Oppo Find X3 Lite hat einen Verkaufspreis von 380 Pfund (505) und einen Qualcomm Snapdragon 765G-Prozessor, während das 500 Pfund (665 $) OnePlus Nord einen MediaTek Dimensity 1200- Prozessor hat. Schließlich verfügt das Samsung Galaxy Z Fold 3 über einen Qualcomm Snapdragon 888- Prozessor und kostet 1.600 Pfund oder 1.800 US-Dollar in den USA

Offensichtlich ist das Galaxy Z Fold 3 wahrscheinlich keine Überlegung für jeden, der sich ernsthaft die Handys von Motorola, Oppo oder OnePlus ansieht, aber es wird interessant sein zu sehen, welche Unterschiede es in der 5G-Leistung gibt, wenn überhaupt ein Telefon mit einem Flaggschiff-Prozessor und einem Modem im Inneren im Vergleich zu Geräten der entschiedenen Mittelklasse. Ich habe mich diesmal auch für einen anderen Ort entschieden und das Zentrum einer großen Stadt direkt neben einem Bahnhof besucht, der vom britischen EE-Netzbetreiber mit einem starken Indoor- / Outdoor-5G-Signal ausgestattet ist.

Schließlich wurde der Test mit zwei Apps durchgeführt, Speedtest von Ookla und Fast Speed ​​Test .

5G- und 4G-Testergebnisse

Ich habe alle Tests mehrmals durchgeführt, ohne dass andere Apps ausgeführt wurden, und mit allen Telefonen, auf denen die neuesten Versionen der jeweiligen Software ausgeführt wurden, und habe dann die beste Leistung für jedes Telefon aufgezeichnet. Bis auf das Galaxy Z Fold 3, das direkt von Samsung neu gekauft wurde, handelt es sich bei allen um in Großbritannien gelieferte Testgeräte. Das EE-Netzwerk verkauft alle getesteten Geräte mit Ausnahme des OnePlus Nord 2, das über OnePlus freigeschaltet erhältlich ist.

Bei der Verbindung mit dem EE-Netzwerk in Großbritannien ist Folgendes passiert, wobei auf allen Telefonen ein vollständiges 5G-Signal angezeigt wird:

Oneplus Nord 2

Speedtest von Ookla: 378 Mbit/s Download/81 Mbit/s Upload

Schneller Geschwindigkeitstest: 440 Mbit / s

Motorola Edge 20 Lite

Speedtest von Ookla : 442 Mbit/s Download/86 Mbit/s Upload

Schneller Geschwindigkeitstest: 370 Mbit / s

Oppo Find X3 Pro

Speedtest von Ookla: 438 Mbit/s Download/93 Mbit/s Upload

Schneller Geschwindigkeitstest: 470 Mbit / s

Samsung Galaxy Z Fold 3

Speedtest von Ookla: 392 Mbit/s Download/73 Mbit/s Upload

Schneller Geschwindigkeitstest: 140 Mbit / s

Später habe ich die gleichen Tests in einem 4G-Bereich mit 75% Empfang auf jedem Telefon durchgeführt:

OnePlus Nord 2

Speedtest von Ookla: 78 Mbit/s Download/3,8 Mbit/s Upload

Schneller Geschwindigkeitstest: 28Mbps

Motorola Edge 20 Lite

Speedtest von Ookla: 32 Mbit/s Download/2,3 Mbit/s Upload

Schneller Geschwindigkeitstest: 37Mbps

Oppo Find X3 Lite

Speedtest von Ookla: 80 Mbit/s Download/3,1 Mbit/s Upload

Schneller Geschwindigkeitstest: 35Mbps

Samsung Galaxy Z Fold 3

Speedtest von Ookla: 48 Mbit/s Download/5,3 Mbit/s Upload

Schneller Geschwindigkeitstest: 52Mbps

Großer, teurer Verlierer?

Wie bereits erwähnt, habe ich das schnellste Ergebnis für jede Testreihe aufgezeichnet, und während das Samsung Galaxy Z Fold 3 mit Ookla eine respektable Geschwindigkeit erreichte, hatte es die meiste Zeit Schwierigkeiten, 200 Mbit/s Download auf 5G und etwa 40 Mbit/s Download auf 4G zu erreichen . Seine Geschwindigkeit in der Fast Speed ​​Test-App ist repräsentativer für das, was ich normalerweise mit Ookla gesehen habe. Alle anderen Telefone hielten durchweg die gleichen Geschwindigkeiten wie aufgelistet, mit einer Abweichung von etwas mehr als 20 Mbit/s.

Bevor ich mit den Tests begann, hatte ich erwartet, dass das Z Fold 3 das schnellste ist. Es ist immerhin das mit Abstand teuerste und kostet das Drei- bis Vierfache. Am enttäuschendsten waren jedoch die Netzwerkgeschwindigkeiten, fast durchweg. Sowohl das OnePlus Nord 2 als auch das Oppo Find X3 Lite verzeichneten während meiner Tests höhere Geschwindigkeiten als das Z Fold 3. Bei 4G schnitten das OnePlus Nord 2 und das Oppo Find X3 Lite beide sehr gut ab, und während das Moto Edge 20 Lite bei 4G ein wenig zu kämpfen hatte, bot es bei 5G eine großartige Leistung. Es ist auch das billigste Telefon, das ich getestet habe.

Ich habe die erforderlichen Apps über die 5G-Verbindung von Google Play heruntergeladen und keinen wirklichen Geschwindigkeitsunterschied zwischen ihnen festgestellt. Das gleiche gilt für die Verwendung von Chrome, um zu einigen Websites zu navigieren und ein YouTube-Video zu durchsuchen.

Teuer ist nicht immer das Beste

Es ist großartig zu sehen, dass sich die MediaTek-Smartphones in diesem Test gegen die Qualcomm-Smartphones behaupten können, als sie sich das letzte Mal stark unterschieden haben. Die Leistung des OnePlus Nord 2 mit seinem Dimensity 1200-Prozessor – optimiert von OnePlus mit der Initiative Dimensity Open Resource Architecture (DORA) von MediaTek – zementiert es zu einem sehr empfehlenswerten Telefonkauf für jeden, der etwa 500 Pfund für ein neues Gerät ausgibt .

Die Darstellung des Galaxy Z Fold 3 entspricht nicht meinen Erwartungen und erfordert nun weitere Untersuchungen, einschließlich des Vergleichs mit anderen Geräten mit einem Qualcomm Snapdragon 888-Prozessor. Im Moment zeigt es jedoch definitiv, dass nur weil Sie viel Geld für ein neues Telefon ausgeben, Sie nicht die beste 5G-Leistung garantiert haben, egal wie gut das Design und die Funktionen sind. Wenn Sie sich also ein Flaggschiff-Telefon ansehen, in der Hoffnung, 5G voll auszuschöpfen, bietet es Ihnen möglicherweise keine höheren Geschwindigkeiten.