Interview mit dem Präsidenten der CSA Alliance: Was hat Google, Apple, Huawei und andere Giganten dazu bewogen, sich für den „Friedenshandschlag“ zu entscheiden?
Zuerst dachte ich, es würde mich ersetzen.
Als Ruth Sutherland zum ersten Mal von ihrem Mann in den Raum geführt wurde, der mit Kabelsalat und riesigen Schränken gefüllt war, wirkte sie ein wenig nervös.
Der etwa 800 Kilo schwere Riesencomputer vor ihr bescherte der Hausfrau viele Fantasien: Laut ihrem Mann, einem Ingenieur bei Westinghouse Electronics, würde der Computer, genannt ECHO IV, alles im Haus kontrollieren: Die Familie kann hilf dir, den Fernseher auszuschalten, wenn sie einschläft, schließe die Fenster, wenn es regnet, und hilf ihr sogar bei ihrer Einkommenssteuer am Ende des Jahres.
Für eine Hausfrau im Jahr 1966 war das gleichbedeutend mit dem Festmachen eines "Flugzeugträgers" in ihrem Hinterhof.
Der vollständige Name von ECHO lautet „elektronische Computer-Heimsteuerung", was kalt und abgehoben klingt. Nach fast 50 Jahren haben wir einen wärmeren Namen dafür – Smart Home.
2014 brachte Amazon den ersten Smart Speaker mit intelligentem Sprachassistenten auf den Markt, zufällig wählte Amazon auch Echo als Seriennamen.
Laut den Berichtsdaten von CIRP machte Amazon im Juni 2021 69 % des US-Marktes für intelligente Lautsprecher aus, mit einer kumulierten Lieferung von mehr als 86 Millionen. Der ehemalige „Flugzeugträger“ ist nun in die Häuser vieler Menschen eingedrungen und wartet auf den Besitzer per Sprache anrufen.
Die Entwicklung von Smart Home lässt sich in zwei Phasen unterteilen: Die erste Phase besteht darin, alle Geräte mit dem Internet zu verbinden – diese Phase haben wir jetzt erlebt
Tobin Richardson, CEO der CSA Connectivity Standards Alliance, teilte seine Beobachtungen auf dem Smart-Home-Markt in einem Interview mit Ai Faner.
Im Mai 2021 veröffentlichte die CSA Alliance einen neuen Matter-Standard.In der Matter-Supportliste finden Sie eine seltene Kombination großer Hersteller wie Amazon, Apple, Google und Huawei.
„Aber es reicht nicht aus, nur mit dem Internet verbunden zu sein", fuhr Tobin fort. „Unser nächster Schritt sollte sein, die Barrieren abzubauen und alle Smart-Home-Geräte zu verbinden."
„Smart“ sollten nicht die Fesseln des Hauses sein
2014 ist ein wichtiger Knotenpunkt in der Entwicklung von Smart Home.
Google hat Anfang des Jahres das von Tony Fadell, dem „Vater des iPod“, gegründete Nest Lab für 3,2 Milliarden Dollar übernommen und mit dem Aufbau eines eigenen Smart-Home-Teams begonnen, im Juni desselben Jahres auf der WWDC 2014 Apple veröffentlichte die Smart-Home-Plattform HomeKit; November , Amazon veröffentlichte offiziell den intelligenten Lautsprecher Echo Alexa der ersten Generation.
Der sukzessive Einstieg von Internetgiganten hat den Smart-Home-Markt lebendiger denn je gemacht, das Wort „Connection“ ist seither auf vielen Herstellerkonferenzen zu sehen.
2015 veröffentlichte Huawei eine Full-Scenario-Smart-Home-Strategie, Xiaomi brachte ein Jahr später „Mijia" auf den Markt. Eine Zeitlang hatten sich fast alle Hersteller darauf festgelegt, die Geschichte der „Whole House Intelligence" zu erzählen.
Beim Aufwachen öffnen sich automatisch die Vorhänge, die Temperatur regelt sich automatisch auf angenehme 26 Grad, der smarte Lautsprecher begrüßt Sie freundlich, sendet das heutige Wetter für Sie und erinnert Sie daran, einen Regenschirm mitzunehmen.Nach dem Ausgehen die Kamera at home öffnet seine Augen und fegt den Boden.Der Roboter macht sich dann an die Arbeit und sorgt dafür, dass Ihr Zuhause sauber und sicher ist, bevor Sie nach Hause gehen.
Das ist das klassischste Bild im Smart-Home-Werbevideo. Allerdings sieht man in diesen „Traumhäusern“ kaum andere Hersteller oder andere ökologische Smart-Home-Produkte in den Werbespots eines Herstellers. Das ist auch der Hersteller Regeln" haben wir Ihnen nicht gesagt: Die ökologische Ausstattung verschiedener Marken ist nicht gleich. Die Wahl einer Ökologie ist wie die Wahl einer Schule. Wenn Sie einmal angefangen haben, ist es schwierig, auszugehen.
Einige Benutzer finden, dass die Auswahl eines Hauses mit dem Namen „Smart" komplizierter ist als bei einem traditionellen Zuhause. Neben Design, Funktion und Leistung muss auch die Kompatibilität mit intelligenter Ökologie berücksichtigt werden.
Der Tisch von IKEA kann harmonisch mit Herman Miller-Stühlen koexistieren, die hundertmal billiger sind, aber Xiaoai Audio wird mit den Warmwasserbereitern von Midea „kämpfen". Selbst wenn sie unter demselben Dach stehen, kann HomePod nicht zulassen, dass der intelligente Bildschirm von Huawei die Kanäle wechselt … Heimausstattung Es scheint, dass die Intelligenz der Menschen geboren wurde, um "ökologische Entführung" zu bedeuten.
Laut der statistischen Prognose von IDC werden Chinas Smart-Home-Lieferungen im Jahr 2021 230 Millionen Einheiten erreichen, und diese Zahl wird im Jahr 2025 fast 540 Millionen betragen.
Der Smart-Home-Markt wächst rasant, aber hinter diesen florierenden Daten erweitern sich auch die Risse zwischen verschiedenen Smart-Home-Ökosystemen, und neben der Überlegung, Daten zu privatisieren, steckt auch ein schwer zu koordinierendes Verbindungsprotokoll.
Es spielt keine Rolle
Konnektivitätsprotokolle sind für Smart Homes wie Sprachen, die von Land zu Land unterschiedlich sind.
Zu den gängigen Verbindungsprotokollen von Smart Homes gehören derzeit Zigbee, Wi-Fi, Bluetooth Low Energy und andere Technologien.Aufgrund unterschiedlicher technischer Prinzipien können keine Verbindungen zwischen Heimprodukten unterschiedlicher Protokolltypen hergestellt werden.
Vielfältige Verbindungsprotokolle sollen vor allem unterschiedlichen Produktkonzepten gerecht werden: Bei manchen Produkten liegt der Fokus auf Verbindungsstabilität, bei manchen liegt der Fokus auf niedrigem Energieverbrauch für lange Standzeiten, bei manchen wird mehr auf Kompatibilität geachtet.
Darüber hinaus werden Ökosysteme verschiedener Marken auch im Rahmen derselben Vereinbarung höchst exklusiv sein, um die Sicherheit ihrer eigenen Daten zu gewährleisten.
Infolgedessen ist im Smart Home ein seltsames Phänomen aufgetreten: Wir scheinen das Netzwerk zu verwenden, um die Elektrogeräte im Haus zu verbinden, aber es gibt eine unsichtbare Lücke zwischen den Geräten, die sich in eine isolierte Smart Home-App auf dem Handy verwandelt Telefon.
Apple, Google, Amazon und die damalige Zigbee Alliance waren sich 2019 der Existenz dieses gemeinsamen Problems bewusst und gründeten eine Arbeitsgruppe namens „Project Connected Home IP (Project CHIP)“, um die Lösung eines einheitlichen Smart Home zu erforschen Protokoll Möglichkeit.
CHIP schlägt einen gemeinsamen Standard vor, der plattformübergreifend sein kann. Um die Entwicklung dieses gemeinsamen Standards zu beschleunigen, hat Apple den Open-Source-Teil des HomeKit-Entwicklungskits entwickelt und Google Technologien wie das selbst entwickelte Low-Power-IP beigesteuert Protokoll Thread, um die Plattformökologie so weit wie möglich zu eliminieren.
Tobin glaubt, dass die Einrichtung einer einheitlichen Allianz für Standards eine wichtige Rolle bei der Förderung der gesamten Smart-Home-Branche spielt, was auch die Mission von CSA ist.
Obwohl Apple, Google, Amazon und andere Unternehmen auf dem Smart-Home-Markt einen harten Wettbewerb haben, sind sie sich einig: Wenn der Markt weiter fragmentiert wird, wird es schwierig sein, ein substanzielles Wachstum zu erzielen, das eine Chance für ihre Zusammenarbeit bietet , wir werden es tun betonen diesen Punkt oft in der Kommunikation zwischen CSA und Allianzmitgliedern.
Konkurrenz beiseite zu lassen und einen Konsens zu erzielen, ist nur der erste Schritt. Um einen Protokollstandard zu etablieren, der von den meisten Geräten unterstützt wird, bedarf es eingehenderer Diskussionen über die Details von Zuverlässigkeit, Sicherheit und Interoperabilität. Hier einen Konsens zu erzielen, ist keine leichte Aufgabe .
Im Prozess der einheitlichen Standardentwicklung führen die Mitglieder oft hitzige Diskussionen über bestimmte Aspekte von Netzwerkprotokollen oder -standards, und was CSA tun muss, ist, ihnen eine faire Plattform zu bieten, um diese Streitigkeiten fairer zu lösen und einen Konsens zu erzielen.
Nach zweijährigen Verhandlungen wurde das Projekt CIHP im Mai 2021 offiziell in Matter umbenannt. Bisher wurde es von mehr als 200 Unternehmen unterstützt, darunter IKEA, Huawei und OPPO.
Das stellt eine gute Ausgangsbasis für einen neuen technischen Standard dar. Auch der Smart-Home-Markt braucht dringend eine Technologie, die den Menschen von der passiven Akzeptanz der Ökologie befreit, und Matter dürfte der Schlüssel sein, um eine neue Ära des Smart Home einzuläuten.
Wie sieht die Zukunft des Smart Home aus?
Eine interessante Tatsache ist, dass sich die CSA Alliance bei der Schaffung eines einheitlichen Protokollstandards nicht für das Zigbee-Protokoll mit ausgereifter Ökologie und Technologie entschieden hat, sondern ein neues IP-basiertes Protokoll durch die Integration von Kommunikationsprotokollen wie Thread, WIFI und Bluetooth geschaffen hat.
Derzeit kann das Zigbee-Protokoll die Nachfrage des Marktes nach Zuverlässigkeit und Sicherheit erfüllen, aber wir glauben auch, dass das IP-basierte Matter-Protokoll die Marktskala weiter ausbauen kann.Durch ein solches zugrunde liegendes Protokoll kann es mehr IoT-Geräten helfen, Verbindungen herzustellen.
Tobin fasst die Ansichten von CSA zu verschiedenen Protokolltechnologien zusammen. Mit der zunehmenden Popularität von Smart Home achten Verbraucher immer mehr auf den Komfort und die Bequemlichkeit, die Smart Home bieten kann.
Daher kann Matter mit höherer Kompatibilität und Interoperabilität die Marktnachfrage nach einem flexiblen Layout besser erfüllen.
Gemäß der Vision von CSA kann es, solange es sich um ein Matter-zertifiziertes Gerät handelt, die gegenseitige Kommunikation realisieren und mit Geräten verschiedener Marken arbeiten, und Sie können auch alle Matter-Geräte über eine App auf Ihrem Telefon wie HomeKit steuern, das fast in ist die Vergangenheit, unvorstellbar.
Benutzerfreundlichkeit ist ein Hauptaugenmerk von Matter, und Chris DeCenzo, leitender Softwareentwicklungsingenieur bei Amazon Lab 126, sagte, dass die Frustration-Free-Technologie von Amazon ebenfalls den Spezifikationen von Matter angepasst wurde.
Dies ist ein „Null-Hürden“-Installationserlebnis: Solange das Gerät herausgenommen und an die Stromversorgung angeschlossen ist, kann es sich automatisch mit dem ursprünglichen System zu Hause verbinden, ohne dass ein umständlicher Kopplungsprozess erforderlich ist.
Um das grundlegendste zugrunde liegende Protokoll für die Industrie bereitzustellen, wirkt sich dieses Konzept in gewissem Sinne auch auf die Benennung und das Logo-Design dieses einheitlichen Standards aus. Der Design Director von Interbrand, Oliver Maltby, sagte einmal unverblümt in einem Interview, dass das Designen für Matter eine „lange und zermürbende Angelegenheit“ sei.
Oliver Maltby sagte, dass er nach langer Diskussion und Prüfung endlich einen Namen gefunden hat, der perfekt zur Markenstrategie passt und in verschiedenen Kategorien auf der ganzen Welt markenrechtlich geschützt werden kann – Matter (Substanz).
So wie Materie der Grundpfeiler der Welt ist, hofft er, dass Nutzer durch diesen Namen erkennen können, dass Materie als Grundbestandteil des Internets der Dinge verwendet werden kann und der Intelligenz eine materielle Eigenschaft verleiht, die die Menschen glauben lässt, dass dies nicht der Fall ist eine einfache technische Vereinbarung, und es hat das Gefühl einer physischen Existenz.
Gleichzeitig hofft Oliver Maltby, dass Menschen durch die symbolische Gestaltung des Logos klar nachvollziehen können, wie Materie funktioniert und wie sie funktioniert: So markiert beispielsweise die Form des Pfeils die allgegenwärtige Verbindung, das Layout des Dreiecks vermittelt einen Sinn von Stabilität und Sicherheit, und die Form des Kreises Die Symmetrie symbolisiert, dass Materie alle Arten von unterschiedlichen Protokollen zusammenbringen kann.
Dies ist auch die zugrunde liegende Philosophie des Matter-Protokolls: Vermittlung von Vertrauen, Einfachheit und Konnektivität. Tobin glaubt, dass es durch solch ein symbolisches Design Matter besser helfen kann, eine symbolische Technologie wie WiFi und Bluetooth zu fördern und zu werden.
Als Standard mit einem Logo-Logo denken wir, dass Matter ein Logo sein sollte, das für alle diese intelligenten Produkte gilt.Aus dieser Sicht ist die Produktpalette oder der Typ, an den es sich anpasst, tatsächlich breiter als WiFi, also gibt es Grund zu der Annahme dass das Logo von Matter in Zukunft bekannter sein könnte als WiFi.
Was wird Materie ändern?
Das Aufkommen von Matter bedeutet, dass zukünftige Smart-Home-Produkte nicht mehr mehrere Protokolle gleichzeitig unterstützen müssen, was die Nutzungsschwelle für Benutzer vollständig vereinfacht und die Kosten für Investitionen in die Technologieentwicklung für Hersteller senkt.
Tobin sagte, dass Matter künftig eine zentralisierte App haben wird, die alle Geräte steuern kann, was auch der Vorteil von Matter als globalem Interoperabilitätsstandard ist. Derzeit haben Google und Apple sukzessive die zukünftige Unterstützung des Matter-Standards angekündigt.
Wird Materie zu einer Brücke, um verschiedene Ökosysteme zu öffnen? Die Smart-Home-Kategorie hat sich nach Jahren der Entwicklung zu einem sehr ausgereiften Marktsystem entwickelt, derzeit gibt es noch Probleme, die von Matter gelöst werden müssen, darunter Kompatibilität alter Produkte, einheitliche Zertifizierung von Geräten usw. Matter sollte der Beginn der Beruhigung sein das Marktchaos, nicht das Ende.
Nach dem Plan von CSA wird Matter die Standardzertifizierungsarbeiten Mitte 2022 abschließen, wenn Matter-Produkte offiziell auf den kommerziellen Markt kommen.Auf der CES 2022-Konferenz im Januar haben Hersteller, darunter Samsung und Belkin, ihre Unterstützung im Voraus angekündigt.Matter's smart Haushaltsprodukte.
Es ist erwähnenswert, dass die Beziehung zwischen Matter und dem ursprünglichen Ökosystem des Herstellers kein Konkurrenzverhältnis ist. Matter ist keine ökologische Plattform, sondern stellt die zugrunde liegende technische Grundlage für die Plattform-Interoperabilität dar. Ob einige markenökosystemspezifische Funktionen erhalten bleiben, hängt davon ab Die jeweilige Entwicklungstiefe des Mitglieds.
Beispielsweise erwähnte Selina Zhang vom HomeKit-Team von Apple auf der WWDC 2021, dass Apples Ziel darin besteht, eine nahtlose Integration von Matter und HomeKit zu erreichen.
▲ Apple erwähnte die Unterstützung für Matter auf der WWDC 2021
In der Developer-Preview-Version des Systems können Nutzer entscheiden, ob das Gerät in der Home-App oder im Kontrollzentrum erscheint, ob es die Siri-Steuerung unterstützt etc. Apple glaubt, dass die Nutzer dadurch mehr Freiheit bei der Produktauswahl erhalten.
Wie wird sich die Ankunft von Matter auf das Smart Home auswirken? Tobin glaubt, dass dies wahrscheinlich ein Wendepunkt für das Wachstum von Smart Homes sein wird.
Matter stellt den nächsten Schritt in der für das Smart Home erforderlichen Evolution dar, und wir glauben, dass ein riesiger Markt entstehen wird, wenn alle intelligenten Geräte mit der Erfahrung des Benutzers kombiniert werden können.
#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.
Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo