LG Gram Style Review: mehr Stil als Substanz

LG stellte ein brandneues Mitglied seiner Gram-Laptop-Reihe vor, den Gram Style, der darauf abzielt, die modernsten Design- und Komponentenmerkmale zu nutzen. Seine Handballenauflage aus Glas verbirgt ein haptisches Touchpad, ähnlich wie beim Dell XPS 13 Plus , nur LG fügt praktische LED-Leuchten hinzu, die das Touchpad umrahmen und es leichter zu erkennen machen. Und die Handballenauflage und der Deckel sind mit einem Material beschichtet, das die Farben bei unterschiedlicher Beleuchtung verändert, ein atemberaubender Touch.

Aber es ist keineswegs ein perfekter Laptop . Das haptische Touchpad ist nicht das beste, das ich je verwendet habe, seine Intel-CPU der 13. Generation ist zwar auf dem neuesten Stand, bleibt aber hinter der Konkurrenz zurück, und seine Akkulaufzeit ist unterdurchschnittlich. Es ist ein fehlerhafter Laptop mit modernem Design und ab 1.800 US-Dollar nicht billig.

Spezifikationen und Konfigurationen

 LG Gram-Stil
Maße 14,0 Zoll x 9,5 Zoll x 0,63 Zoll
Gewicht 2,76 Pfund
Prozessor Intel Core i7-1360P
Grafik Intel Iris Xe
RAM 16 GIGABYTE
32 GB
Anzeige 16,0-Zoll-3K-OLED (3200 x 2000), 120 Hz
Lagerung 1 GB PCIe-Gen4-SSD
Berühren NEIN
Häfen 2 x USB-C mit Thunderbolt 4
1 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x 3,5-mm-Audiobuchse
1 x microSD-Kartenleser
Kabellos Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.1
Webcam 1080p mit Infrarotkamera für Windows 11 Hello
Betriebssystem Windows11
Batterie 80 Wattstunden
Preis

Derzeit sind zwei Konfigurationen des Gram-Stils verfügbar. Es kostet 2.000 US-Dollar für mein Testgerät mit einem Core i7-1360P, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD und einem 16,0-Zoll-3,5-K-OLED-Display mit 120 Hz. Sie können 200 $ sparen, indem Sie sich für 16 GB RAM entscheiden. Das sind Premium-Preise, die den Gram-Stil gegen eine harte Konkurrenz antreten lassen.

Ein modernes Design mit einigen Mängeln

Abgewinkelte Vorderansicht des LG Gram Style mit Display und Tastaturdeck.

Der Gram Style macht seinem Namen alle Ehre, mit einer wirklich modernen Ästhetik, die durch eine schillernde Beschichtung auf dem Deckel und der Handballenauflage hervorgehoben wird, die die Farbe bei unterschiedlicher Beleuchtung ändert. Der Effekt funktioniert wunderbar, wobei die Flächen aus einem Blickwinkel rosa und aus einem anderen blau erscheinen. Die Farben ändern sich ständig, wenn sich Ihre Augen über den Laptop bewegen, und heben ihn von allen anderen Farbschemata ab, die ich gesehen habe. Es ist auf Bildern schwer einzufangen, aber der Effekt fällt mit bloßem Auge auf. Die Winkel sind glatt und simpel und passen zum heutigen minimalistischen Thema, und die Handballenauflage aus Glas mit ihrem versteckten haptischen Touchpad und LEDs, die es umrahmen, sorgt für einen futuristischen Look. Das Gerät, das ihm am nächsten kommt, ist das Dell XPS 13 Plus, aber der Gram-Stil ist insgesamt attraktiver.

Ansicht von oben nach unten im LG Gram-Stil mit rosa Farbverschiebung. Ansicht von oben nach unten im LG Gram-Stil mit violetter Farbverschiebung.

Der Laptop besteht wie andere Gram-Maschinen aus einer Magnesiumlegierung und ist genauso dünn und leicht wie erwartet. Es ist mit 0,63 Zoll etwas dünner als die 0,71 Zoll des Dell XPS 15 und mit nur 2,76 Pfund sehr leicht im Vergleich zum XPS 15 mit 4,23 Pfund. Das macht den Gram Style zu einem der leichtesten Laptops, die Sie kaufen können. Beachten Sie, dass das MacBook Pro 16 mit 0,66 Zoll fast so dünn ist, aber mit 4,8 Pfund viel schwerer.

Die Sache mit Magnesium ist, dass es zwar stark ist, sich aber nicht unbedingt so anfühlt . Der Deckel des Gram Style ist ziemlich biegsam, obwohl es keine Displayverzerrung gibt, und das Gehäuse ist flexibel, wobei die Handballenauflage und das Tastaturdeck leichtem Druck nachgeben. LG unterzieht seine Gram-Laptops dem militärischen Zertifizierungsprozess MIL-STD 810H, sodass es sich nach diesen Tests um eine robuste Maschine handelt. Aber es gibt nicht die Solidität ab, die beim XPS 15 und Apple MacBook Pro ein so hochwertiges Gefühl hervorruft.

Die Tastatur des Gram Style hat einen guten Tastenabstand und schön große Tastenkappen, und ihre Schalter haben einen soliden Klick mit einer schnellen Reaktion. Sie sind nicht so leicht wie einige andere Laptop-Tastaturen, wie die Spectre-Tastaturen von HP und das branchenführende Apple Magic Keyboard, aber sie sind immer noch bequem für längere Schreibsitzungen. Das haptische Touchpad ist jedoch enttäuschend. Die LED-Leuchten an der Seite helfen, Ihre Finger auf der glatten Glasoberfläche zu orientieren, aber es erfordert zu viel Kraft, um einen Klick zu aktivieren. Und es gibt mehr Rauschen als physisches Feedback, selbst wenn die Haptik auf 100 % aufgedreht ist, was ihm ein künstliches Gefühl verleiht, das Sie bei den meisten anderen haptischen Touchpads wie der Force Touch-Version von Apple nicht finden werden.

Ansicht von oben nach unten im LG Gram-Stil mit Tastatur und Handauflage. Ansicht von oben nach unten im LG Gram-Stil mit Touchpad-LEDs.

Die Konnektivität ist für ein 16-Zoll-Gerät gering, mit nur zwei USB-C-Anschlüssen mit Thunderbolt 4 und einem USB-A-Anschluss. Die Legacy-Unterstützung ist nett, aber da einer der USB-C-Anschlüsse zum Aufladen verwendet wird, bleibt nur noch einer zum Anschließen anderer USB-C-Geräte übrig. Der microSD-Kartenleser ist willkommen, aber eine Full-Size-Version wäre nützlicher gewesen. Drahtlose Konnektivität ist Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.1.

LG Gram Style linke Seitenansicht mit Anschlüssen. lg gram style review richtig

Die Webcam ist ein 1080p-Modell, das sich zum neuen Standard entwickelt, und eine Infrarotkamera bietet Unterstützung für Windows 11 Hello. LG bündelt Glance by Mirametrix, das mehrere Anwesenheitserkennungsfunktionen für Benutzer bietet, z. B. das Versetzen des Laptops in den Ruhezustand, wenn der Benutzer geht, und das Aufwecken und erneute Anmelden, wenn der Benutzer zurückkehrt.

Langsamer als seine Konkurrenz

LG Gram Style Seitenansicht mit Gehäuse und Deckel.

Das Gram Style verwendet Intels 28-Watt-Core i7-1360P. Das ist eine 12-Core (vier Performance-Kerne bei 5 GHz und acht Efficient-Kerne bei 3,7 GHz), 16-Thread-CPU, die in anderen Laptops, die wir getestet haben, eine solide Produktivitätsleistung erbracht hat. Es war ein sinnvolles, aber nicht riesiges Upgrade gegenüber seinem Äquivalent der 12. Generation.

Im Gram-Stil war die CPU jedoch nicht so beeindruckend. Tatsächlich ist es der langsamste Laptop, den wir mit diesem Prozessor getestet haben, und fällt in unseren CPU-intensivsten Benchmarks zurück. In unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 codiert, war es deutlich langsamer, und seine Cinebench R23-Single-Core-Ergebnisse waren besonders niedrig. Der Gram Style hinkte im Leistungsmodus sogar dem LG UltraPC 17 mit seinem Core i7-1260U hinterher, und dieser Laptop war mit einer 15-Watt-CPU mit nur 10 Kernen und 12 Threads ausgestattet und lief mit langsameren Max-Turbo-Frequenzen.

Diese Ergebnisse bedeuten, dass das Gram Style zwar schnell genug für anspruchsvolle Produktivitäts-Workflows ist, aber langsamer als die meisten Mitbewerber. Wenn Sie einen Laptop benötigen, der bei CPU-intensiven Aufgaben schnell ist, ist der Gram-Stil möglicherweise enttäuschend. Es schnitt auch im 3DMark Time Spy-Test nicht gut ab und fiel deutlich unter den Intel Iris Xe-Durchschnitt der 13. Generation. Das bedeutet, dass es kein großer Gaming-Laptop ist.

Geekbench
(einfach/mehrfach)
Handbremse
(Sekunden)
Cinebench R23
(einfach/mehrfach)
PC Mark 10
Vollständig
LG Gram-Stil
(Core i7-1360P)
Bal: 1.819 / 8.242
Leistung: 1.782 / 8.720
Ball: 160
Leistung: 130
Sal: 1.569 / 6.411
Leistung: 1.670 / 8.447
5.432
LG Gramm 17 Pro (2023)
(Core i7-1360P)
Bal: N/A
Leistung: N/A
Ball: 108
Leistung: 103
Bal: 1.860 / 9586
Leistung: 1.874 / 10.063
6.839
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
Rest: 1.843 / 8.814
Leistung: 1.835 / 10.008
Ball: 122
Leistung: 101
Bilanz: 1.846 / 8.779
Leistung: 1.906 / 9.849
6.102
Samsung Galaxy Book3 Pro 360
(Core i7-1360P)
Bal: 1.800 / 8.960
Leistung: 1.781 / 9.071
Ball: 109
Leistung: 99
Sal: 1.711 / 8.389
Leistung: 1.750 / 9.182
5.857
LG UltraPC 17
(Core i7-1260U)
Bilanz: 1.598 / 7.444
Leistung: 1.595 / 8.915
Ball: 146
Leistung: 107
Sal: 1.619 / 6.454
Leistung: 1.697 / 9.316
6.194
Lenovo Slim 7 14
(AMD-Ryzen 7 7735HS)
Sal: 1.493 / 9021
Leistung: 1.498 / 9210
Sal: 95
Leistung: 84
Bilanz: 1.551 / 12.536
Leistung: 1.553 / 13.107
6.828

Weniger als die typische Akkulaufzeit

Die Gram-Laptops von LG haben normalerweise eine hervorragende Akkulaufzeit, aber der Gram-Stil kann nicht mithalten. Es schaffte nur 8,5 Stunden in unserem Webbrowsing-Test, dem niedrigsten in unserer Vergleichsgruppe, und knapp 9,5 Stunden in unserem Video-Looping-Test. Im PCMark 10-Anwendungstest, der eine Vielzahl von Produktivitäts- und Kreativaufgaben durchläuft, schaffte es neun Stunden. All dies ist unterdurchschnittlich und in einigen Fällen weniger Stunden als konkurrierende Maschinen.

Insgesamt ist es unwahrscheinlich, dass Sie der Gram-Stil durch einen ganzen Arbeitstag bringt, selbst bei einem relativ leichten Produktivitätsworkflow. Das Ladegerät ist jedoch winzig, was ein Plus ist. Es wird Sie nicht beschweren oder viel Platz in Ihrem Rucksack einnehmen.

Surfen im Internet Video PC Mark 10
Anwendungen
LG Gram-Stil
(Core i7-1360P)
8 Stunden, 37 Minuten 9 Stunden, 23 Minuten 9 Stunden, 7 Minuten
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 Stunden, 43 Minuten 11 Stunden, 46 Minuten 10 Stunden, 49 Minuten
LG Gramm 17 Pro
(Core i7-1360P)
13 Stunden, 43 Minuten 19 Stunden, 53 Minuten N / A
LG UltraPC 17
(Core i7-1260P)
9 Stunden, 49 Minuten 11 Stunden, 54 Minuten 13 Stunden, 26 Minuten
Lenovo ThinkPad Z16
(Ryzen 7 Pro 6850H)
12 Stunden, 4 Minuten 23 Stunden, 2 Minuten N / A
LG Gramm 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
11 Stunden, 31 Minuten 17 Stunden, 58 Minuten 17 Stunden, 49 Minuten

Ein weiteres großartiges OLED-Display

LG Gran Style Frontansicht mit Display.

Hervorragende OLED-Displays sind häufiger denn je und werden auf Maschinen angezeigt, die viel weniger kosten als der Gram-Stil. Es ist also nicht ganz das Unterscheidungsmerkmal, das es einmal war. Das Display des Gram Style ist jedoch definitiv exzellent, es macht Freude, es zu verwenden, dank leuchtender Farben, dem üblichen Tintenschwarz und einer schnellen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die Windows 11 viel flüssiger macht.

Laut meinem Kolorimeter ist das Display des Gram Style genauso gut wie das seiner OLED-Konkurrenten. Es ist mit 423 Nits hell und seine Farben sind breit (100 % sRGB und 97 % AdobeRGB) und mit einem DelteE von 0,70 genau. Wie bei einigen anderen OLED-Displays misst mein Kolorimeter den Kontrast nicht richtig, aber ich bezweifle nicht, dass es wie bei anderen OLED-Panels irgendwo im Bereich von 25.000:1 liegt.

Es ist ein hervorragendes Display für Produzenten, Ersteller von Inhalten und Medienkonsumenten gleichermaßen.

Eine Schaukel und ein Fehlschuss

LG hatte eindeutig das Ziel, einen der modernsten heute erhältlichen Laptops zu entwickeln. In gewisser Weise ist es mit dem Gram-Stil gelungen. Sicherlich werden Sie keinen moderneren Laptop in seiner Ästhetik finden, und er enthält ein verstecktes haptisches Touchpad, das eines der ersten verfügbaren ist.

Leider ist dieses haptische Touchpad nicht das beste, die Leistung des Gram Style ist unterdurchschnittlich und die Akkulaufzeit ist nicht großartig. Fügen Sie den hohen Preis hinzu, und Sie haben einen Laptop, der mehr Stil als Substanz bietet. Es ist ein schwer zu empfehlender Laptop, selbst angesichts seines exquisiten Aussehens.