AptX Adaptive vs. aptX HD vs. LDAC: Welcher Bluetooth-Codec ist der beste?

Die meisten Menschen gehen ihrem täglichen Leben nach und denken nie an Bluetooth-Codecs . Und wer kann es ihnen verdenken? Warum sollten Sie sich Gedanken darüber machen, welchen Codec Ihre kabellosen Kopfhörer und/oder Ihr Smartphone verwenden, solange alles funktioniert, wenn Sie in Ihrer Lieblings-Streaming-Musik-App auf „Play“ klicken?

Und doch könnte die Wahl des Bluetooth-Codecs je nach Ausrüstung zu einer besseren Klangqualität führen, als Sie derzeit erhalten. Wir werfen einen Blick auf drei der besten Optionen – aptX HD, aptX Adaptive und LDAC – aber bevor wir das tun, wollen wir uns noch mit einem wichtigen Vorbehalt befassen. Wenn Sie hauptsächlich verlustbehaftete digitale Musik hören (z. B. alle derzeit auf Spotify verfügbaren Musiktitel) oder ein iPhone besitzen, können Sie hier aufhören.

Warum? Die Bluetooth-Codecs, die von fast jedem Telefon und allen drahtlosen Kopfhörern/ Ohrhörern verwendet werden (SBC, AAC oder aptX), sind mehr als in der Lage, verlustbehaftete Audiodaten ohne große Änderungen zu übertragen, und Apple unterstützt auf seinen iPhones nur SBC und AAC.

Immer noch bei uns? Okay, lasst uns näher darauf eingehen.

Verlustfreies und hochauflösendes Audio

Ein Google Pixel 7 Pro mit verlustfreiem Audio von Apple Music, daneben ein Paar Sennheiser Momentum True Wireless 4-Ohrhörer.
Simon Cohen / Digitale Trends

Bevor wir mit dem Vergleich beginnen, lohnt es sich zu erklären, warum diese drei Codecs wichtig sind.

Wie in der Einleitung erwähnt, wurde verlustbehaftete 16-Bit-Musik bereits so weit komprimiert, dass sie in einen Audiostream passt, der nur etwa 328 Kbit/s Bandbreite benötigt. Diese Bitrate wird problemlos von den drei Standard-Codecs (SBC, AAC oder aptX) unterstützt. Dies ist die Standardqualität, die Sie von einem Dienst wie Spotify erhalten, aber auch Apple Music , Amazon Music und andere führen eine ähnliche Komprimierung durch, sofern Sie nicht deren Streaming-Qualitätseinstellungen ändern.

Wenn Sie jedoch verlustfreie CD-Qualität und/oder verlustfreies Hi-Res-Audio (entweder aus Ihrer persönlichen Sammlung oder einem Streaming-Dienst) hören, erhalten Sie digitale Audioqualität in makelloser Qualität. AptX HD, aptX Adaptive und LDAC sind alle darauf ausgelegt, viel mehr dieser zusätzlichen Details zu bewahren als Standard-Codecs. In einigen Fällen können sie die für die Audioübertragung verfügbare Bitrate verdreifachen.

Bei 16-Bit-Audio kann dies zu einer nahezu verlustfreien Leistung führen. Allerdings sind alle drei Codecs auch mit 24-Bit-Audioquellen kompatibel, sodass sie theoretisch Hi-Res-Audio über Bluetooth liefern können, allerdings mit einem gewissen Informationsverlust.

Nicht jeder ist davon überzeugt, dass Hi-Res-Audio tatsächlich besser ist als CD-Qualität, und nicht alle sind sich einig, dass verlustbehaftetes Hi-Res besser ist als verlustfreie CD-Qualität, aber das sind Debatten für einen anderen Artikel.

Die wichtigste Erkenntnis lautet vorerst: Wenn Sie bei der Verwendung von kabellosen Kopfhörern und Ohrhörern so viel Audioqualität wie möglich beibehalten möchten, sind diese drei Codecs eine bessere Wahl als SBC, AAC oder aptX.

Die Spieler

Etiketten auf der Verpackung der Air Pro 4-Ohrhörer von Earfun mit LDAC- und aptX Adaptive-Logos.
Simon Cohen / Digitale Trends

Qualcomm, das Chips für Mobiltelefone und andere drahtlose Geräte entwickelt, ist die treibende Kraft hinter der aptX-Codec-Familie . Mittlerweile gibt es mehrere Varianten von aptX, darunter aptX classic, aptX Low Latency (LL), aptX HD, aptX Adaptive und aptX Lossless, jede mit ihren eigenen Spezifikationen und Hardwareanforderungen.

Sony hat LDAC entwickelt. Ursprünglich war es nur für die kabellosen Kopfhörer und Ohrhörer von Sony verfügbar, doch in den letzten Jahren hat das Unternehmen die Lizenzierung der Technologie stark ausgeweitet, sodass sie nun für viel mehr Produkte verfügbar ist.

Doch welcher dieser Codecs ist der beste? Das hängt von vielen Faktoren ab, also fangen wir am Anfang an.

Kompatibilität und Verfügbarkeit

Xiaomi 12 Pro zeigt verfügbare Codecs.
Ein Xiaomi 12 Pro zeigt mehrere verfügbare Codecs, darunter LDAC und aptX Adaptive. Simon Cohen / Digitale Trends

Wie jeder Bluetooth-Codec müssen aptX HD, aptX Adaptive und LDAC sowohl auf dem Quellgerät (Telefon, Computer usw.) als auch auf dem Senkengerät (Kopfhörer, Ohrhörer, Lautsprecher) unterstützt werden.

Um im Moment ausschließlich auf Smartphones zu sprechen: Google hat AptX HD und LDAC zu Android 8.0 hinzugefügt, sodass jeder Hersteller von Android-Smartphones davon profitieren kann. Wenn Ihr Telefon über Android 8.0 oder höher verfügt (und sofern der Hersteller Ihres Telefons nicht eines oder beide absichtlich deaktiviert hat), sollten Sie sie mit einem kompatiblen Satz Ohrhörer oder Kopfhörer verwenden können.

AptX Adaptive ist der neueste der drei Codecs und läuft zwar auch auf Android-Geräten, ist aber nicht in das Android-Betriebssystem integriert. Nur Android-Telefone, die die Audio-Chipsätze von Qualcomm verwenden, unterstützen aptX Adaptive. Auf Android-Telefonen, die seit etwa 2020 veröffentlicht wurden, finden Sie eine gute Unterstützung für aptX Adaptive, mit zwei sehr bemerkenswerten Ausnahmen: Derzeit unterstützen keine Google Pixel- oder Samsung Galaxy-Telefone aptX Adaptive.

Auf der Senkenseite der Gleichung müssen alle drahtlosen Kopfhörer oder Ohrhörer, die aptX Adaptive unterstützen, auch die Chips von Qualcomm verwenden. Aus Kompatibilitäts- und Verfügbarkeitsgründen ist aptX Adaptive dadurch etwas im Nachteil.

Auch bei AptX HD gibt es Einschränkungen, aber in diesem Fall handelt es sich ausschließlich um Kopfhörer. Aus Gründen, auf die wir gleich näher eingehen werden, wird aptX HD hauptsächlich für kabellose Kopfhörer und nicht für kabellose Ohrhörer verwendet. Es gibt einige Ausnahmen – wie den Bowers & Wilkins PI7 – aber sie sind sehr selten. Wenn Sie kabellose Ohrhörer kaufen, bieten diese höchstwahrscheinlich aptX oder aptX Adaptive an, nicht jedoch aptX HD.

LDAC kann auf Kopfhörern und Ohrhörern funktionieren, und obwohl der Codec Eigentum von Sony ist und von Sony lizenziert wird, muss ein Hersteller nicht die Chips von Sony verwenden, um seinen Produkten LDAC-Unterstützung hinzuzufügen – er kann mithilfe von Software auf einer Vielzahl von Verarbeitungsplattformen implementiert werden .

Als wir diesen Vergleich zum ersten Mal erstellten, hatten sich nicht viele Hersteller für die Einführung von LDAC entschieden. Allerdings umfasst die Liste mit Stand August 20024 viele beliebte Marken. Außer bei Sony selbst finden Sie LDAC-Unterstützung bei Produkten von 1More, Anker Soundcore, Audeze, Earfun, QCY, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Tozo, Edifier, Ausounds, Ankbit, Mark Levinson, Dali und Philips . AptX HD wird von mehr als 30 Kopfhörerherstellern verwendet, und aptX Adaptive wird von noch mehr Unternehmen verwendet, wenn man sowohl Kopfhörer als auch Ohrhörer mitzählt.

Die Fähigkeit von LDAC, auf Kopfhörern und Ohrhörern ohne spezielle Chipsätze zu laufen, sowie die standardmäßige Integration auf praktisch allen Android-Telefonen machen ihn zum am weitesten verbreiteten dieser 24-Bit-Codecs.

Obwohl sie immer noch selten sind, sehen wir allmählich kabellose Kopfhörer und Ohrhörer, die sowohl mit LDAC als auch mit aptX Adaptive funktionieren, wie zum Beispiel der Earfun Air Pro 4 .

Gewinner : LDAC

Tonqualität Teil 1: Bittiefe und Abtastrate

LDAC vs. SBC-Vergleich von Sony.
Sonys visuelle Darstellung, wie sein LDAC-Codec die Audioqualität über eine Bluetooth-Verbindung erhält. Sony

Wenn es um die Klangqualität geht, sind sich die meisten Experten einig, dass die Wahl Ihres kabellosen Kopfhörers oder Ohrhörers der wichtigste Faktor ist. Hochleistungskopfhörer klingen besser als Kopfhörer mit geringerer Qualität, selbst wenn die Kopfhörer mit geringerer Qualität einen „besseren“ Codec verwenden.

Wir können jedoch immer noch die Fähigkeit eines Codecs bewerten, dazu beizutragen, dass ein Kopfhörer oder Ohrhörer (oder sogar ein Bluetooth-Lautsprecher) optimal klingt.

Wenn ein Codec zur drahtlosen Übertragung von Audiodaten verwendet wird, codiert er diese Audiodaten mit einer bestimmten Auflösung (Bittiefe) und einer bestimmten Abtastrate oder Frequenz (kHz). Wenn diese Eigenschaften nicht identisch mit der Bittiefe und Abtastrate Ihrer Quellmusik übereinstimmen, findet eine Konvertierung statt. In den meisten Fällen ist dieser Wandel unhörbar, Puristen bestehen jedoch darauf, dass jede Änderung unerwünscht sei.

AptX HD arbeitet mit bis zu 24 Bit, was der Standard für die meisten hochauflösenden Audioinhalte ist. Die Unterstützung der Abtastrate ist jedoch auf 48 kHz begrenzt.

LDAC und aptX Adaptive hingegen können bis zu 24 Bit und 96 kHz ohne Konvertierung oder Resampling beibehalten.

Die bessere Erhaltung des Originaltons durch LDAC und aptX Adaptive ist wohl nur beim Hören von Hi-Res-Audio nützlich, aber Tatsache bleibt: Wenn Sie 24-Bit-Audio hören und so viel von diesem Signal wie möglich erhalten möchten, sind LDAC und aptX Adaptive ist aptX HD vorzuziehen.

Gewinner : Gleichstand zwischen LDAC und aptX Adaptive

Tonqualität Teil 2: Bitrate und Skalierbarkeit

Bluetooth Code Changer-App für Android mit Bitratenoptionen für den LDAC-Codec.
Bluetooth Codec Changer-App für Android mit Bitratenoptionen für den LDAC-Codec. Simon Cohen / Digitale Trends

Die Nerds da draußen schreien mich wahrscheinlich gerade an, denn während Auflösung und Sample-Frequenz das A und O für die Klangqualität beim Umgang mit Hi-Res-Audiodateien sind, muss man den Moment, in dem Bluetooth ins Spiel kommt, auch berücksichtigen Berücksichtigen Sie, wie sich ein Codec unter stark schwankenden drahtlosen Bedingungen verhält.

Wir sprechen von der Bitrate oder der Datenmenge, die ein Codec verwendet, um Informationen über eine Bluetooth-Verbindung zu senden. Je höher die Bitrate, desto mehr Informationen können gesendet werden und desto besser ist somit (theoretisch) die Tonqualität.

Einige Codecs verfügen über feste Bitraten, was bedeutet, dass sie nicht auf Änderungen in der Qualität einer drahtlosen Verbindung reagieren können. AptX HD ist ein Codec mit fester Bitrate und erfordert eine konstante Geschwindigkeit von 576 Kbit/s bei der Übertragung eines 48-kHz-Signals. Solange Ihre Verbindung diese Geschwindigkeit bewältigen kann, sollte aptX HD seine volle Qualität liefern können. Wenn die Qualität Ihrer Verbindung jedoch unter diese Geschwindigkeit sinkt, was passieren kann, wenn Sie zu weit von Ihrem Telefon entfernt sind oder es zu starke Funkstörungen gibt, wird der Ton unterbrochen. Es ist ein Alles-oder-Nichts-Vorschlag.

LDAC und aptX Adaptive sind skalierbare Codecs – sie können die Menge der verwendeten Bandbreite entsprechend Ihrer Bluetooth-Verbindung anpassen. Der Unterschied zwischen ihnen besteht darin, dass LDAC zwischen drei spezifischen Geschwindigkeiten – 330 Kbit/s, 660 Kbit/s und 990 Kbit/s – ohne Zwischenschritte wechselt, während aptX Adaptive seine Geschwindigkeit in Schritten von 10 Kbit/s von 110 Kbit/s auf 620 Kbit/s anpassen kann.

In bestimmten Umgebungen kann es schwierig sein, eine Bluetooth-Verbindung mit der LDAC-Höchstgeschwindigkeit von 990 Kbit/s aufrechtzuerhalten. Störungen durch andere Geräte sowie die Nähe zwischen Ihrem Telefon und Ihren Kopfhörern können störend sein. Wenn Sie Ihr Telefon zwingen, nur die Geschwindigkeit von 990 Kbit/s zu verwenden (was über die optionalen Android-Entwicklereinstellungen möglich ist) und diese nicht beibehalten werden kann, kommt es zu Rucklern und Aussetzern. Da LDAC seine eigene Geschwindigkeit festlegen kann, läuft es normalerweise mit 660 Kbit/s.

Die Fähigkeit von AptX Adaptive, sanft zu skalieren, anstatt in so großen Schritten zu skalieren, sowie die insgesamt geringeren Geschwindigkeitsanforderungen bedeuten, dass es länger in der Lage ist, eine Verbindung mit höchster Qualität herzustellen, und gleichzeitig einen weniger auffälligen Übergang darstellt, wenn es hochgefahren werden muss Geschwindigkeit nach unten. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, aptX Adaptive zu zwingen, eine bestimmte Bitrate zu verwenden – wie der Name schon sagt, ist es immer adaptiv.

Unabhängig von der minimalen, maximalen und inkrementellen Bitrate gibt es in der Welt der Bluetooth-Codecs immer noch ein Problem: Es gibt keine Möglichkeit, die aktuelle Bitrate anzuzeigen .

Auf dem Papier ist die Bitrate von 990 Kbit/s von LDAC eindeutig die beste der drei, da pro Sekunde fast doppelt so viel Daten übertragen werden wie bei aptX HD und fast 50 % mehr als bei aptX Adaptive. Wenn Sie diese Bitrate erreichen (und beibehalten) können, ist LDAC überlegen.

Gewinner unter idealen Bedingungen : LDAC; Gewinner unter variablen Bedingungen : aptX Adaptive

Latenz

Ein intensiv aussehender Gamer mit einem Gaming-Headset.
Shutterstock von Gorodenkoff

Latenz ist die Zeit, die Sie benötigen, um einen Ton zu hören, nachdem er von Ihrem Gerät erzeugt wurde. Beim normalen Musikhören spielt die Latenz keine große Rolle, aber wenn Sie spielen oder Videos mit Dialogen ansehen, möchten Sie, dass diese Zeit so kurz wie möglich ist. In der Gaming-Community besteht allgemeiner Konsens darüber, dass alles unter 32 Millisekunden schnell genug ist, um mit der Verwendung eines kabelgebundenen Headsets vergleichbar zu sein.

Mehrere Faktoren können die Bluetooth-Audiolatenz beeinflussen, aber Codecs sind ein wichtiger Faktor. AptX HD hat eine gemeldete Latenz zwischen 200 ms und 300 ms. LDAC kann ähnlich lange Verzögerungszeiten aufweisen.

AptX Adaptive hingegen kann seine Leistung basierend auf der Art des gestreamten Audios anpassen. Wenn es erkennt, dass Sie spielen, telefonieren oder etwas anderes tun, was eine niedrige Latenz bei hoher Auflösung erfordern könnte, kann es mit nur 80 ms arbeiten.

Das reicht für einen Sieg in der Latenz-Kategorie, es könnte aber noch besser werden. Qualcomm sagt, dass, wenn Sie ein Telefon und drahtlose Kopfhörer verwenden, die beide für das Snapdragon Sound- Programm zertifiziert sind, eine Latenz von nur 40 ms möglich sein könnte – die gleiche Leistung wie der aptX Low Latency-Codec.

Gewinner : aptX Adaptive

Stromverbrauch

App-Screenshot, der die verbleibende Akkulaufzeit zeigt.
Bild wird mit Genehmigung des Urheberrechtsinhabers verwendet

Eine Sache, von der wir bei kabellosen Kopfhörern und Ohrhörern wahrscheinlich nie genug bekommen werden, ist die Akkulaufzeit. Niemand lädt gerne neue Energie auf. Je seltener wir es also tun müssen, desto besser.

Für LDAC stellt dies eine Herausforderung dar. Das Ausführen von LDAC über Ohrhörer oder Kopfhörer kann eine messbare Verkürzung der Spielzeit bedeuten. Bei Anker Soundcores Liberty 4-Ohrhörern verkürzt sich die Spielzeit durch die Aktivierung des LDAC-Codecs von neun Stunden pro Ladung auf nur sechs Stunden.

Die Codecs der aptX-Familie waren schon immer effizienter als ihre Konkurrenten, und das gilt sowohl für aptX HD als auch für aptX Adaptive. Ein geringer Stromverbrauch ist kein Hauptmerkmal von Adaptive, aber laut Qualcomm verbraucht es weniger Strom, um die gleiche Leistung wie aptX HD zu liefern. Hersteller, die aptX-Technologien verwenden, geben normalerweise nicht an, dass die Akkulaufzeit kürzer ist, wenn aptX-Codecs anstelle von SBC oder AAC verwendet werden.

Gewinner: aptX Adaptive

Abschluss

Für Google Pixel, Samsung Galaxy und alle anderen Android-Handys, die keine Qualcomm-Chips verwenden, ist die Antwort einfach: LDAC ist der beste der drei Codecs.

Bei Telefonen, die aptX Adaptive-fähig sind, wird es zu einer Frage der Prioritäten. Wenn Ihnen die Klangqualität wichtiger ist als die Akkulaufzeit, die Latenz und vielleicht sogar die Möglichkeit, Ihre Kopfhörer in Situationen zu verwenden, in denen Bluetooth-Verbindungen schwierig sein könnten, entscheiden Sie sich für LDAC. In den meisten anderen Szenarien erweist sich aptX Adaptive jedoch als flexibler und konsistenter.