Morbius-Rezension: Kalt, tot und verzweifelt

Das letzte Mal, als ein Studio beschloss, ein Film-Franchise aus einem Vampir aus der Welt der Marvel-Comics aufzubauen, ebnete Blade 1998 den Weg für das Marvel Cinematic Universe , das wir heute kennen. Der diesjährige lange verzögerte Morbius fühlt sich jedoch eher wie ein Pflock durch das Superhelden-liebende Herz von Sony Pictures an.

In ein paar Jahrzehnten kann sich viel ändern.

Beeindruckende Besetzung

Unter der Regie von Daniel Espinosa ( Safe House ,Life ) und mit Oscar-Preisträger Jared Leto in der Titelrolle folgt Morbius dem brillanten Wissenschaftler Michael Morbius (Leto), dessen Bemühungen, seine lähmende Blutkrankheit zu heilen, ihn dazu bringen, gefährliche Experimente mit Vampirfledermäusen durchzuführen. Ein solches Experiment scheint dieses Heilmittel – zusammen mit einer Vielzahl übermenschlicher Fähigkeiten – zu liefern, gibt ihm aber auch einen unersättlichen Blutdurst. Seine Versuche, sich von diesen tödlichen Trieben zu befreien, werden durch das Auftauchen eines Bösewichts mit ähnlichen Eigenschaften erschwert, der seinen brutalen Instinkten gerne nachgibt.

Theoretisch hat Morbius alle Zutaten für einen lustigen, unterhaltsamen Film. Es hat einen versierten, schrulligen Schauspieler in der Hauptrolle, der mehr als bereit ist, in die Charaktere einzutauchen, die er spielt, und es umgibt ihn mit einer ähnlich talentierten Nebenbesetzung. Der Emmy-nominierte „ The Crown “- und „ Doctor Who “-Schauspieler Matt Smith spielt Morbius‘ besten Freund Milo, der an derselben Blutkrankheit leidet, während Adria Arjona ( Pacific Rim: Uprising ) Morbius‘ Forschungspartnerin und Liebesinteresse Martine spielt. Zu ihnen gesellt sich der zweifache Emmy-Nominierte Jared Harris ( Chernobyl , Mad Men ) als Vaterfigur und Hausmeister von Morbius.

Zusammen mit dieser beeindruckenden Besetzung kommt Morbius mit vielen Verbindungen zu etablierten Marvel-Franchises an, die im selben Universum wie die (relativ erfolgreichen) Venom -Filme existieren, während sie dank der zunehmend verschwommenen Grenze zwischen Sony auch an das eigentliche (unverschämt erfolgreiche) MCU angrenzen und die Charaktere der Marvel Studios. Diese Verbindung erhält auch in dem Film viel Aufmerksamkeit, mit Verweisen auf Elemente der MCU- und Venom -Filme, die durch Morbius' Abenteuer gespickt sind.

Und doch schafft es Morbius irgendwie nie, aus diesem Potenzial Kapital zu schlagen.

Verpasste Gelegenheiten

Obwohl Morbius viele Gelegenheiten für die tragische Kindheit seines Protagonisten und die Notlage als Erwachsener bietet, um beim Publikum einen emotionalen Akkord zu treffen, wagt er sich mit seiner Titelfigur oder einer der Nebendarsteller nie sehr unter die Oberfläche. Sie haben wenig Grund, sich um Morbius zu kümmern oder irgendeine Verbindung zu den Gefühlen herzustellen, die ihn antreiben, wodurch sich der Einsatz frustrierend niedrig anfühlt und die Charaktere sich von allem Vertrauten losgelöst fühlen.

Leto versucht anscheinend, das Beste aus dem ihm gegebenen Material zu machen, aber in Morbius gibt es einfach nicht viel dramatisches Fleisch am Knochen. Der Unterhaltungsfaktor steigt jedoch etwas mit Smith, der sich mit einer wilden Hingabe in seinen Bogen lehnt, was oft Letos gedämpftere und (scheinbar absichtlich) grüblerische Leistung überschattet. Es macht immer Spaß, Smith zuzusehen, und das trifft besonders auf Morbius zu, wo er das hellste Licht in einer dunklen und ziemlich langweiligen Umgebung ist.

Natürlich brauchte Morbius nicht langweilig zu sein. Von dem bereits erwähnten Blade bis zu den neueren Deadpool -Filmen gibt es viele Präzedenzfälle, um die blutigere Seite von Superheldengeschichten anzunehmen. Und welche Art von Projekt wäre besser geeignet für eine solche Horrorbehandlung als ein Film über einen Superhelden-Vampir?

Leider ist Morbius überraschend blutleer für einen Film über eine Figur, die besessen ist von, nun ja … Blut. Die Action ist nach Comic-Filmstandards langweilig, die Schrecken sind zahm und die Charaktere sind für einen Großteil der Geschichte weitgehend uninspirierend (und nicht einmal mäßig jubelwürdig). Anstatt sich auf eines der Elemente zu stützen, die Morbius in einem überfüllten Genre hätten hervorheben können, entscheidet sich der Film dafür, auf ganzer Linie frustrierend lau zu bleiben und zögert, sich auf eine der filmischen Möglichkeiten einzulassen, die sein Ausgangsmaterial bietet.

Verschenktes Potenzial

Doch auch wenn Morbius darauf bedacht zu sein scheint, sein Potenzial zu verschwenden, wirkt der Film schändlicherweise verzweifelt darauf bedacht, seinen Wert in dem größeren Marvel-Film-Vers zu beweisen, den Sony und Marvel Studios teilen. Anspielungen auf das MCU und Sonys filmisches Spider-Man-Universum werden so in die Geschichte eingearbeitet, dass die allgegenwärtige Selbstreferenz der Marvel-Filme im Vergleich subtil erscheint. Diese schweren Callouts gipfeln in zwei Mid-Credits-Sequenzen, die völlig losgelöst von der Filmgeschichte zu sein scheinen und eine weitere Erinnerung daran sein sollen, dass Marvels jüngste Spider-Man-Filme und Sonys Superhelden-Universum tatsächlich miteinander verbunden sind – nur für den Fall, dass Sie es vergessen haben.

Es scheint albern, einen Film über einen Vampir „leblos“ zu nennen, aber das ist vielleicht die genaueste Bezeichnung, die man Morbius zuordnen kann, der eine enorme Menge an Potenzial verschwendet, indem er sich ständig für die langweiligsten, vorhersehbarsten Geschichten entscheidet. Morbius hatte jede Gelegenheit, genauso bahnbrechend zu sein wie dieser andere Marvel-Vampirfilm vor Jahren, aber stattdessen fühlt es sich an wie nur ein weiterer Nagel im Sarg von Sonys Spider-Vers.

Sonys Morbius startet am 1. April in den Kinos.