Siehe, das Disney Metaverse
Das Metaverse geschieht. Tatsächlich ist es schon da. Viel Glück, dass jemand genau definiert, was es ist. Vielleicht ist es eine rein virtuelle Welt. Vielleicht ist es eine Reihe von APIs, die Ihr digitales Selbst von einer Plattform zur anderen tragen sollen, ohne einen einzigen Besitzer. Vielleicht ist es eine Ablenkung von allen Facebooks – entschuldigen Sie, Metas – Problemen, seien es ethische, moralische oder rechtliche.
Das "Metaversum", wie es heute steht, bedeutet, was immer Sie wollen. Und am 28. Oktober – als Mark Zuckerberg die nächste Generation von Facebook ankündigte und dann mit Hochdruck daran ging , das Metaverse zu einer Sache zu machen – sagten CEOs auf der ganzen Welt gemeinsam etwas in der Art wie folgt. (Siehe Exponate A , B , C , D und E für den Anfang.)
„Metaversum, nicht wahr? Darauf sollten wir eingehen. Mach es möglich."
Die Walt Disney Co. ist keine Ausnahme. Und in einem wahren „Wie geht es Ihnen, Mitkindern“-Moment, stellte CEO Bob Chapek die Redenschreiber an die Arbeit, bevor das Unternehmen am 10. November die Ergebnisse der (finanziellen) Telefonkonferenz zum vierten Quartal und zum Jahresende abholte. Die Mission? Das Metaverse, und es zu einer Sache zu machen, die Disney tun wird. Oder tut es schon. Oder wird eines Tages all diese Zeit in der Zukunft getan haben.
Die operative Linie von Chapeks Bemerkungen ist lächerlich nah an etwas, das Sie in der neuesten Staffel von Succession hören würden . Es ist ein klassischer Wortsalat. Ein großes Lob an denjenigen, der es geschrieben hat.
Chapek sagte: „Es genügt zu sagen, dass unsere bisherigen Bemühungen nur ein Prolog zu einer Zeit sind, in der wir in der Lage sein werden, die physische und die digitale Welt noch enger zu verbinden und so grenzenloses Geschichtenerzählen in unserem eigenen Disney-Metaversum zu ermöglichen.“
Die Sache ist die, Chapek hat nicht Unrecht. Disney ist einzigartig positioniert – und finanziell gut ausgestattet – um alle seine Eigenschaften in das zu integrieren, was auch immer ein Metaverse ist. (Was ich argumentieren würde, unterscheidet sich vom Metaverse , zumindest in der Art, wie Zuck versucht, den Begriff zu verwenden. Wahrscheinlich.) Man könnte argumentieren, dass dies zumindest in einem bestimmten Stadium der Kindheit bereits der Fall ist. Einiges davon ist rein von einem oberflächlichen Standpunkt des Produkts aus. Nehmen wir zum Beispiel Star Wars. Es sind Filme und Fernsehserien und Bücher und Themenparks. Und Trinkgläser und Weihnachtsschmuck und … Spülen und wiederholen für Marvel. Oder Micky. Du hast die Idee.
Der Punkt ist, dass Disney in dem Sinne, dass das „Metaverse“ eine erfundene Sache ist, die bedeutet, was immer Sie wollen, dass es bedeutet, Disney bereits da ist. Und das schon seit einiger Zeit. Und es ist eigentlich schon komisch, wenn man darüber nachdenkt, dass Disney den Satz von Leuten wie Zuckerberg prägen ließ, da er nur eine Website gestartet hat, um Universitätsdaten zu sammeln, um Mädchen zu treffen, Anzeigen zu verkaufen und sie einfach zu verbreiten Fehlinformationen auf globaler Ebene. Und das in weniger als zwei Jahrzehnten.
Disney hat nicht einmal bei einem einzigen Coup geholfen, geschweige denn bei mehreren globalen Katastrophen eine Rolle gespielt.
Es gibt jedoch Kreuzfahrtschiffe auf Basis fossiler Brennstoffe. Das gibt es also.
Und es hat auch seine eigene Art von Metaverse. Jetzt muss es nur noch etwas damit zu tun haben.