„Flight Risk“-Rezension: Der Thriller von Mark Wahlberg stürzt ab und brennt

„Flight Risk“-Rezension: Der Thriller von Mark Wahlberg stürzt ab und brennt

1,5 /5

★☆☆☆☆

Punktedetails

„Ein abgedrehter B-Movie-Heuler, schlecht, ohne die wahnsinnigen Höhen des schlechten Geschmacks zu erklimmen, die man von der Paarung Mel Gibson und Mark Wahlberg erwarten könnte.“

✅ Vorteile

  • Solide Thriller-Prämisse
  • Einige unbeabsichtigte Lacher

❌ Nachteile

  • Wahlberg ist lächerlich und fehlbesetzt
  • Die Handlung ist abgehackt und ungeschickt inszeniert
  • Der Dialog besteht nur aus Stöhnen

In „Flight Risk “ legt Mark Wahlberg seine übliche Miene des leicht verstörten Turnratten-Adels über Bord, um einen plappernden psychotischen Schurken zu spielen. Woher wissen wir, dass der Kerl ein Weltklasse-Idiot ist? Zu Beginn dieses ruckeligen, in der Luft schwebenden Suspense-Apparats lässt er nicht nur seine vorgetäuschte Idiotenfreundlichkeit fallen, sondern auch die Baseballkappe, die er fest über seinen Kopf gezogen hat, die herunterfällt und den Blick freigibt, wie es bei George Constanza eher an Haarfollikeln mangelt. Wahlberg besteht darauf, dass er sich für die Rolle tatsächlich den Kopf rasiert hat, aber wenn man sich diese nicht ganz so glänzende Kuppel ansieht – deren Pigmentierung nicht immer mit der grinsenden Tasse des Schauspielers übereinzustimmen scheint –, muss man sich wirklich wundern. Ob echt oder nicht, die Glatze ist völlig gefälscht, eine Anspielung eines Sportlers, der das Profil eines öligen Mörders schlecht nachahmt.

Wahlbergs Charakter Daryl Booth ist ein Pilot, der nebenbei als Killer arbeitet, oder vielleicht auch umgekehrt. Er verbringt weite Strecken der kurzen Laufzeit von „Flight Risk “ mit dem Reißverschluss auf dem Rücken eines engen Pfützenpullovers, zischt Drohungen und geile Anspielungen auf eine stellvertretende US-Marschallin (Michelle Dockery) und ihren festgenommenen Schützling, einen Mafia-Buchhalter ( Topher Grace ), der sich umdreht Staatszeuge. Wahlberg hat fast Schaum vor dem Mund und wirkt weniger bedrohlich geistesgestört als vielmehr erbärmlich abschaumig. Wenn man ihm dabei zusieht, wie er den Beamten mit giftigen Bemerkungen beschimpft, könnte man fast schwören, dass er Mel Gibsons berüchtigten DUI-Wutanfall nachempfunden hat. Nur dass der Regisseur im Cockpit dieses klapprigen Schiffes … Mel Gibson ist.

Es war wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis Hollywoods führende, gottesfürchtige und publizistenverärgerte harte Jungs sich zusammenschließen würden. Was bekommt man, wenn ein Star, der dazu neigt, über Terroranschläge in der realen Welt zu fantasieren, sich mit einem Regisseur zusammentut, der von blutigen Martyrien besessen ist? Zweifellos könnten die beiden eine wirklich verrückte Saga voller messianischer Verwüstung auf die Beine stellen, aber das beschreibt Flight Risk nicht gerade. Es ist eher ein abgedrehter B-Movie-Heuler, schlecht, ohne die wahnsinnigen Höhen des schlechten Geschmacks zu erklimmen, die man von dieser Kombination erwarten oder sich insgeheim sogar wünschen könnte.

Michelle Dockery sieht in einem Standbild aus dem Film Flight Risk mit aufgesetztem Flugzeug-Headset panisch aus.
Michelle Dockery in Flight Risk Lionsgate / Lionsgate

Gibson hat bis zu diesem Zeitpunkt vor allem aufgeblasene Darstellungen von Tod und Leid inszeniert – epische Geißelungsfeste, die die Kriege und Opfer von gestern zu blutigem Leben erwecken. Auch hier ist Flight Risk nicht von dieser Art. Es ist eher eine Art heruntergekommener Gaumenreiniger, bevor sich der Filmemacher wieder herrschaftlicheren Dingen zuwendet. (Vielleicht irgendwann in einem Multiplexkino in Ihrer Nähe: „Die Passion Christi Teil II!“ ) Zu diesem Zweck bietet die minimalistische Prämisse des Films, in der sich Wahlbergs verrückter Mörder als Flyboy ausgibt, der Dockerys Marschall abkarrt, sicherlich Potenzial für ordentlich Nervenkitzel vom abgelegenen Alaska bis zum weniger abgelegenen Anchorage. Der Großteil des Films spielt sich am Himmel ab, während unsere Heldin mit ihrem gefesselten Flüchtling und dem kaltblütigen Verrückten jongliert, während sie einen Radio-Crashkurs erhält, wie man den Metallvogel nicht zum Absturz bringt.

Aber Gibson vermasselt den Auftrag auf Schritt und Tritt. Man muss den in Ungnade gefallenen Filmemacher nicht verachten, wenn man „Flight Risk“ als billigen und unruhigen Zwischenruf bezeichnet. Seine Luftaufnahmen sind eine Mischung aus wenig überzeugenden Turbulenzen und bewegen sich zwischen dem digitalen Äquivalent eines Spielzeugflugzeugs und „zomg!“ Nahaufnahmen der runzelnden und brüllenden Schauspieler im freien Fall. Hinweise auf einen Maulwurf innerhalb der Marshall-Ränge werden durch Fernkorrespondenz aufgedeckt, die oft aufgrund eines falschen Timings nicht die Illusion erweckt, dass sich zwei Personen unterhalten. Und die akustische Logistik dieses taumelnden Flugzeugs ist praktischerweise seltsam. Einen Moment lang können sich die Charaktere über den heulenden Wind hinweg hören. Im nächsten Moment kann Daryl unbemerkt seine Fesseln durchtrennen.

Topher Grace sitzt alarmiert in einem Flugzeug in einem Standbild aus dem Film Flight Risk.
Topher Grace in Flight Risk Lionsgate / Lionsgate

Der Dialog, eine Blackbox voller ironischer Witze mit freundlicher Genehmigung des erstmaligen Drehbuchautors Jared Rosenberg, könnte einen Zuschauer für ein wenig weißes Rauschen in großer Höhe dankbar machen. (Abgesehen von Szenen unangenehmer Luftunruhe ist dies der seltene Film, der auf einem Flug mit nur einem Ohrhörer tatsächlich besser ablaufen könnte.) Die uneinigen Kriminellen an Bord tauschen blöde Spirit Airlines-Sprüche aus und diskutieren über den „Jackson Pollock“, den der Sturzflug ausmacht in ihren Hosen. Das enthaltene Drei-Hand-Szenario sollte ein Geschenk für die Schauspieler sein, aber mit diesem Drehbuch und der Regie fliegen sie im Blindflug. Dockery, deren anmutige Strenge ihr in der Welt der raffinierten Manieren von Downton Abbey gute Dienste geleistet hat , hält den Kopf gesenkt und die Oberlippe steif. Und Grace könnte diesen wehleidigen, sarkastischen Milquetoast im Schlaf spielen. Er ist auf Twerpy-Autopilot.

Wahlberg ist derweil nicht in seinem Element. So sehr „ Flight Risk“ einen Haken hat, ist es eine Chance, den frommen Actionhelden gegen seinen Typus antreten zu sehen und zum ersten Mal seit seiner Durchbruchrolle als Alpha-Bruder aus der Hölle in „ Fear “ aus dem Jahr 1996 wieder mit seiner dunklen Seite in Kontakt zu kommen . Aber während dieser Film seine klägliche Leere gut ausnutzt, scheint er hier als leidenschaftlicher Sadist einfach fehlbesetzt zu sein. Die Aufführung orientiert sich am unnatürlichen Haarstyling; Wenn der geglättete Schädel real ist, ist der böswillige Wahnsinn mit Sicherheit nicht real. Erst wenn der Star die Zähne zusammenbeißt und mit dem Daumen schnippt, um den Handschellen zu entkommen, kauft man ihm ab, was er hinlegt. Das ist genau die Art von schmerzfreudiger Entschlossenheit, die man von einem Film von Gibson und Wahlberg erwarten würde.

Flight Risk läuft mittlerweile überall in den Kinos. Weitere Texte von AA Dowd finden Sie auf seiner Autorseite .