Mark Ellis über Dr. Strange 2 und den Stand der Comicverfilmung

Mark Ellis ist Komiker, Schauspieler, Podcaster und selbsternannter „ Hunde-Stiefvater “, der seit über einem Jahrzehnt die Popkultur seziert. Ellis tritt nicht nur in landesweiten Comedy-Clubs auf, sondern ist auch Co-Moderator von Rotten Tomatoes is Wrong , wo er sowohl kritisch frische als auch miese Filme wie Spider-Man 3 , Cats und Thor: The Dark World analysiert . Er tritt auch regelmäßig auf The Rotten Tomatoes Channel (zu finden auf Peacock, The Roku Channel, Xumo TV und Samsung TV Plus) auf, um eine Vielzahl von Themen zu diskutieren, von den diesjährigen Oscar-Verleihungen bis hin zur rauen kritischen Aufnahme von Batman v Superman: Morgendämmerung der Gerechtigkeit .

Ellis nahm sich Zeit von seinen Pflichten als Redakteur und Korrespondent von Rotten Tomatoes, um mit Digital Trends über den aktuellen Stand der Comicverfilmung zu sprechen. Er äußert seine Gedanken darüber, warum das Genre die Popkultur im letzten Jahrzehnt dominiert hat, warum Morbius sowohl bei Kritikern als auch beim Publikum gescheitert ist und was DC tun kann, um zu Marvel aufzuschließen.

Hinweis: Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

Digitale Trends: Comicverfilmungen sind seit Jahrzehnten ein fester Bestandteil der Kinos. Dennoch habe ich das Gefühl, dass sie in den letzten 10 Jahren beliebter waren als je zuvor. Warum denkst Du, das ist?

Mark Ellis: Das ist eine großartige Frage. Wir haben Superman 1978 und Batman 1989 bekommen. Und dann haben wir coole Comic-Filme in den 90ern wie Blade bekommen. Aber als wir im Jahr 2000 X-Men bekamen, war das das erste Mal, dass wir erkannten, dass Filmemacher die Technologie und das Quellenmaterial hatten, um wirklich tief in einige dieser Universen oder Multiversen einzudringen, wie es heute der Fall ist. Und ich denke, es war nur eine Frage der Stars, die sich darauf einstellten, dass die breite Öffentlichkeit und die Studios Comic-Filme als ernsthafte Filmvorhaben behandeln würden, nicht nur Filme, die für Kinder gedacht sind, um Spielzeug zu verkaufen.

So viel von dieser Glaubwürdigkeit basierte darauf, dass A-List-Darsteller in den Filmen waren und dass sie das Material auch mit Respekt behandelten. Robert Downey Jr. ist auch einer der am meisten verehrten Schauspieler seiner Generation, also hat es dazu beigetragen, ihn als denjenigen zu sehen, der das MCU ins Leben gerufen hat. Ich denke, dass das hochwertige Filmemachen für die meisten von ihnen, kombiniert mit der Vision eines Typen wie [Marvel-Präsident] Kevin Feige mit dem MCU, auch sehr wichtig war. Was Feige getan hat, wird historisch mit jemandem wie George Lucas gleichgesetzt, der dazu beigetragen hat, Star Wars zu dem Phänomen zu machen, das es heute ist. Lucas nahm Sci-Fi und machte es für alle und Kevin Feige nahm Comics und machte sie nicht nur für Kinder wie mich, die jeden Mittwoch in den örtlichen Comicladen gingen, um neue Bücher zu kaufen, sondern auch für Nicht-Fans.

Wir haben bereits mehrere Comicverfilmungen im Jahr 2022 veröffentlicht. Der Batman gab Warner Brothers und DC einen dringend benötigten Hit. Ist der Erfolg dieses Films ein Zufall oder signalisiert er eine Änderung in der Art und Weise, wie DC ihre Strategie vorantreiben wird?

Es scheint mir, dass sie jedes Mal, wenn DC einen Schritt nach vorne gemacht hat, zwei Schritte zurück machen. Und ich hoffe, das ist diesmal nicht der Fall. Es ist nie ein Zufall, dass ein Batman-Film an den Kinokassen gut abschneidet. Umso beeindruckender ist es, dass wir immer noch aus dem Ende einer Pandemie herauskommen und dass es ein neuer Batman war, dem wir zum ersten Mal in Robert Pattinsons Interpretation der Figur begegneten.

Es fühlt sich an, als hätten wir einen Batman, zu dem sich viele Leute hingezogen fühlen werden, dass wir mit diesem Batman auf eine Weise wachsen können, wie wir es in DCEU-Filmen nicht konnten. Und ich dachte, Ben Affleck hat einen großartigen Job gemacht, aber er hat sich bereits als Batman etabliert, wenn wir ihn zum ersten Mal sehen. In „ The Batman “ sehen wir, wie Batman auf die gleiche Art und Weise zur Geltung kommt, wie wir es in den letzten Jahren genossen haben, Spider-Man im MCU zu beobachten. Und wo wird DC das hinbringen? Und ich denke, dass sie herausfinden müssen, ob dies der Dreh- und Angelpunkt sein wird, der dieses ganze Universum zusammenhält? Und wenn ja, wollen wir immer noch Aquaman?

Ich stelle mir vor, weil ein neuer Aquaman-Film herauskommt, will DC wahrscheinlich immer noch Jason Momoa und Gal Gadot als Wonder Woman haben. Ich weiß nicht, was mit The Flash passieren wird, wenn Ezra Miller aus den falschen Gründen Schlagzeilen macht , und das ist so ein Mist. Vielleicht dreht Warner Bros. Discovery die Dinge um und alles ist in Ordnung und kopacetisch. Aber es schien, als würde sich DC wirklich auf Flashpoint stützen , um das zu sein, was einen Haufen Helden in einen Film bringen kann. Ich denke, sowohl Marvel als auch DC suchen nach einer Multiversum-ähnlichen Dimension, um zu sagen: „Hey, erinnerst du dich an alles, was du jemals geliebt hast? Jetzt können Sie alles in einem Film bekommen.“ DC und Marvel haben diese Charaktere und sie haben eine Geschichte von Größe und zuordenbaren Darstellern, die das Publikum wiedersehen möchte. Es geht nur darum, wer das besser kann. Spider-Man: No Way Home hat großartige Arbeit geleistet, um diese Tür zu öffnen.

Reden wir über Marvel. Doctor Strange in the Multiverse of Madness steht kurz vor der Veröffentlichung. Dieser Film fühlt sich sehr nach einem Ereignis an, mehr als eine direkte Fortsetzung eines eigenständigen Films aus dem Jahr 2016. Warum ist das so? Liegt es daran, dass sich etwas, das wir in WandaVision gesehen haben, hier auszahlt? Liegt es daran, dass das Multiversum aus Spider-Man: No Way Home wieder auftauchen wird?

Nun, es ist nie eine schlechte Sache, wenn Sie Spider-Man: No Way Home fortsetzen können, einen äußerst erfolgreichen Film, den jeder zu lieben scheint. Ich meine, es hat auf dem Tomatometer eine Punktzahl von 93 % erreicht. Und dann lässt du am Ende einen Trailer für Doctor Strange in the Multiverse of Madness folgen, über den alle reden, was als nächstes mit diesem Multiversum-Ding passieren wird?

Ich denke, dass die Aufregung um diesen Film der Vorfreude sehr ähnlich ist, die wir verspürten, als Captain America: Civil War angekündigt wurde. Technisch gesehen war das ein Captain America-Film, aber Steve Rogers war wirklich nur der Anker, um all diese anderen Charaktere herausziehen zu lassen.

Ich würde erwarten, dass Marvel beginnt, Benedict Cumberbatchs Charakter als neuen Anker für diese aktuelle Phase zu betrachten, weil wir keinen Cap oder Iron Man mehr haben. Aufgrund seiner Auftritte in den Avengers-Filmen und Spider-Man: No Way Home vertrauen wir Stephen Strange mittlerweile fast so sehr wie Iron Man oder sogar Captain America.

Im Gegensatz zu dem guten Willen, der Doctor Strange in the Multiverse of Madness unterstützt, haben Sie den schlechten Kritiker- und Publikumsempfang, der Morbius letzten Monat begrüßte. Was ist bei diesem Film schief gelaufen?

Nun, es sind 17 % auf dem Tomatometer , was einen denken lässt: „Oh mein Gott, das ist ein Film über eine Figur aus dem MCU. Was ist passiert?" Ich denke, dass die Qualität des Films nicht mit anderen Marvel-Filmen mithalten kann. Ich habe kürzlich in meiner Show Rotten Tomatoes is Wrong darüber gesprochen, und obwohl ich nicht dachte, dass es ein großartiger Film war, steckt darin mehr Wert als eine Bewertung von 17 % vermuten lässt.

Ich glaube einfach nicht, dass Morbius dieser Aufgabe gewachsen war, Kinobesucher zufrieden zu stellen, die gerade Spider-Man: No Way Home genossen hatten. Morbius ist kein bekannter Name wie Venom, also blieben die Leute weg. Ich sehe nicht, dass das Versagen von Morbius die Gesamtstrategie von Sony mit ihren Marvel-Eigenschaften beeinflusst, und ich sehe überhaupt nicht, dass Morbius Doctor Strange im Multiversum des Wahnsinns oder das MCU beeinflusst.

Wird DC Marvel jemals schlagen, wenn es um eine durchweg erfolgreiche Filmliste geht?

Es ist schwer zu sagen. Ende 2021 schien Marvel ein wenig zu stolpern. Sie stellten die Ewigen vor, und es lief an der Abendkasse gut genug. Aber noch einmal, das Tomatometer scheint mit 47 % anzuzeigen , dass die Kritiker nicht wirklich darauf reagiert haben, wie sie es bei anderen MCU-Filmen getan haben. Aber dann kommt Spider-Man: No Way Home direkt danach heraus und es ist ein großer Hit. Wir werden wahrscheinlich alle Doctor Strange 2 sehen und wir werden definitiv alle Thor: Love and Thunder sehen. Ich denke, das bedeutet, dass Marvel noch viel Munition übrig hat, obwohl Iron Man und Captain America weg sind.

Ich denke, es gab die Befürchtung, dass Marvel immer noch erfolgreich sein würde, wenn Robert Downey Jr. nicht als Tony Stark oder Chris Evans als Cap wäre? Ich meine, du wirst die Guardians of the Galaxy in einem Thor-Film bekommen. In Multiverse of Madness werden Sie eine Menge Überraschungen erleben. Und so werden Sie sich diese beiden Filme ansehen und sagen: „Wir könnten das nächste Jahrzehnt der Marvel Cinematic Universe-Filme sehen“, mit einer Anspielung auf No Way Home , das die Möglichkeiten des Geschichtenerzählens eines Multiversums eröffnet.

DC ist dazu noch nicht in der Lage. Ich denke, dass die Galionsfiguren von DC und Warner Brothers diese Sandbox erstellen müssen, damit die Regisseure darin spielen können, anstatt einen Regisseur wie Zack Snyder das Ganze erstellen zu lassen. Ich denke, wir sollten eine Galionsfigur haben, die das Sagen hat, die dieses Schiff kreativ leitet, und dann können wir andere Kreative dazu bringen, hierher zu kommen und in dieser Welt zu spielen, anstatt einen spielen zu lassen und einen die ganze Welt aufbauen zu lassen . Ein einzelner Filmemacher hat nicht das gesamte MCU aufgebaut, es war Feige, und ich denke, dass DC wahrscheinlich so weitermachen möchte.

Sie können Mark Ellis auf seiner Twitter -Seite folgen. Wenn Sie mehr von Ellis hören möchten, können Sie Rotten Tomatoes is Wrong auf Apple , Spotify und anderen großen Streaming-Diensten herunterladen.