Inside Man Review: Eine schnelle und unterhaltsame Netflix-Krimiserie (ignorieren Sie einfach die Handlungslöcher)
Wenn Sie an einem faulen Sonntagnachmittag nach vier Stunden erstklassiger Schauspielerei und sinnlosem Thriller-Spaß suchen, dann ist Netflix Inside Man ist die Show für Sie. Wenn Sie nach einer luftdichten Handlung mit glaubwürdiger Charakterauswahl suchen, ist es vielleicht am besten, sich woanders umzusehen.
Das neueste Angebot von Showrunner Steven Moffat ( Sherlock, Doctor Who) bietet eine brillante Besetzung, einen pechschwarzen, komödiantischen Ton und eine zwanghaft anzügliche, wenn auch fehlerhafte Geschichte. Es ist weniger ernst als Ryan Murphys grimmiger Dahmer und befriedigender als Murphys andere Netflix-Hitserie The Watcher aus dem Jahr 2022 . Doch selbst als die Handlung des Flughafenromans aus allen Nähten platzt, trägt das Geschick des beteiligten Talents diese Miniserie mit vier Folgen über die Ziellinie.
Ein Priester und ein Serienmörder gehen in eine Bar …
Der Star der Show ist zweifellos Stanley Tucci als Jefferson Grieff, ein entzückend höflicher und intelligenter Mann, der zufällig auf seine Hinrichtung wartet, weil er seine Frau erwürgt und zerstückelt hat. Grieff hat zusammen mit dem soziopathischen Serienmörder Dillon Kempton (Atkins Estimond) eine witzige Partnerschaft zur Verbrechensaufklärung à la Sherlock und Watson aufgebaut, wobei der Kicker darin besteht, dass ihre verzweifelten Klienten sich in ein Hochsicherheitsgefängnis statt in ein traditionelles Detektivbüro schleppen müssen ihnen zu nähern.
Zuzusehen, wie dieses seltsame Paar Rätsel auf die unorthodoxeste Art und Weise löst, ist äußerst unterhaltsam und bietet sich für eine eigene Spinoff-Serie an. Diese Handlung ist jedoch nur einer der vielen Fäden in einer vollgepackten Erzählung.
Wir müssen uns auch mit der Geschichte von Harry Watling (David Tennant) auseinandersetzen, dem fröhlichen Pfarrer eines malerischen britischen Dorfes, der aufgrund von Pech und außergewöhnlich dummen Entscheidungen in eine Situation gerät, die das Leben seiner Familie ruinieren könnte und selbst. Tennant, der mit Moffat aus seiner Zeit als Dr. Who sehr vertraut ist, verkörpert seine Rolle mit seiner charakteristischen Mischung aus trockenem Witz, Charme und Wahnsinn, der direkt unter der Oberfläche lauert. Um Edgar, einen besorgten, selbstmörderischen Mann, der in seiner Kirche arbeitet, zu beschützen, nimmt Harry einen USB-Stick mit unappetitlichem Inhalt (er findet später heraus, dass es sich um Kinderpornografie handelt) aus seinen Händen, und er landet fälschlicherweise beim Mathelehrer seines Sohnes. Janice (Dolly Wells).
Bei dem Versuch, ihr zu versichern, dass der USB-Stick nicht seinem Sohn gehört, und bei dem Versuch, Edgar zu beschützen, ergreift Harry die interessante Vorgehensweise, Janice in seinem Keller einzusperren, bis er sich entscheiden kann, was zu tun ist. Unfähig, Janice davon zu überzeugen, dass es niemandem in der Familie gehört, und unfähig, überzeugt zu sein, dass sie nicht direkt zur Polizei rennen wird, wenn sie befreit wird, gräbt Harry ein Loch für sich selbst – und alles, was wir als Publikum tun können, ist beobachten Sie seine schmerzhafte Entscheidungsfindung.
Hin- und hergerissen zwischen seinen moralischen Pflichten, weil er Pfarrer ist, und seinem Wunsch, seine Familie zu schützen, steckt er in ständigen Verhandlungen mit Edgar, Janice und seiner Frau Mary (Lyndsey Marshal), die mit der Geiselsituation fertig wird, indem sie Alkohol trinkt und googelt, wie jemanden erfolgreich ermorden. Die Spannung baut sich aufregend auf, wobei Harry immer weiter in seine eigenen Fehler hineingezogen wird, aber die Show geht nie richtig darauf ein, dass er besser dran war, Edgar zu verraten, anstatt ihn vor einer verwirrten moralischen Haltung zu schützen. Der Junge ist schließlich ein Pädophiler.
Ihre Wege kreuzen sich, als Beth Davenport (Lydia West), eine investigative Journalistin, Grieff im Gefängnis besucht, weil sie vermutet, dass ihre „Freundin“ Janice vermisst wird. Ihre schwache Verbindung wird in der ersten Szene der Serie hergestellt, als Beth Janice wiederholt vergeblich um Kaffee bittet, aber die Räder der Handlung werden in Gang gesetzt, als Beth vermutet, dass Janice in Schwierigkeiten steckt, als Janice ihr zufällig ein verschwommenes Foto schickt .
Ein Mangel an Zusammenhalt
Es fühlt sich an, als ob Moffat verzweifelt herausfinden möchte, wie er diese beiden getrennten Handlungsstränge miteinander verbinden kann, und er benutzt Beth als zentrales Bindeglied zwischen den beiden, ohne ihr eine wirkliche Handlungsmacht zu geben, um die Geschichte voranzutreiben. Obwohl sie eine investigative Journalistin ist, sehen wir sie nur nach Lust und Laune von Grieff herumgefahren, als er sie losschickt, um mit Hilfe der Schattenarmee, die er auf der ganzen Welt für ihn arbeitet, nach Hinweisen für seine verschiedenen Fälle zu suchen (wir brauchten mehr davon!). Sie verbringt die meiste Zeit der Miniserie mit einem verwirrten Gesichtsausdruck, während andere Charaktere um sie herum aktiv werden.
Thematisch ist die Verbindung zwischen den beiden Geschichten klar. Tuccis Version eines Mörders ist so stilvoll und sympathisch, dass sich das Publikum und die Charaktere selbst laut wundern, wie er jemanden so brutal töten konnte. Aber wie er Beth mit ruhiger, verführerischer Stimme sagt: „Jeder ist ein Mörder; Alles, was es braucht, ist ein guter Grund und ein schlechter Tag.“ Das dient im Wesentlichen als These der Geschichte, und Moffat schneidet angemessen von seinen philosophischen Überlegungen zurück zu Harrys verzweifelter Abwärtsspirale.
Gute Menschen werden dazu getrieben, schlechte Dinge zu tun. Es spielt keine Rolle, wie schnell und unlogisch diese treibenden Kräfte auftreten, aber Moffat lässt uns wissen, dass es auch uns passieren kann – selbst wenn unsere Fehler nicht so dumm sind.
Eine komplexe Show, die mehr Zeit brauchte, um ihre Geschichte zu erzählen
Moffat umfasst die moralische Komplexität unseres Alltags. Der Pädophile wird von seinen dunklen Instinkten gequält, der Pfarrer wird von seinem Wunsch, gut zu sein, fast in den Wahnsinn getrieben, und Janice, die vermeintliche Heldin der Geschichte, erweist sich als hinterhältig, manipulativ und unsympathisch. Und Grieff, so charmant er auch ist, ist immer noch ein Mörder, und so sehr es auch gehänselt wird, es wird nie offenbart, warum er seine Frau tötet.
Die Wirkung all dieser moralischen Ambiguität ist komödiantisch; Alle Charaktere stolpern durch die labyrinthartige Handlung des Krimi-Thrillers, und selbst als äußerst dunkle Dinge passieren, bringt Moffat eine große Portion Leichtsinn in das Geschehen, wie es nur er kann.
Inside Man ist die seltene Show, die von einer längeren Folge von Episoden oder zumindest einem sorgfältiger aufgebauten Setup profitiert hätte. Es lädt uns in eine reich verwirklichte Welt ein, entfaltet sein Potenzial jedoch nie ganz, da es notwendig ist, die Zuschauer so schnell wie möglich von Punkt A nach Punkt B zu bringen.
Nachdem es auf sein unbefriedigendes Ende zugeeilt ist, deutet es auf eine Welt jenseits der Ereignisse dieser vier Episoden hin. Es wäre wirklich schön zu sehen, dass die Detektive im Todestrakt eine längere Fernsehausstrahlung bekommen würden, obwohl ihr bevorstehender Tod die Länge einer solchen Show begrenzen könnte. Mehr Konzentration auf das, was hier funktioniert, hätte zu etwas Besonderem führen können.
Das Endergebnis ähnelt eher einem mikrowellengeeigneten Filet Mignon. Es schmeckt immer noch gut, es sieht aus wie ein Gourmetgericht, aber es macht nicht so satt, wie es sollte. Es geht immer noch glatt hinunter, und Sie werden es definitiv nicht bereuen, es gegessen zu haben, aber Sie könnten vergessen, dass Sie es ziemlich bald getan haben.
Inside Man wird derzeit auf Netflix gestreamt.