Qualcomm Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro: Zwei Top-Chips treffen aufeinander

Qualcomms Snapdragon 8 Elite ist eine aufregende neue mobile Plattform, die viele der Flaggschiff-Smartphones des nächsten Jahres antreiben soll. Die Verbesserungen, die Qualcomm am diesjährigen Chip vorgenommen hat, werden durch die Tatsache hervorgehoben, dass der Chiphersteller seine traditionellen „Gen“-Bezeichnungen aufgegeben hat, um dem Chip der vierten Generation eine ganz eigene Identität zu verleihen.

Während der Snapdragon 8 Elite bereits in einigen weiteren Nischen-Flaggschiffen wie dem Realme GT 7 Pro auftaucht, werden wir wahrscheinlich keinen wirklichen Eindruck davon bekommen, was er kann, bis weitere Mainstream-Player wie OnePlus und Samsung ihn auf ihre Telefone bringen. Das OnePlus 13 wurde bereits angekündigt und wird voraussichtlich Anfang nächsten Jahres in Nordamerika erhältlich sein. Es besteht auch kaum ein Zweifel daran, dass der neue Chip auch das Herzstück der Samsung Galaxy S25-Reihe sein wird, wahrscheinlich neue Galaxy AI- Funktionen antreiben und die Kameras des S25 Ultra auf ein neues Niveau bringen wird .

Auf der anderen Seite des Rings lässt Apple mit dem A18 Pro , der das Herzstück des diesjährigen iPhone 16 Pro bildet, weiterhin seine Chip-Muskeln spielen. Wir müssen jedoch nicht warten, um zu sehen, wozu dieser Chip in der Lage ist , da Apple mit Apple Intelligence und neuen Funktionen für Computerfotografie bereits ( größtenteils ) sein Bestes gegeben hat.

Obwohl es schwierig ist, den Snapdragon 8 Elite und den A18 Pro gleichberechtigt zu vergleichen, da beide auf grundlegend unterschiedlichen mobilen Plattformen eingesetzt werden, werfen ihre Unterschiede einige interessante Fragen auf. Vor allem: Verschafft jedes Stück Silizium einer Plattform einen erheblichen Vorteil gegenüber der anderen, oder geht es eher darum, was Telefonhersteller mit den ihnen zur Verfügung stehenden Funktionen machen? Lassen Sie uns eintauchen und es herausfinden.

Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro: Spezifikationen

Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro: CPU

Der Snapdragon 8 Elite von Qualcomm stellt im Vergleich zum A18 Pro von Apple einen deutlichen Sprung gegenüber seinem Vorgänger dar, da es sich um den ersten Chip des Unternehmens handelt, der auf den 3-Nanometer-(3-nm)-Fertigungsprozess von TSMC umsteigt. Apple war der erste, der mit seinem 2023 A17 Pro, der in der iPhone 15 Pro -Reihe verwendet wird, den 3-nm-Umstieg vollzogen hat. Allerdings wurde eine frühere Version des TSMC-Verfahrens namens N3B verwendet, die mit Herstellungsproblemen behaftet war, die zu geringeren Ausbeuten führten. Dies könnte auch der Grund für die weggeworfenen A17-Pro-Chips sein, die ihren Weg in das diesjährige iPad mini 7 gefunden haben – es besteht eine gute Chance, dass es sich dabei um übriggebliebene Chips aus dem N3B-Prozess handelt, die es nicht in das iPhone 15 Pro geschafft haben.

N3B war noch nicht bereit für die Hauptsendezeit, was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass Qualcomm diesen frühen 3-nm-Prozess übersprungen hat, bis er sich zum diesjährigen N3E weiterentwickelte. Das heißt nicht, dass der A17 Pro durch den N3B-Prozess in irgendeiner Weise schlechter geworden wäre. Die damit verbundenen Probleme hingen mit der Produktion zusammen, aber die Chips, die erfolgreich vom Band liefen, waren immer noch leistungsstark genug, um eine neue Ära des mobilen Gamings einzuleiten und Apples iPhone 15 Pro-Modelle auf die neuen KI-Fähigkeiten vorzubereiten, die die Grundlage bilden würden Apple Intelligence.

Nachdem N3E nun bereit ist, haben der Snapdragon 8 Elite und Apples A18 Pro diesen stabileren Prozess übernommen. Damit liegen sie auf der gleichen Kerntechnologiebasis, aber hier enden ihre Gemeinsamkeiten, da Apple und Qualcomm ihre Chips jeweils in unterschiedliche Richtungen entwickelt haben.

Im Gegensatz zu Apple baut Qualcomm Chips für Plattformen von Drittanbietern, von Smartphones und Tablets bis hin zu ARM-basierten Windows-PCs. Es ist diese letzte Kategorie, die den Snapdragon 8 Elite inspiriert hat, der seine neue Oryon-Kerntechnologie, die letztes Jahr in den Snapdragon X-Prozessoren in den AI-PCs debütierte, in den mobilen Bereich bringt. Dabei handelt es sich jedoch um eine zweite Generation dieses Kerns, die eine bessere Leistung und Energieeffizienz als die in den X-Chips enthaltenen aufweist und eine Leistungssteigerung von 45 % verspricht. Die beiden Hauptkerne bieten Taktraten von bis zu 4,32 GHz gegenüber 3,4 GHz im Vorjahreschip. Sechs leistungsstarke Kerne ergänzen dies mit Spitzengeschwindigkeiten von 3,53 GHz und liegen damit sogar vor dem letztjährigen Snapdragon 8 Gen 3 Cortex-X4 Prime Core.

Apples A18 Pro verfolgt einen anderen Ansatz und verwendet eine Kombination aus Leistungs- und Effizienzkernen, die denen der vorherigen Siliziumkerne von Qualcomm ähnelt. Ein Paar Hochleistungskerne liefern Taktraten von bis zu 4,04 GHz, während die vier Effizienzkerne nur mit 2,2 GHz takten.

Während man erwarten könnte, dass diese Unterschiede den Snapdragon 8 Elite mit acht Kernen und insgesamt schnelleren Taktraten zum besseren Leistungsträger machen würden, liegen Benchmarks überraschenderweise bei beiden Chips in etwa auf Augenhöhe. Der A18 Pro übertrifft den Snapdragon 8 Elite bei der Single-Core-Leistung, während der Chip von Qualcomm eine etwas bessere Multicore-Leistung bietet, aber in beiden Bereichen liegen sie sehr nahe beieinander, was beweist, dass Taktraten und die Anzahl der Kerne nicht die ganze Geschichte erzählen . Beide Chips sind für sich genommen äußerst leistungsstark und es gibt keinen klaren Gewinner in Bezug auf die reine CPU-Leistung.

Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro: GPU

Im Jahr 2023 gab Apple bekannt, dass es „eine bahnbrechende neue GPU“ für seinen A17 Pro entwickelt habe, und pries dies als die größte Neugestaltung seiner Geschichte. Funktionen wie eine von Apple entwickelte Shader-Architektur, hardwarebeschleunigtes Raytracing und Metal-Effekt-Upscaling, das in Verbindung mit Apples Neural Engine (NPU) funktioniert, machten das iPhone 15 Pro zum ersten Smartphone,das AAA-Konsolenspiele in voller Qualität verarbeiten konnte. Der A18 Pro verwendet die gleiche von Apple entwickelte GPU, wodurch die Gesamtleistung um 20 % gesteigert und die Raytracing-Leistung verdoppelt wird.

Allerdings kann man mit Fug und Recht auch sagen, dass Apples Schritt in Richtung AAA-Gaming eher ein Armutszeugnis für den Zustand der Android-Gaming-Landschaft als für die Snapdragon-Chips von Qualcomm war. Die Adreno-GPU des Snapdragon 8 Gen 3 konnte in den Rohdaten immer noch mit dem A17 Pro mithalten, und der Snapdragon 8 Elite hat das auf ein neues Niveau gebracht. Laut Qualcomm handelt es sich um die „erste Adreno-GPU mit Sliced-Architektur“ und sie bietet eine Leistungssteigerung von 40 % gegenüber der Gen 3 und bietet gleichzeitig Unterstützung für die Unreal Engine 5.3 Nanite.

Das praktische Ergebnis dieser Verbesserungen ist ein realistischeres Spielerlebnis mit „3D-Umgebungen in Filmqualität für völliges Eintauchen“ und Unterstützung für die Unreal Chaos Physics Engine, die ein völlig neues und immersiveres Maß an Realismus für Spiele bietet.

Es ist ein bedeutender Fortschritt für Qualcomm-Silizium. Der Vorteil von Apple in diesem Bereich liegt in seiner Fähigkeit, Spieleentwickler zu umwerben und sie davon zu überzeugen, die MetalFX-Engine zu nutzen. Das letztjährige A17 Pro lieferte beeindruckende Ergebnisse, und diese werden mit dem A18 Pro fortgesetzt und machen Apples iPhones zu Gaming-Kraftpaketen. Qualcomm hofft, dass Spieleentwickler hinzukommen, wenn sie es bauen, und es ist bezeichnend, dass das extrem auf Spiele ausgerichtete ROG Phone 9 Pro eines der ersten Telefone ist, das mit dem Snapdragon 8 Elite ausgestattet ist.

Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro: NPU

Da generative KI immer wichtiger wird, gibt es einen dritten wichtigen Aspekt des modernen Siliziums: die Neural Processing Unit (NPU). Apple nennt dies seine Neural Engine und packt diese seit dem A11 Bionic im Jahr 2017 in seine Chips der A-Serie.

Qualcomm war nicht weit dahinter. Während es damals noch nicht so viel Aufregung um NPUs gab, stellte der Snapdragon 845 2018 seinen ersten Hexagon Tensor Accelerator vor. Damals wurden NPUs hauptsächlich für verdeckte Funktionen wie Computerfotografie verwendet. Der Hexagon-Chip war ursprünglich ein digitaler Signalprozessor (DSP), der sich zu einer NPU entwickelte, und Apples frühe Neural Engine wurde hauptsächlich zur Unterstützung damals aufkommender Funktionen wie Face ID und Animoji auf dem diesjährigen iPhone X verwendet.

Seitdem haben wir einen langen Weg zurückgelegt. Der Hexagon hat sich im Snapdragon 8 Elite zu einer voll ausgestatteten NPU mit 14 Kernen entwickelt, und Apples Neural Engine hat sich von seinen bescheidenen Dual-Core-Anfängen zu einem 16-Core-Subsystem entwickelt, das bis zu 35 Billionen Operationen pro Sekunde verarbeiten kann (TOPS). ). Beide sind der Schlüssel zur Unterstützung der KI und anderer maschineller Lernfunktionen ihrer jeweiligen Plattformen, darunter Galaxy AI auf Samsungs Smartphones, Gemini Nano und Apple Intelligence .

Apple treibt die generative KI auf dem Gerät als Datenschutzfunktion stark voran und hat deshalb seine Neural Engine im A18 Pro und anderen neueren Chips der A- und M-Serie mit diesem Gedanken im Hinterkopf eingebaut. Qualcomm war auf dem Weg dorthin etwas langsamer; Der Snapdragon 8 Gen 3 hat die ersten Schritte in diesem Bereich unternommen, aber der Snapdragon 8 Elite verfügt möglicherweise über die erste NPU, die dies dank eines erweiterten Token-Limits effektiv leisten kann, das komplexere und längere Eingaben unterstützt, ohne dass diese Anfragen gesendet werden müssen zu Cloud-Servern.

NPUs gehen auch tiefer als nur verbraucherorientierte KI-Funktionen. Sie fördern auch Dinge wie Kameraverbesserungen, eine bessere Energieeffizienz und drahtlose Kommunikation. Diese Dinge sind viel schwieriger zu quantifizieren, aber es genügt zu sagen, dass sowohl der Snapdragon 8 Elite als auch der A18 Pro diesen Aufgaben mehr als gewachsen sein sollten.

Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro: Energieeffizienz

Trotz all dieser Leistungssteigerungen ist es beeindruckend, dass beide Chips eine höhere Energieeffizienz versprechen. Dank der Umstellung auf einen 3-nm-Prozess gewinnt Qualcomm gegenüber seinem Vorgänger weiter. Dennoch führen seine Oryon-CPU-Kerne der zweiten Generation und die Sliced-Architektur seiner Adreno 830-GPU zu einer Energieeffizienz, die den Leistungsverbesserungen entspricht – 40 % schnellere Spieleleistung und 40 % höhere Effizienz.

Qualcomm sagt, dass dies unter sonst gleichen Bedingungen zu 2,5 Stunden mehr Spielzeit gegenüber dem Vorgänger führen dürfte. Die Realität ist jedoch etwas komplexer, da die Dinge selten gleich sind. Die Smartphones, in die der Snapdragon 8 Elite eingebaut ist, werden über viele andere Dinge verfügen, die Strom verbrauchen, insbesondere über große Bildschirme mit hoher Bildwiederholfrequenz. Der Chip mag effizienter sein, aber Mobiltelefonhersteller müssen daran arbeiten, andere Komponenten zu verwenden, die dies nicht beeinträchtigen.

Apple hat hier einen theoretischen Vorteil, da alle Teile im Besitz von Apple sind, was es uns ermöglicht, messbarere Ergebnisse in der Praxis zu sehen. Das A18 Pro kommt nur in zwei Smartphones zum Einsatz, dem iPhone 16 Pro und dem iPhone 16 Pro Max, die beide spürbare, aber bescheidene Verbesserungen gegenüber ihren mit dem A17 Pro ausgestatteten Vorgängern aufweisen. Apple geht in der Regel davon aus, dass die Akkulaufzeit für den ganzen Tag gut genug ist. Daher werden die Effizienzgewinne durch die neuen Chips häufig in die Bereitstellung von mehr Leistung für andere Aspekte des iPhones gesteckt, beispielsweise in die größeren Displays der diesjährigen Modelle und in die neuen Apple Intelligence-Funktionen in iOS 18.

Einige Android-Hersteller entscheiden sich möglicherweise dafür, dasselbe mit dem Snapdragon 8 Elite von Qualcomm zu tun, aber die Vielfalt der Plattformen, die den neuen Chip enthalten, sollte dazu führen, dass sich zumindest einige Geräte stärker auf die Verbesserung der gesamten Akkulaufzeit konzentrieren.

Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro: weitere Features

Sobald wir die Kernkomponenten hinter uns gelassen haben, weichen die beiden Plattformen deutlich voneinander ab. Qualcomm baut viel mehr auf sein Silizium, während Apple immer noch auf Chips von Drittanbietern setzt (von denen einige ironischerweise von Qualcomm stammen), um Dinge wie Wi-Fi, Bluetooth und 5G-Konnektivität zu bewältigen.

Der Snapdragon 8 Elite verfügt über die FastConnect 7900-Plattform von Qualcomm, die Wi-Fi 7-Unterstützung mit Spitzengeschwindigkeiten von 5,8 Gbit/s, das X80 5G Modem-RF-System, Bluetooth 6.0 und integriertes Ultra Wideband umfasst. Apple mischt dies noch mehr auf und verwendet den Snapdragon X75 von Qualcomm für die 5G-Konnektivität sowie einen Broadcom-Chip für Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.3 in den iPhone 16 Pro-Modellen.

In ähnlicher Weise bewirbt Qualcomm die Kamerafunktionen des Bildsignalprozessors in seinem Snapdragon 8 Elite, der mehr NPU-basierte Computerfotografiefunktionen verspricht, etwa zur Rauschunterdrückung bei mehreren Bildern und zur Verbesserung der Videoaufnahme bei schwachem Licht. Der Bildsignalprozessor kann jetzt 320-Megapixel-Fotos, 1080p-Zeitlupenvideos mit 480 Bildern pro Sekunde (fps), keine Verschlussverzögerung und KI-gestützte Haut- und Himmelstonanpassungen verarbeiten. Allerdings fühlt es sich etwas unaufrichtig an, sich zu sehr auf die Kamera-Spezifikationen eines Chips zu konzentrieren, da es sich lediglich um maximale Fähigkeiten handelt, die möglicherweise wenig Einfluss darauf haben, was wir letztendlich in Smartphones mit dem neuesten Chip von Qualcomm haben. Es ist schön zu wissen, dass es die Messlatte höher gelegt hat, aber erwarten Sie nicht, dass zu viele Telefone mit 480-fps-Zeitlupe und der Möglichkeit, 320-MP-Fotos aufzunehmen, zu sehen sind.

Apple wirbt für sein A18 Pro nicht mit dem Gleichen, weil es einfach Teil des iPhone 16 Pro-Erlebnisses ist. Apples Silizium ist zweifellos für die neuen Fotostile und die filmische Zeitlupe mit 4K/120 fps verantwortlich, genau wie frühere Generationen die Echtzeit-Farbkorrektur für Dolby Vision-Videoaufnahmen ermöglichten.

Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro: letzte Worte

Es war schon immer schwierig, die Chips der A-Serie von Apple sinnvoll mit anderen auf dem Markt zu vergleichen. Abgesehen von Benchmarks, die nicht die ganze Geschichte erzählen, leben Qualcomms Snapdragon 8 Elite und Apples A18 Pro in völlig unterschiedlichen Welten. Sie werden nie einen Qualcomm-Chip mit iOS oder einen Chip der A-Serie mit Android finden.

Apple verwendet seine Chips ausschließlich in seinen eigenen Geräten und betreibt eigene Betriebssysteme, was bedeutet, dass es alle Teile kontrolliert. Das A18 Pro wurde nur für zwei Geräte entwickelt, das iPhone 16 Pro und das iPhone 16 Pro Max, und wird wahrscheinlich nirgendwo anders verwendet. Mittlerweile hat Qualcomm seinen Snapdragon 8 Elite so entwickelt, dass er eine breite Palette von Android-Smartphones in verschiedenen Disziplinen antreibt, von Gaming-orientierten Telefonen wie dem ROG Phone 9 Pro von Asus bis hin zu universelleren Premium-Flaggschiffen wie der Galaxy S25-Serie von Samsung (die zweifellos geplant sind). um den neuen Chipsatz zu verwenden). Jedes dieser Unternehmen wird den Snapdragon 8 Elite auf unterschiedliche Weise nutzen, und Qualcomm muss einen Chip entwickeln, der für alle geeignet ist.

Das macht den Snapdragon 8 Elite zu einem vielseitigeren Chip, aber das ist nur wichtig, weil es so sein muss. Apple kann beim A18 Pro mit einem zielstrebigeren Ansatz durchkommen. Während der diesjährige Apple-Chip gegenüber seinem Vorgänger nur geringfügige Verbesserungen aufweist, liegt das daran, dass er bereits letztes Jahr einen Sprung nach vorne gemacht hat, als er für den A17 Pro auf den frühen N3B 3-nm-Prozess umgestiegen ist. Qualcomm muss hier noch ein wenig aufholen, aber mit dem Snapdragon 8 Elite gelingt ihm das hervorragend, und es besteht kein Zweifel daran, dass es bereit ist, neue Android-Headsets anzutreiben, die es mit den diesjährigen Apple-Flaggschiffen aufnehmen werden. Jetzt liegt es an den Android-Herstellern, den Ball zu ergreifen und mitzumachen.