Rezension zu Smile 2: eine chaotischere, gewagtere Horror-Fortsetzung

Oktober 19, 2024 Eskere Guru

Rezension zu Smile 2: eine chaotischere, gewagtere Horror-Fortsetzung

2/5

„Smile 2 erreicht höhere Höhen als sein Vorgänger aus dem Jahr 2022, schneidet aber letztendlich kaum mehr oder besser ab als sein kleinerer Mutterfilm.“

✅ Vorteile

Naomi Scotts furchtlose, engagierte Hauptrolle
Parker Finns sichere, selbstbewusste Richtung
Mehrere sofort einprägsame Horror-Versatzstücke

❌ Nachteile

Ein verworrenes, chaotisches Drehbuch
Ein paar falsche Wendungen zu viel
Eine ungleiche Balance zwischen düsterer Komödie und gemeinem Horror

In vielerlei Hinsicht ist „Smile 2“ alles, was eine Fortsetzung eines erfolgreichen, im Studio produzierten Horrorfilms sein sollte. Es ist größer und gruseliger als der erste Teil der wachsenden Franchise und bietet virtuosere kreative Wendungen seitens des zurückkehrenden Autors und Regisseurs Parker Finn. Dieses Mal mit einem größeren Budget ausgestattet, erhöht Finn sofort den Einsatz in „Smile 2“ , das mit einem kraftvollen, nachhaltigen Stück bravourösem Filmemachen beginnt, das die Lücke zwischen der Handlung seines Films und der seines Vorgängers sowohl geschickt als auch absurd schließt. Diese in ihrer Sicherheit beeindruckende Sequenz wirkt, wenn auch logisch dünn, so, als hätte sie direkt einem Nicht- Smile -Film entnommen werden können. Es beweist mehr als alles andere, dass Finn ein überragender visueller Meister ist – einer, der auch außerhalb der Grenzen des Horror-Genres erfolgreich sein kann.

Sein Gespür für Tempo, Darstellung und dramatische Logik lässt jedoch zu wünschen übrig. „Smile 2“ übernimmt nicht nur die gleichen verwirrenden, düsteren Erzähltricks wie sein Vorgängerfilm, sondern versucht, sie sogar noch weiter zu entwickeln. Es verwischt die Grenze zwischen der Realität seiner Figur und ihren Halluzinationen so aggressiv, dass es mehr verwirrte Anfälle von Kopfkratzen hervorruft als die Art von hörbarem, schockiertem Keuchen, das es offensichtlich hervorzurufen versucht. Diese Probleme wirken sich zwar nicht negativ auf den Erfolg des Films aus, werden aber noch schlimmer, als sich herausstellt, dass „Smile 2“ die ganze Zeit auf eine konzeptionelle, zugegebenermaßen applaudierende Pointe zusteuert.

Es handelt sich um eine Fortsetzung, die sich größtenteils, zum großen Nachteil in der zweiten Hälfte, sklavisch an die Vorlage des Vorgängerfilms hält, doch „Smile 2“ liefert immer noch Originalitätsschübe und findet Wege, sich von anderen abzuheben. Das größte und inspirierendste davon ist der Perspektivwechsel. Während sich „Smile“ im ersten Teil um eine ungewöhnliche Therapeutin drehte, deren Alltag absichtlich und entschieden gewöhnlich war, handelt die Fortsetzung von Skye Riley (Naomi Scott), einem weltberühmten Popstar, der hofft, sich von einer Reihe öffentlicher Skandale und einem Autounfall zu erholen, der sie verlassen hat Sie war vernarbt und hatte chronische Schmerzen, was ihren ebenso berühmten Schauspielerfreund (Ray Nicholson) tötete. Als Skye eines Abends beschließt, sich mit Lewis (Lukas Gage), ihrem ehemaligen Drogendealer, zu treffen und ihm ein paar Schmerzmittel abzukaufen, zerbricht ihre zerbrechliche Promi-Existenz.

Sie wird Zeugin, wie Lewis vor ihren Augen brutal Selbstmord begeht, und obwohl sie es zunächst nicht merkt, wird sie erneut mit demselben Fluch belegt, der die Charaktere in „Smile“ plagte. Schon bald erlebt sie Halluzinationen von starren, stets lächelnden Gespenstern und verliert immer mehr den Überblick über die Realität. Der Grund für Skyes beängstigende Visionen wird den Smile- Fans von Anfang an klar sein. Dennoch findet Finns Fortsetzung immer noch die Zeit für eine Halbzeit-Exposition in einer New Yorker Bar, die – wie mehrere Szenen im zweiten Akt von „Smile 2“ – unter der schnellen Bindung des Films an sein eigenes, bereits gesteigertes Gefühl für das Leben leidet Wirklichkeit.

„Smile 2“ ist nicht weniger grausam oder gemein als sein Vorgängerfilm. Im Gegenteil, die Fortsetzung ist es wohl noch mehr. Skye ist eine Figur, die bereits zu Beginn von „Smile 2“ unter enormen Selbstzweifeln, Stress, Schuldgefühlen und Scham leidet, wie Finn schon früh durch einen nervtötenden Schnitt an ihr deutlich macht, bei dem sie sich buchstäblich die Haare ausreißt. Das macht sie zu einem leichten Ziel für das allgegenwärtige Monster des Films – einen parasitären Dämon, der sich vom Trauma seiner Opfer ernährt, bis nichts mehr übrig ist, das er geistig verschlingen könnte. Durch die Fokussierung dieses Mal auf eine Berühmtheit gelingt es „Smile 2“ jedoch geschickt, Skyes Ausbrüchen und Halluzinationen noch mehr Gewicht zu verleihen als denen, die Sosie Bacons „Rose“ im ersten „Smile“ erlebt. Skye hat mehr zu verlieren – nicht nur ihr Leben, sondern auch ihren Ruf und die Anerkennung, die sie sich bei ihren Fans und ihrem persönlichen Umfeld erkämpft hat.

In diesem Fall ist die Charakterdarstellung von „Smile 2“ schärfer als die des Vorgängerfilms. Finn baut Skyes unsicheres Promi-Dasein in den ersten Minuten der Fortsetzung effizient aus und verbringt dann die nächste Stunde damit, tiefer in die gequälte mentale Landschaft ihres Geistes einzudringen. Wir werden mit ihren Ängsten und Unsicherheiten vertrauter, und je spezifischer die Horrorsequenzen von „Smile 2“ sind – etwa als Skye eine Spur ihrer gruseligen Stalker-Kleidung auf dem Boden ihrer Wohnung findet – desto näher fühlen wir uns ihr. Zu seinem Glück hat Finn in Scott einen äußerst spielfreudigen Partner bei diesem Unterfangen, der in „Smile 2“ durch emotionale und körperliche Belastungen gezerrt wird. Als Skye liefert sie eine Darstellung ab, die so konstant hoch ist, dass sich der Zerfall ihrer Figur weniger wie eine langsame Spirale in die Tragödie anfühlt, sondern eher wie ein elektrisches Kabel, das auseinanderfällt und überall Funken schlägt.

Leider hat Finn nicht das volle Vertrauen in Scotts Leistung, das sie verdient, und erweist sich als unfähig, seine eigenen, selbstgefälligsten Instinkte zu zügeln. „Smile 2“ läuft über zwei Stunden, verdient aber nur 100 der 127 Minuten. Es zieht sich länger hin, als es sollte, und dehnt Skyes Qual so weit aus, dass sie nicht nur eintönig, sondern auch betäubend mürrisch und unversöhnlich wird. Dies, gepaart mit dem Desinteresse des Films, sich an irgendein entschlüsselbares Gesetz der Realität zu halten, macht das Anschauen der letzten 30 Minuten nur noch frustrierender und verwirrender. Die Fortsetzung hat jedoch keine Angst davor, an düsterere und noch gewalttätigere Orte zu gehen als der Vorgänger – und das führt dazu, dass sie einige Bilder und Versatzstücke liefert, die einprägsamer sind als alle im ursprünglichen „Smile“ . Gleichzeitig versucht der Film, nach noch weniger definierten Regeln zu spielen. Diese beiden widersprüchlichen, unpassenden Impulse führen dazu, dass „Smile 2“ die gleichen dramatischen Kernbeats wie „Smile“ aus dem Jahr 2022 auf auffälligere Weise, aber mit weitaus weniger Wirkung, anschlägt.

Das überdimensionale Promi-Leben seines Protagonisten gibt „Smile 2“ die Gelegenheit, sich ein paar willkommene Stücke absurder schwarzer Komödie zu gönnen. Letztlich gelingt es dem Film jedoch nicht, die richtige Balance zwischen Humor und Horror zu finden. Als Filmemacher scheint Finn daran interessiert zu sein, Horrorgeschichten zu schreiben, die gleichzeitig als Charakterstudien dienen, aber dieser Wunsch steht manchmal im Widerspruch zu seinen gemeineren, trashigeren Sensibilitäten. Hier verfeinert er seine Fähigkeiten als visueller Geschichtenerzähler weiter und füllt „Smile 2“ mit Versatzstücken, die häufig sowohl verwirrend unheimlich als auch erstickend fühlbar wirken.

Von allen Horror-Gags des Films gibt es nur wenige, die seinen absurden Horror-Geschmack besser zum Ausdruck bringen, als Skye, der in ihrer Wohnung von lächelnden Doppelgängern ihrer Hintergrundtänzer überfallen wird, die ihre Flure verstopfen, indem sie sich übereinander stapeln, bevor sie sie umschwärmen von allen Seiten. Es ist atemberaubend, diese Momente zu beobachten, aber sie reichen nicht aus, um „Smile 2“ davon abzuhalten, sich so weit in seine eigene Brutalität hineinzustürzen, dass es umkippt.

Der Höhepunkt ist eine funkelnde, geniale Horrorkomödie, zu der Finn jedoch einen unnötig verschlungenen und verwirrenden Weg einschlägt. Das Ende des Films scheint darauf ausgelegt zu sein, Sie von einem Ohr zum anderen mit makaberer Freude grinsen zu lassen, aber dieses Lächeln wird verblassen, sobald Ihnen die vielen unbeantworteten Fragen zur Geschichte von „Smile 2 “ unweigerlich wieder in den Sinn kommen.

Smile 2 läuft jetzt in den Kinos.