Sie haben gefragt: Plasma-TV-Ersatz, billige OLEDs und die Rückkehr von Sharp

In dieser Folge von „You Asked“ beantwortet der ortsansässige AV-Experte Caleb Denison Ihre Fragen zum besten Plasma-TV-Ersatz, zu billigem OLED im Vergleich zu High-End-LCD, zum besten günstigen Fernseher für Filme und was er vom neuen Mini-LED-Fernseher von Sharp hält.

Plasmaersatz

Kevin Maple schreibt: Ich habe ein 60-Zoll-1080p-Kuro-Plasma von Pioneer, das in vielen Fällen meine zwei Jahre alte Sony 4K übertrifft. Ich streite darüber, ob ich es ersetzen soll. Der Betrachtungswinkel und die Schwarzwerte sind besser als bei meinem Sony und es sieht fantastisch aus – und wahrscheinlich besser bei Sportübertragungen, die aus den von Ihnen genannten Gründen immer noch entweder 720p, 1080i oder 1080p sind. Es verfügt über HDMI (aber nicht das neueste) und funktioniert gut mit meinem AppleTV. Welchen Gewinn bringt es wirklich, wenn man einen 14 bis 15 Jahre alten Fernseher (einen dummen Fernseher) gegen eine neuere Option für mehr als 3.000 US-Dollar eintauscht? Das Budget ist nicht das Hindernis; Ich glaube einfach nicht, dass neuere Fernseher mit Fernseh- und Sportübertragungen irgendeinen Nutzen bringen. Und beim Betrachtungswinkel scheint die LED zu verlieren. Ich schätze, ich würde mit Netflix 4K-Sendungen gewinnen, aber der alte Pioneer leistet hervorragende Arbeit mit komprimierten Videos.

Also, Kevin, ich bin neugierig, was dein Sony 4K-Fernseher ist. Aber da Sie erwähnt haben, dass der Schwarzwert und der Betrachtungswinkel des Kuro überlegen sind, wage ich die Vermutung, dass es sich um einen LCD-basierten Fernseher handelt. Und wenn das der Fall ist, verstehe ich, dass ich nicht bereit bin, den Kuro durch einen LCD-Fernseher zu ersetzen. Aus diesem Grund würde ich vorschlagen, sich OLED-Fernseher anzuschauen, die messbar bessere Schwarzwerte und eine bessere Betrachtung aus dem Blickwinkel als Ihr Kuro bieten. Und ich vermute, dass, wenn Sie einen ähnlich großen Fernseher wie den Kuro kaufen würden, 65 Zoll die richtige Wahl wäre, es sei denn, Sie möchten die Größe verkleinern. Dann würden Sie feststellen, dass das OLED in fast jeder Hinsicht besser aussieht, bis auf eines: langsame Schwenks bei Filmen. Hier kann OLED eine Art Blinkeffekt haben, da seine Pixel so augenblicklich schnell sind, dass die Bewegung des Lichts von einem Pixel zum nächsten für manche Betrachter ein wenig verwirrend sein kann.

Schauen Sie sich mein Video mit dem Titel Plasma vs. OLED 2023 an und sehen Sie, was Sie denken. Wenn Sie nach dem Anschauen weitere Fragen haben, schreiben Sie uns bitte noch einmal. Ich würde aber auch einen 65-Zoll -Sony A95K empfehlen, wenn Sie einen in die Hände bekommen können.

@tomeliason3480 hatte auch eine Frage zum Plasmaersatz: Mein Samsung 8500 Plasma ist gerade kaputt gegangen. Sollte ich mich für das LG C2, LG C3 oder TCL QM8 entscheiden?

Meine auch! In dem oben erwähnten Video „Plasma vs. OLED 2023“ habe ich einen F8500-Plasma verwendet, und dieser Fernseher ist erst vor etwa anderthalb Wochen kaputt gegangen. Ich werde nicht zu tief darauf eingehen, aber es gab eine winzige Flamme, eine Rauchwolke und die Hauptplatine war kaputt – und das, nachdem der Fernseher einfach schwarz geworden war, obwohl man immer noch Ton hören konnte. Kommt Ihnen das bekannt vor? Ich bin sehr neugierig, also schreiben Sie bitte an [email protected] und lassen Sie es mich wissen. Und sobald wir uns unterhalten, können wir vielleicht festlegen, welchen Fernseher Sie bekommen sollen, denn – wie ich im sechsten Teil von YouAsked erwähnt habe – ich mehr Informationen benötige, als Sie mir gegeben haben.

Beste Fernseher für Bewegung

Daniele Amandolini führt das gleiche Thema fort und schreibt:

Ich besitze einen 2016er Vizio M50. Einige der Hintergrundbeleuchtungszonen sind ausgefallen und auf dem Bildschirm ist ein dunklerer Bereich zu sehen. Man kann mit Sicherheit sagen, dass ich für ein Upgrade bereit bin. Abgesehen von Ihrer Website schaue ich mir auch die Bewertungen von Rtings an, und die meisten Fernseher scheinen heutzutage unter Bewegungsproblemen zu leiden, wenn Inhalte mit 24 fps [Bildern pro Sekunde] angezeigt werden. Ich bin ein Filmliebhaber (und selbst Filmemacher) und möchte einen Fernseher, der mit der Anzeige von 24-fps-Inhalten glänzt. Alles andere ist zweitrangig.

Ich frage nicht nach einem bestimmten Modell (ich würde gerne im Bereich von 500 bis 600 US-Dollar für ein 50- oder 55-Zoll-Panel bleiben), sondern nach etwas, das mich bei der Suche nach Fernsehern unterstützt, die in diesem speziellen Bereich gut abschneiden. Worauf sollte ich achten? Wie kann ich diese spezifische Stärke/Schwäche bei Fernsehern identifizieren? Die Schaufensterinhalte in Kaufhäusern sind so irreführend.

Darüber hinaus scheint Rtings hervorzuheben, dass Fernseher mit schnellerer Reaktionszeit (was heutzutage die meisten sind) besonders Probleme mit 24-fps-Inhalten haben. Ironischerweise scheint das Ansehen von Filmen/Sendungen zu einem Nischenanwendungsfall für Fernseher geworden zu sein, und ich bin verloren.

Also, Daniele, ich fühle deinen Schmerz. Als Erstes möchte ich sagen, dass nahezu jeder Fernseher, den ich Ihnen empfehle, Ihren Vizio M50 übertreffen wird. Fernseher haben seit 2016 einen langen Weg zurückgelegt. Und ich würde sagen, wenn Ihnen die besonders schlechte 24-fps-Leistung Ihres Vizio nicht aufgefallen ist, werden Sie bei einem davon nicht das Gefühl haben, einen Schritt zurückzutreten Es gibt heute viel leistungsstärkere Fernseher. Für ein 55-Zoll-Modell für etwa 600 US-Dollar würde ich das Hisense U7K empfehlen.

Das Problem bei der Anzeige von Filminhalten besteht heute darin, dass die sehr schnelle Reaktionszeit heutiger LCD-Fernseher und die sofortige Reaktionszeit heutiger OLED-Fernseher dazu führen, dass sehr langsame Schwenks in Filmen die langsame Bildrate auf eine Weise anzeigen, die viele von uns nicht sehen gewöhnt an. Man könnte meinen, dass schneller reagierende Pixel eine wünschenswerte Eigenschaft wären. Und für viele Dinge sind sie es auch. Bei einem langsamen Schwenk passiert jedoch, dass sich das Bild langsam bewegt und dies mit einer langsamen Bildrate geschieht. Jedes Mal, wenn ein Pixel von dunkel nach hell wechselt, sehen Sie diese Aktivierung und sie erscheint als eine Art Blitz oder Flackern. Sie können diesem Problem durch die Bewegungsglättung entgegenwirken. Aber wenn Sie zu viel verwenden, verlieren Sie die Kadenz des Films und er sieht nicht mehr wie ein Film aus, sondern wie eine Seifenoper. Einer der Gründe, warum ich Sony-Fernseher für die Bewegungsverarbeitung mag, ist, dass man mit nur einer leichten Bewegungsglättung alle unerwünschten Effekte entfernen kann, während der Film immer noch wie ein Film aussieht.

Ich hoffe das hilft!

Billiges OLED vs. High-End-LCD

Houston Lamb fragt: Gibt es im Hinblick auf Kosten und Bildqualität Situationen, in denen Sie einen günstigeren OLED-Fernseher wie die LG B-Serie einem High-End-LCD-Fernseher vorziehen würden?

Nein nicht mehr. Vor einigen Jahren? Ja. Dann konnten LCD-Fernseher, selbst die High-End-Modelle, nicht an die perfekten Schwarztöne von OLED herankommen. Und dieses perfekte Schwarz erzeugte einen erstaunlichen Kontrast. Auch wenn die Verarbeitung des OLED-Fernsehers vielleicht nicht so gut war wie die eines High-End-LCD-Fernsehers von Sony, war das Delta der Schwarzwertleistung zwischen OLED und LCD groß genug, dass ich mich dafür entschieden hätte OLED. Heutzutage nähern sich viele High-End-LCD-Fernseher jedoch sehr nahe dem OLED-Schwarzwert, und so ist die bessere Bildverarbeitung in diesen High-End-LCD-Fernsehern letztendlich der Wendepunkt. Im Moment kaufe ich vielleicht so etwas wie den Samsung QN90C anstelle eines OLED-Einstiegsmodells.

Sharp-Fernseher feiern eine überraschende Rückkehr

Die am häufigsten gestellte Frage der letzten Woche bezog sich auf den neuen Mini-LED-Fernseher Sharp Aquos XLED und darauf, ob ich ihn testen werde und was ich davon halte. Also, an diese drei, die geschrieben haben: @strpyw1 @arthurvandermark5397 und @theworkoutgeek , vielen Dank für die Nachfrage. Ich weiß, dass Sie mehr Menschen repräsentieren, die sich das Gleiche fragen.

Es ist also ein wenig peinlich, das zuzugeben – ich habe 2018 oder 2019 den Überblick darüber verloren, was mit Sharp los war. Bis vor kurzem war mir also nicht bewusst, dass Sharp wieder im Besitz seines Markennamens und seines geistigen Eigentums war. Zuerst sagten die Leute: „Es gibt einen neuen Sharp-Fernseher. Was denken Sie? Wirst du es überprüfen?“ Mein innerer Dialog war: „Ja, nein, wahrscheinlich nicht. Ich rezensiere bereits Hisense-Fernseher.“

Für diejenigen unter Ihnen, die nicht wissen, wovon zum Teufel ich rede. Hier ist die Hintergrundgeschichte: Sharp war, wie alle in Japan ansässigen Fernsehmacher, in den Jahren 2014 und 2015 im Kampfbus. Ich vermute, dass das schreckliche Erdbeben und der Tsunami, die Japan im Jahr 2011 heimgesucht haben, enorme wirtschaftliche Auswirkungen hatten, die spürbare Auswirkungen hatten , viel später nach der Veranstaltung.

Unterdessen erfreuen sich südkoreanische Unternehmen wie Samsung und LG sowie chinesische Unternehmen wie Hisense und TCL wachsender Beliebtheit.

Toshiba und JVC wurden schließlich aufgekauft, nur um ihre Namen zu lizenzieren. Panasonic zog sich aus dem US-Markt zurück. Und Sharp verkaufte 2015 Lizenzrechte an Hisense für die US-TV-Produktion. Wenn Sie also von 2015 bis 2018 etwa einen Sharp-Fernseher kauften, kauften Sie einen Hisense.

Obwohl Sharp nun seine Lizenz- und Produktionskapazitäten in Nordamerika an Hisense verkaufte, blieb Sharp weiterhin Sharp. Foxconn kaufte Sharp und war bis vor kurzem die Muttergesellschaft, aber Sharp war bis zu einem gewissen Grad immer noch das Sharp, das wir von damals kannten, als das Unternehmen einige der besten Fernseher herstellte, die man kaufen konnte.

Nun, im Jahr 2019 – und hier verlor ich den Überblick über die Geschichte – kaufte Sharp seinen Namen und alle seine Rechte von Hisense zurück. Und seitdem plant es ein Comeback. Das habe ich vermisst. Punkt. Es wurde in irgendeinem Branchenblatt vergraben und ich habe es verpasst! Dann die globale Pandemie und geschäftig, geschäftig, geschäftig, und hier sind wir heute. Ich wusste nicht, dass der neue Fernseher, nach dem Sie alle gefragt haben, tatsächlich von Sharp hergestellt wurde.

Das ist mir peinlich. Ich habe das Gefühl, dass ich das hätte wissen müssen. Bitte verzeihen Sie mir.

Also ja. Ich muss diesen Fernseher sehen! Ich habe jetzt keine Beziehung zu Sharp, aber ich sollte besser eine wieder aufleben lassen. Und ja, ich denke, es kommt noch ein weiterer Fernseher zur Rezension! Ich bin begeistert. Es könnte großartig sein. Das könnte riesig sein – oder es könnte eine Enttäuschung sein – aber ich werde optimistisch bleiben.