Der FCC-Vorschlag zielt darauf ab, klingellose Spam-Voicemails zu blockieren
Die Federal Communications Commission (FCC) hat einen neuen Vorschlag vorgelegt, der verspricht, noch mehr zu tun, um lästige Telemarketer aufzuhalten. In den letzten Jahren hat die FCC aktiv daran gearbeitet, gegen Robocalls vorzugehen . Ende 2019 verabschiedete der US-Senat Gesetze , die verlangen, dass Netzbetreiber die Legitimität von Anrufer-ID-Nummern bestätigen und alles tun, um zu verhindern, dass automatische Anrufe ihre Kunden erreichen.
Jetzt geht die Vorsitzende der FCC, Jessica Rosenworcel, noch einen Schritt weiter undschlägt vor, unerwünschte „ringlose Voicemail“-Robocalls zu blockieren .
Obwohl der Pallone-Thune Telephone Robocall Abuse Criminal Enforcement and Deterrence (TRACED) Act verhindert, dass Robocalls auf Ihrem Telefon durchklingeln, löst er nicht das Problem, dass Telemarketer Ihre Voicemailbox mit Nachrichten spammen. Solange sie Ihr Telefon nicht klingeln lassen, scheint Ihre Voicemail immer noch Freiwild zu sein.
Technisch gesehen sollte dies durch das Telefonverbraucherschutzgesetz (TCPA) von 1991 abgedeckt werden, das es Unternehmen bereits verbietet, automatisierte Systeme zu verwenden, um ohne Ihre Zustimmung Nicht-Notrufe an Ihr Mobiltelefon zu tätigen. Wenn das funktioniert hätte, wäre der TRACED Act 2019 natürlich gar nicht nötig gewesen.
Lobbyistische Opposition
Es scheint, dass mindestens ein Unternehmen versucht hat sicherzustellen, dass das TCPA nicht für klingellose Voicemail gilt. Im März 2017 beantragte ein Unternehmen namens All About the Message (AATM) bei der FCC , zu entscheiden, dass das Gesetz nicht gilt. AATM argumentiert, dass „Voicemail-Nachrichten, die direkt an einen Voicemail-Dienstanbieter gesendet werden“ technisch gesehen keine „Anrufe“ sind und daher nicht unter die FCC-Vorschriften fallen. Tatsächlich argumentiert AATM, dass „der Kommission überhaupt die Befugnis fehlt, den Voicemail-Dienst zu regulieren“.
Rosenworkel widerspricht. Bei der Ankündigung des neuen Vorschlags, der eine direkte Antwort auf die Petition von AATM ist, stellte die FCC-Vorsitzende fest, dass „klingellose Voicemails lästig und invasiv sein und wie andere Robocalls zu Betrug führen können – daher sollten dieselben Verbraucherschutzregeln gelten. Niemand möchte sich durch Voicemail-Spam wühlen oder wichtige Nachrichten verpassen, weil seine Mailbox voll ist.“
Wenn diese vorgeschlagene Maßnahme durch eine Abstimmung der gesamten Kommission genehmigt würde, würde sie die AATM-Petition effektiv ablehnen, indem sie entscheidet, dass klingellose Voicemails tatsächlich „Anrufe“ sind, die „die vorherige ausdrückliche Zustimmung der Verbraucher erfordern“.
Es ist jedoch noch nicht bekannt, wann die FCC tatsächlich über diesen Vorschlag abstimmen wird. Die Angelegenheit scheint nicht auf der Tagesordnung für das nächste Open Commission Meeting zu stehen, das für den 18. Februar geplant ist. Es gibt auch keine Garantie dafür, dass die FCC-Abstimmung den Vorschlag tatsächlich befürworten wird, obwohl die Bekämpfung unerwünschter Spam-Telemarketing-Anrufe sehr beliebt ist Unterstützung. Es ist auch nicht gerade ein neuer Punkt auf der Tagesordnung der FCC.