Die 4 besten Raspberry Pi-Alternativen im Jahr 2024

Wenn Sie mit dem Raspberry Pi nicht vertraut sind, haben Sie wahrscheinlich schon davon gehört, da er einer der beliebtesten Einplatinencomputer (SBC) auf dem Planeten ist und im Laufe seiner Lebensdauer weit über 40 Millionen Exemplare verkauft hat. Wenn Sie mit dem Raspberry Pi vertraut sind, wissen Sie natürlich, wie vielseitig er als kleiner Computer ist und oft viele der gleichen oder ähnlichen Funktionen ausführen kann, die Sie vielleicht auf einem Laptop finden, was beeindruckend ist. Allerdings ist der Raspberry Pi nicht der einzige SBC auf dem Markt, und es gibt tatsächlich eine Menge hervorragender Alternativen, insbesondere wenn Sie das gewünschte Raspberry Pi-Modell nicht finden können, was sehr wahrscheinlich ist.

Obwohl es eine Menge Mitbewerber gibt, haben wir unsere fünf Favoriten ausgewählt und sie unten aufgelistet. Außerdem gehen wir auf ihre Spezifikationen und einige ihrer besten Anwendungsfälle ein. Natürlich müssen Sie sie nicht auf die von uns vorgeschlagene Art und Weise verwenden, was einer der großen Vorteile solcher SBCs ist: Sie können sie auf praktisch jede Art und Weise verwenden, die Sie möchten.

Die besten Raspberry Pi-Alternativen im Jahr 2024

  • Kaufen Sie den Orange Pi 5, wenn Sie die insgesamt beste Raspberry Pi-Alternative suchen.
  • Kaufen Sie den UDOO BOLT V3 , wenn Sie die beste Premium-Raspberry-Pi-Alternative suchen.
  • Kaufen Sie den Libre Le Potato, wenn Sie die preisgünstigste Raspberry Pi-Alternative suchen.
  • Kaufen Sie den ODROID N2+ , wenn Sie die beste Raspberry Pi-Alternative für Netzwerk und Streaming suchen.
  • Kaufen Sie den Nvidia Jetson Nano , wenn Sie die beste Raspberry Pi-Alternative für GPU-Leistung und KI suchen.

Orange Pi 5

Insgesamt die beste Raspberry Pi-Alternative

Orange Pi 5
Orange Pi
Vorteile Nachteile
Hervorragende Leistung Ist etwas teuer
Viel Konnektivität Ist nicht kompatibel mit Rasberry Pi-Gehäusen oder HATS
Bis zu 32 GB RAM möglich Dokumentation könnte besser sein

Während der Orange Pi 5 etwas unter dem Radar geflogen ist, werden Sie vielleicht überrascht sein, dass er in Bezug auf die technischen Daten dem Raspberry Pi ziemlich konkurrenzfähig ist. Zugegeben, es ist etwas teurer, aber es steckt so viel Leistung dahinter, dass es den Mehrpreis wert ist, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es vor dem Raspberry Pi 5 auf den Markt kam. Wenn Sie also danach suchen Ist der Orange Pi 5 die beste Alternative zum Raspberry Pi 5, dann ist der Orange Pi 5 die richtige, obwohl es wichtig ist, von Anfang an zu erwähnen, dass er nicht über viel Kreuzkompatibilität verfügt, was ein potenzielles Problem beim Umstieg darstellt .

Was die Rechenleistung angeht, ist der Orange Pi 5 mit einem Rockchip RK3588S ausgestattet, einer Kombination aus Quad-Core A76 und Quad-Core A55 für insgesamt 8 Kerne, die auf einer 64-Bit-Architektur laufen und 2,4 GHz erreichen können. Sie erhalten auch eine ARM-Mali-G610-GPU mit etwas 2D- und 3D-Beschleunigung, aber was noch beeindruckender ist, ist die Fähigkeit, 8K-Auflösungen anzuzeigen, was Ihnen ein paar mehr Optionen in Bezug auf die Art und Weise gibt, wie Sie mit Ihrem Display umgehen möchten. Das Spitzenmodell verfügt über 16 GB RAM, Sie können jedoch auch Modelle mit 32 GB und 8 GB RAM sowie eine Bundle-Version mit 256 GB eMMC erwerben.

Was die Konnektivität angeht, ist die Auswahl recht groß und umfasst einen HDMI-Ausgang, einen USB 3.0 Typ-C, zwei USB 2.0 Typ-A, einen Gigabit-LAN-Anschluss und einen USB 3.1-Typ-C-Anschluss für die Stromversorgung, letzterer Davon ist es schön zu haben. Sie erhalten außerdem einen 26-Pin-GPIO-Header, die Möglichkeit, einen M.2 PCIe2.0 zu verwenden, und eine Reihe von LCD- und Kameraschnittstellen. Sie haben also tatsächlich unzählige Möglichkeiten, eine Verbindung zum Orange Pi 5 herzustellen und Informationen auszugeben, was ihn zu einer perfekten Option für leistungsstarke und anspruchsvolle Aufgaben macht.

Spezifikationen
Prozessor
Quad-Core A76+Quad-Core A55
GPU ARM Mali-G610 GPU
RAM
Bis zu 32 GB
Lagerung
16 MB NoR Flash + MicroSD-Kartensteckplatz

Preis überprüfen

UDOO BOLT V3

Beste Premium-Raspberry-Pi-Alternative

UDOO BOLT V3
Udoo
Vorteile Nachteile
Eine der besten Leistungen in einem SBC Sehr teuer
Kann bis zu 32 GB ECC-RAM verarbeiten

Die Wahrheit ist, dass der UDOO BOLT V3 für die meisten Anwendungsfälle wahrscheinlich übertrieben sein wird, aber wenn Sie wirklich etwas brauchen, das fast so leistungsstark ist wie ein Einsteiger-Laptop, dann ist dies genau das Richtige für Sie. Natürlich kostet es fast so viel wie ein Budget-Laptop, aber es verfügt über eine ähnliche Rechenleistung, also ist es gar nicht so schlecht. Tatsächlich ist der AMD Ryzen Embedded V1202b ziemlich leistungsstark und kann normalerweise 2,3 GHz und bei Boosting bis zu 3,2 GHz erreichen, sodass er viel komplexere Aufgaben bewältigen kann als ein durchschnittlicher SBC.

Mit dieser Rechenleistung können Sie praktisch jede erdenkliche Linux-Distribution ausführen und möglicherweise sogar Windows 10, was für dieses kleine Gerät beeindruckend ist. Es ist außerdem mit einer AMD Radeon Vega 3 GPU ausgestattet, was in etwa dem Niveau einer älteren Laptop-GPU der GTX 800- oder 900-Serie entspricht, aber das ist immer noch ziemlich viel Leistung in einem so kleinen Paket. Noch besser ist, dass Sie dies für verschiedene Arten der Spielemulation verwenden können, wenn Sie ein Emulations-Rig mit kleinem Formfaktor erstellen möchten, was ein interessantes Projekt wäre.

Was den Arbeitsspeicher betrifft, erhalten Sie zwei Dual-Channel-64-Bit-So-DIMM-Sockel, die bis zu 32 GB ECC-RAM verarbeiten können, was viel Leistung unter der Haube bedeutet und sich perfekt für anspruchsvollere Aufgaben eignet, sowie 32 GB EMMC Die Aufbewahrung ist auch ganz toll. Insgesamt ist der UDOO BOLT V3 mit Sicherheit einer der leistungsstärksten SBCs, die Sie bekommen können, und eignet sich hervorragend für alles, von der Emulation bis hin zu VR-Projekten und vielem mehr. Wenn Ihnen die Leistung jedoch immer noch nicht ausreicht, können Sie immer noch 100 US-Dollar mehr ausgeben und sich einen UDOO BOLT V8 zulegen, der über eine viel bessere CPU- und GPU-Kombination verfügt und hinsichtlich der Rechenleistung möglicherweise mit einigen Einsteiger-Laptops mithalten kann.

Spezifikationen
Prozessor
AMD Ryzen Embedded V1202b
GPU AMD Radeon Vega 3
RAM
Bis zu 32 GB ECC
Lagerung
32 GB EMMC

Preis überprüfen

Libre Le Potato

Beste preisgünstige Raspberry Pi-Alternative

Libre Le Potato
Frei
Vorteile Nachteile
Sehr billig Kaum bis keine Dokumentation
Tolle Leistung für den Preis Keine USB 3.0- oder Typ-C-Anschlüsse
Kreuzkompatibilität mit vielen Raspberry Pi 2 und 3 Teilen

Der Kauf eines SBC muss kein teures Unterfangen sein, und während so etwas wie der Raspberry Pi 3 normalerweise eine gute Anlaufstelle für preisgünstige Optionen ist, kann es heutzutage schwierig sein, ihn auf Lager zu finden, insbesondere beim Raspberry Pi 4 und 5 raus. Glücklicherweise ist die Alternative immer noch ziemlich gut und kommt in Form des Libre Le Potato, das nicht nur einen bezaubernden Namen hat, sondern für das, was man bekommt, auch überraschend kraftvoll ist. Zugegeben, ihm sieht man sein Alter genauso an wie dem Pi 3, aber bei einem UVP von nur 35 US-Dollar für die 2-GB-RAM-Version kann man ihm daran nichts vorwerfen.

In Bezug auf die Verarbeitung erhalten Sie vier 64-Bit-ARM-Cortex-A53-Prozessoren mit 1,5 GHz, die für die meisten Anwendungsfälle einigermaßen leistungsstark sind und nicht die riesigen Mengen an RAM benötigen, die Sie normalerweise bei teureren SBCs finden. Als GPU erhalten Sie die ARM Mali-450 mit 750 MHz, die 4K bei 60 FPS verarbeiten kann, aber nicht wirklich leistungsstark genug ist, um die meisten 3D-Renderings durchzuführen, die Sie möglicherweise für Emulationssoftware benötigen. Das heißt, Sie könnten möglicherweise einige der wirklich altmodischen Spiele bewältigen, die über 2D-Rendering verfügen und nicht so leistungshungrig sind, was vollkommen im Einklang mit dem Preis steht.

Es gibt auch ziemlich viel Kompatibilität zwischen diesem und dem Raspberry Pi 2 und 3. Wenn Sie also Teile dafür haben, passen diese wahrscheinlich darauf, was praktisch ist. Da dieser SBC jedoch nicht so bekannt ist wie einige andere auf dieser Liste, gibt es im Wesentlichen keine Dokumentation, was es für Anfänger fast unmöglich macht, ihn zu verwenden und herauszufinden, was angesichts seines günstigen Preises eine Schande ist. Außerdem sind die Anschlüsse ziemlich veraltet und man findet hier weder USB 3.0 noch Typ-C-Anschlüsse, was frustrierend ist.

Spezifikationen
Prozessor
1,5 GHz ARM Cortex-A53-Prozessoren
GPU ARM Mali-450
RAM
Bis zu 2 GB
Lagerung
2 GB

Preis überprüfen

ODROID N2+

Beste Raspberry Pi-Alternative für Netzwerk und Streaming

ODROID N2+
Harter Kern
Vorteile Nachteile
Sehr vielseitig Nicht so viel Unterstützung und erfordert eine Lernkurve
Viele Ports, mit denen man arbeiten kann Kein interner Speicher
Hervorragende Leistung ohne Lüfter oder thermische Drosselung

Wenn Sie nach etwas suchen, das vielseitig ist und sich hervorragend zum Netzwerken, Streamen oder Ansehen Ihrer Medien eignet, dann können Sie mit dem ODROID N2+ nichts falsch machen, denn er ist ein deutliches Upgrade zum vorherigen ODROID N2+. Tatsächlich hat es eine viel kleinere Stellfläche und einen Kühlkörper, der optimal platziert ist, sodass es ohne zusätzlichen Lüfter oder thermische Drosselung kühlen kann. Das bedeutet, dass Sie sich nicht darum kümmern müssen, hier einen Lüfter anzubringen oder ein Gehäuse zu finden, das damit funktioniert, was ohnehin schon etwas schwierig ist, da es keine große Kreuzkompatibilität zwischen diesem und dem Raspberry Pi gibt.

Was die Rechenleistung angeht, erhalten Sie den Amlogic S922X SoC, der einen Quad-Core-Cortex-A73 und einen Dual-Core-Cortex-A53 umfasst, sodass Sie eine ziemlich solide CPU-Leistung zum Arbeiten erhalten. Was die GPU betrifft, gibt es die ARM Mali-G52, die 4k und sowohl HDR10 als auch HLG unterstützt. Letzteres ist ein HDR-Standard, den die meisten Sportübertragungen verwenden, und ist daher eine gute Option für das Streaming dieser Art von Inhalten. Es ist auch leistungsstark genug, um einige Spielemulationssoftware auszuführen, allerdings sollten Sie nichts zu Ausgefallenes oder High-End erwarten.

Der Arbeitsspeicher ist auf 4 GB begrenzt, was für die meisten Verwendungszwecke mehr als ausreichend ist, und es gibt keinen integrierten Speicher, obwohl es sowohl einen MicroSD-Steckplatz als auch einen Platz für eMMC-Speicher hat, also hängt es davon ab, wie viel Sie sich verwöhnen lassen möchten und ob Sie eine schnellere Speicherrate benötigen. An Anschlüssen stehen Ihnen vier USB-3.0-Typ-A-Anschlüsse, ein HDMI-, Ethernet- und Micro-USB-Anschluss sowie ein DC-Anschluss für die Stromversorgung zur Verfügung. Es verfügt außerdem über einen 40-Pin-GPIO-Header, was ebenfalls schön anzusehen ist. Allerdings ist zu beachten, dass die Wissensdatenbank nicht so detailliert oder verfügbar ist wie beim Raspberry Pi, sodass hier ein gewisser Lernaufwand besteht.

Spezifikationen
Prozessor
Quad-Core Cortex-A73 und ein Dual-Core Cortex-A53
GPU ARM Mali-G52
RAM
Bis zu 4 GB
Lagerung
Keiner

Preis überprüfen

Nvidia Jetson Nano

Beste Raspberry Pi-Alternative für GPU-Leistung und KI

NVIDIA Jetson Nano
Nvidia
Vorteile Nachteile
Leistungsstarke GPU für KI und maschinelles Lernen Unterstützt nur Linux
Umfangreiches SDK und Support Verfügt über keinen internen Speicher
Überraschend günstig für das, was man bekommt

Wenn Sie ein fortgeschrittener Benutzer sind und auf der Suche nach einem SBC sind, der sich hervorragend für Deep Learning und KI eignet, dann ist der Nvidia Jetson Nano die perfekte Lösung, da er von Nvidia speziell für diesen Zweck entwickelt wurde. Ein Großteil davon ist auf die sehr leistungsstarke Maxwell-GPU mit 128 Kernen zurückzuführen, die sich gut für die Art der Verarbeitung eignet, die Deep Learning erfordert. Es kann auch den Dolphin-Emulator für einige GameCube- und Wii-Spieler ausführen, ist aber nicht wirklich dafür ausgelegt, und Sie möchten vielleicht etwas mit einer traditionelleren GPU-Architektur wie UDOO BOLT V3 verwenden.

Bei der CPU handelt es sich um einen Quad-Core ARM A57 mit 1,43 GHz, der also ziemlich leistungsstark ist, auch wenn er nicht wirklich mit einigen anderen SBCs auf der Liste konkurriert. Das ist jedoch in Ordnung, da der Fokus mehr auf der GPU als auf der CPU liegt und die Fähigkeit, komplexe Simulationen zu rendern oder maschinelles Lernen auszuführen, nicht darauf angewiesen ist, die leistungsstärkste CPU zu haben, wenn die GPU mehr als leistungsfähig ist. Allerdings reicht der Arbeitsspeicher mit 4 GB aus und es gibt keinen internen Speicher, sodass Sie sich auf die MicroSD-Karte oder eine über USB angeschlossene externe Festplatte verlassen müssen.

Darüber hinaus gibt es nicht viel zu sagen; Glücklicherweise verfügt der Nvidia Jetson Nano über eine hervorragende Dokumentation und ein SDK mit Unterstützung für das Linux-Betriebssystem und die Nvidia-Software-Suite, wie die Nvidia CUDA-, cuDNN- und TensorRT-Softwarebibliotheken, was ihn sehr vielseitig macht. Außerdem steht Ihnen eine gute Auswahl an Anschlüssen zur Verfügung, darunter vier USB 3.0-Anschlüsse und ein USB 2.0-Micro-USB sowie ein HDMI-Anschluss. Obwohl es schön gewesen wäre, ein paar Typ-C-Anschlüsse zu sehen, sind sie für den Verwendungszweck nicht unbedingt notwendig.

Spezifikationen
Prozessor
Quad-Core ARM A57
GPU 128-Kern-Maxwell
RAM
Bis zu 4 GB
Lagerung
Keiner

Preis überprüfen

Wie wir diese Raspberry Pi-Alternativen ausgewählt haben

Vielseitigkeit

Obwohl wir jeden der oben genannten SBCs in eine bestimmte Kategorie eingeteilt haben, ist die Wahrheit, dass die meisten von ihnen sehr vielseitig sind, und das war eines der wichtigsten Dinge, auf die wir uns konzentrieren wollten. Das bedeutet, dass sie über genügend Leistung und Leistungsfähigkeit verfügen, sodass Sie sie bei Bedarf für verschiedene Zwecke einsetzen können, anstatt etwas zu haben, das sehr spezialisiert ist. Die einzige wirkliche Abweichung davon ist der Nvidia Jetson Nano, der speziell für KI und maschinelles Lernen entwickelt wurde und im Laufe der Jahre sehr beliebt geworden ist.

Konnektivität

Die Möglichkeit, über mehrere Ein- und Ausgänge zu verfügen, ist ein Markenzeichen eines SBC, insbesondere wenn Sie Dinge wie zusätzliche Bildschirme und Kameras nutzen möchten. Zu diesem Zweck haben wir unser Bestes getan, um diejenigen auszuwählen, die über viele Ports und Verbindungen verfügen, mit denen Sie arbeiten können, und die über größere Stiftleisten oder mehr Ports verfügen als das, was Sie möglicherweise auf einem Raspberry Pi finden. Auch hier gibt es eine Abweichung davon, nämlich den Libre Le Potato, der über viele Ports verfügt, diese jedoch im Gegenzug für einen wirklich guten Preis etwas veraltet sind, sodass wir der Meinung sind, dass sich der Kompromiss lohnt.

Unterstützung

Wenn Sie sich vom Raspberry Pi abwenden wollen, müssen Sie sich damit abfinden, dass es für andere SBCs nicht so viel Dokumentation und Wissen gibt. Das ist nicht wirklich ihre Schuld, wenn man bedenkt, dass der Raspberry Pi einer der beliebtesten SBCs auf dem Markt ist und es daher eine riesige Community gibt. Beachten Sie daher, dass der Grad der Unterstützung stark variieren kann, von präziser technischer Dokumentation von Anbietern wie Nvidia bis hin zu kaum Foren, in denen Sie Fragen stellen können, wie im Fall des Libre Le Potato.

Allerdings hoffen wir, dass die weniger bekannten SBCs mehr Unterstützung erhalten, wenn die Leute sich ihrer bewusster werden. Auch wenn es derzeit nicht viele Dokumentationen gibt, könnte sich das in ein paar Monaten ändern, also lassen Sie das nicht aufhören Sie, wenn Sie etwas Erfahrung haben und gerne basteln.

Dieser Artikel wird separat vom Redaktionsteam von Digital Trends verwaltet und erstellt.