Test Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro: Gute Leistung zu einem tollen Preis

Für viele Menschen bedeutet ein größerer Laptop mehr Leistung. Und genau das ist beim Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro der Fall.

Wie das Dell XPS 15 oder sogar das MacBook Pro bietet es neben einigen leistungsstarken Komponenten unter der Haube eine dünne, schlanke Bauweise. Obwohl das IdeaPad Slim 7 Pro eine Generation hinter den allerneuesten Chips zurückbleibt, bietet es bis zu einer AMD Ryzen 7 5800H CPU und einer diskreten Nvidia GeForce RTX 3050.

Ich habe die 1.011-Dollar-Konfiguration mit diesen Komponenten zusammen mit einem 16-Zoll-WQXGA-IPS-Display (2.560 x 1.600) überprüft, das mit atemberaubenden 120 Hz läuft. In meiner Zeit damit hat es sich als gut gemachter, schneller und komfortabler Laptop für jeden anspruchsvollen Produktivitätsbenutzer oder Entwickler mit Low-End-Workflows erwiesen – und es kommt zu einem Preis, der es zu einem enormen Wert macht.

Design

Das IdeaPad Slim 7 Pro ist in zwei Farben erhältlich, Cloud Grey (Silber) und Storm Grey (Grau). Mein Testgerät war das erstere und es sah sehr nach einer vergrößerten Version des IdeaPad Slim 7 Carbon aus, das ich gerade getestet habe. Es gibt wenig Glanz, nur ein winziges bisschen Chrom grenzt an das Touchpad. Der Deckel ist einfarbig, nur das Lenovo-Logo bricht ihn auf, und das Tastaturdeck ist einfach, nur ein Lautsprechergitter über der Tastatur fügt einige Details hinzu.

Dank einer abgerundeten hinteren Kante ist es nicht nur ein einfacher Keil, sondern das IdeaPad Slim 7 Pro ist definitiv ein minimalistisches Design. Das MSI Creator Z16 ist ein extravaganterer Laptop mit seinem eleganten schwarzen Gehäuse, den abgerundeten Kanten und der aggressiven Belüftung, ganz zu schweigen von der RGB-Hintergrundbeleuchtung pro Taste in der Tastatur. Das MSI Summit E16 Flip liegt dazwischen, mit seinem eigenen komplett schwarzen Gehäuse und roségoldenen Akzenten an den Rändern – es teilt das Farbschema, aber nicht das edelsteingeschliffene Design, des extravaganteren HP Spectre x360 16 . Das IdeaPad Slim 7 Pro ist ein gut aussehender Laptop, es fällt einfach nicht auf.

Ein bemerkenswertes Designelement ist die umgekehrte Kerbe an der Oberseite des Laptops, in der die Webcam und die Infrarotkamera untergebracht sind. Er bietet guten Halt und ermöglicht ein leichtes Öffnen des Deckels mit einer Hand.

Ein Vollaluminiumgehäuse trägt zu einer sehr soliden Bauweise bei, ohne dass sich der Deckel verbiegt oder sich das Tastaturdeck verbiegt. Das IdeaPad Slim 7 Pro ist das Äquivalent zu den besten Laptops wie dem Dell XPS 15 , was es in der Tat zu einem sehr robusten Laptop macht. Die Einfassungen sind ebenfalls klein, mit einem Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis von 92 %, das zu einem angenehm großen Laptop beiträgt. Es ist etwas tiefer und breiter als das XPS 15, was angesichts des 15,6-Zoll-Displays von Dell sinnvoll ist, und es ist etwas weniger tief und breit als sowohl das Summit E16 Flip als auch das Creator Z16.

Das IdeaPad Slim 7 Pro ist mit 0,79 Zoll an seiner breitesten Stelle dicker als die beiden letzten beiden Maschinen, gegenüber 0,67 Zoll beim Summit und 0,64 Zoll beim Creator. Es ist mit 4,59 Pfund gegenüber 4,4 Pfund etwas schwerer als das Summit E16 Flip, aber leichter als die 5,07 Pfund des Creator Z16.

Die Konnektivität ist angemessen, mit zwei USB-A 3.2 Gen 1-Anschlüssen, einem USB-C 3.2 Gen 2-Anschluss, einem HDMI 1.4b-Anschluss in voller Größe und einem SD-Kartenleser in voller Größe. Aufgrund des AMD-Chipsatzes gibt es keine Thunderbolt-4-Unterstützung. Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 sorgen für drahtlose Konnektivität.

Leistung

Mein Testgerät war mit 16 GB RAM, einem 1-TB-Solid-State-Laufwerk (SSD) und einer AMD Ryzen 7 5800H-CPU mit acht Kernen und 16 Threads ausgestattet. Das ist eine extrem schnelle CPU, die sich bei prozessorintensiven Aufgaben auszeichnet und dazu neigt, alle High-End-Angebote der 11. Generation von Intel zu dominieren. Alles wird sich bald ändern, wenn AMDs Ryzen 6000-Serie und Intels Alder Lake-CPUs der 12. Generation in den nächsten Monaten auf den Markt kommen.

Aber im Moment ist das IdeaPad Slim 7 Pro für anspruchsvolle Produktivitätsaufgaben gut gerüstet, und dank einer diskreten Nvidia GeForce RTX 3050-GPU kann es auch einige kreative Aufgaben in Apps bewältigen, die die GPU unterstützen. Das steht zumindest auf dem Papier.

Meine Benchmarks lieferten eine gewisse Bestätigung. Das IdeaPad Slim 7 Pro war in den meisten unserer Benchmarks ganz oben und konkurrierte stark mit dem 45-Watt-Achtkern/16-Thread-Intel Core Core i7-11800H im Dell XPS 15 und im MSI Creator Z16. Es belegte den dritten Platz in Geekbench 5 hinter diesen beiden Maschinen, verband sie im Wesentlichen in unserem Handbrake-Test, der eine 420-MB-Datei als H.265 codiert, und schlug sie in Cinebench R23. Es belegte auch den zweiten Platz im PCMark 10 Complete-Test mit übereinstimmenden Punktzahlen für Essentials, Produktivität und Inhaltserstellung.

Der einzige Test, bei dem das IdeaPad Slim 7 Pro hinter diesen beiden Spitzenreitern zurückblieb, war der PugetBench-Test, der in Adobe Premiere Pro ausgeführt wird, wo es 483 Punkte erzielte. Das MSI Creator Z16 war das schnellste in diesem Benchmark, und überraschenderweise wurde das MSI Summit E16 Flip Zweiter -am schnellsten, selbst wenn ein Quad-Core-Core i7-1195G7 ausgeführt wird. Intel-Chips schneiden im PugetBench dank höherer Punktzahlen in der Kategorie Live-Wiedergabe tendenziell besser ab, aber das bedeutet nicht, dass das IdeaPad Slim 7 Pro nicht schnell genug ist, um kreative Arbeit zu leisten.

Das Fazit ist, dass dies ein schneller Laptop ist, der anspruchsvolle Produktivitäts-Workflows meistert und allen außer den anspruchsvollsten Entwicklern gute Dienste leistet. Und in bestimmten kreativen Arbeitsabläufen wird es deutlich schneller sein als die Intel-basierten Maschinen.

Als Gaming-Laptop schnitt das IdeaPad Slim 7 Pro mit seiner RTX 3050 gut ab. Im 3DMark Time Spy-Test belegte es den dritten Platz und schlug damit das HP Spectre x360 16 und das MSI Summit E16 Flip, die beide ebenfalls mit der RTX ausgestattet waren 3050. Das MSI war in Fortnite mit 59 Bildern pro Sekunde (fps) bei 1200p und Epic-Grafik viel schneller als das IdeaPad Slim 7 Pro mit 40 fps. In Battlefield V und Assassin's Creed Valhalla hingegen war das Lenovo auf ganzer Linie schneller.

Leider lief Civilization VI nicht, daher kann ich diese Ergebnisse nicht zum Vergleich liefern. Insgesamt bewies das IdeaPad Slim 7 Pro seine Fähigkeit, moderne Spiele mit 1200p und angemessenen Grafikeinstellungen auszuführen, was es zu einem starken Gaming-Laptop der Einstiegsklasse macht.

Die Hitze wurde während meiner Tests unter Kontrolle gehalten, und der Lüfter war nicht übermäßig laut. Lenovo enthält ein Dienstprogramm zum Wechseln in einen Leistungsmodus, aber ich fand, dass es wenig Einfluss auf unsere Benchmarks hat. Beim Spielen hat es höchstens ein paar fps hinzugefügt.

Anzeige

Das IdeaPad Slim 7 Pro ist um ein 16-Zoll-WQXGA-IPS-Display (2.560 x 1.600) herum aufgebaut, das mit schnellen 120 Hz läuft. Während meiner Tests war es hell und farbenfroh, und Windows 11 läuft bei einer so hohen Bildwiederholfrequenz reibungslos wie Seide. Ich genieße die Umstellung auf 90-Hz- und 120-Hz-Displays in Nicht-Gaming-Laptops.

Laut meinem Kolorimeter handelt es sich um ein überdurchschnittlich hochwertiges IPS-Panel. Es ist mit 420 cd/m² sehr hell und liegt damit deutlich über unserer Basislinie von 300 cd/m² für eine komfortable Verwendung in Innenräumen. Das hervorragende IPS-Display des MSI Summit E16 Flip war mit 482 Nits sogar noch heller, und das MSI Creator Z16 war mit 385 Nits weniger hell. Die Farbbreite des IdeaPad Slim 7 Pro-Bildschirms war mit 77 % AdobeRGB und 100 % sRGB ungefähr durchschnittlich, mit einer Farbgenauigkeit von DeltaE 1,59 (1,0 oder weniger gilt als ausgezeichnet).

Das Summit E16 Flip war mit 89 % Adobe RGB und 100 % sRGB mit einer Genauigkeit von 1,12 besser, während das Creator Z16 mit 91 % AdobeRGB und 100 % sRGB mit einer Genauigkeit von 0,76 gut abschneidet. Wo das IdeaPad Slim 7 Pro am besten abschnitt, war sein Kontrast, der bei 1.310:1 (über unserer Schwelle von 1.000:1) lag und die 1.140:1 des Summit E16 Flip und die enttäuschenden 800:1 des Creator Z16 übertraf.

Insgesamt war das Display des IdeaPad Slim 7 Pro zwar nicht breit genug oder genau genug für anspruchsvolle Entwickler, aber es war ein hervorragendes Display für die Produktivität und das Streamen von Medien. Insbesondere die Helligkeit und der Kontrast sorgen für ein Display, bei dem schwarzer Text auf weißem Hintergrund erscheint. Es ist nicht das Tintenschwarz von OLED, aber es ist gut genug, um bequem zu arbeiten und Streaming-Medien zu genießen.

Zwei nach oben gerichtete Lautsprecher über der Tastatur sorgen für klares Audio mit schönen Mitten und Höhen und einem Hauch von Bass. Das einzige, was fehlt, ist die Lautstärke – der Ton wird einfach nicht so laut. Es ist in Ordnung, wenn Sie Netflix alleine ansehen, aber Sie benötigen einige externe Lautsprecher zum Teilen und einige Kopfhörer zum Musikhören.

Tastatur und Touchpad

Lenovo scheint seine Nicht-ThinkPad-Tastaturen umgestellt zu haben, zumindest beim IdeaPad Slim 7 Pro und beim Slim 7 Carbon. Es scheint zusätzlichen Federweg und eine präzisere Bodenwirkung zu geben, und obwohl ich fand, dass der Mechanismus des Slim 7 Carbon etwas mehr Klick macht, liegt das wahrscheinlich an Fertigungsabweichungen. Die Tastatur des IdeaPad Slim 7 Pro war für lange Schreibsitzungen sehr komfortabel, und ich würde sie in der Nähe meiner bevorzugten Windows-Versionen in der Spectre-Reihe von HP und den XPS-Maschinen von Dell einordnen. Apples neueste MacBook-Tastatur bleibt jedoch der Standard.

Das Touchpad war groß genug und hatte eine angenehme Oberfläche, wobei Microsoft Precision Touchpad-Treiber eine zuverlässige Windows 11-Multitouch-Gestenunterstützung boten. Die Tasten hatten eine selbstbewusste Aktion, die nicht zu laut war, und ich hatte keine Beschwerden. Das Display meines Testgeräts war berührungsempfindlich und präzise.

Privatsphäre und Sicherheit

Lenovo hat seine Suite von Datenschutz- und Sicherheitsdienstprogrammen eingebaut, und sie funktionierten auf dem IdeaPad Slim 7 Pro genauso gut wie auf anderen Lenovo-Laptops. Es gibt eine Zero-Touch-Sperre, die den Bildschirm sperrt und den Laptop in den Ruhezustand versetzt, wenn sich ein Benutzer entfernt, und eine Zero-Touch-Anmeldung, die den Computer aufweckt und sich über Windows 10 Hello und Gesichtserkennung anmeldet, wenn der Benutzer zurückkehrt. Die Zero-Touch-Videowiedergabe stoppt und startet ein Video auf die gleiche Weise.

Seltsamerweise konnte ich keine Möglichkeit finden, die Webcam zu blockieren oder herunterzufahren. Das ist eine seltsame Auslassung, wenn man bedenkt, dass sich Lenovo in jedem anderen Laptop, den ich getestet habe, für die Privatsphäre der Webcam einsetzt.

Batterielebensdauer

Das IdeaPad Slim 7 Pro hat 75 Wattstunden Akku im Inneren, was für einen 16-Zoll-Laptop etwas zu niedrig ist. Die meisten überschreiten 80 Wattstunden, wie das MSI Summit E16 Flip mit 82 Wattstunden, das MSI Creator Z16 mit 90 Wattstunden und das HP Spectre x360 16 mit 83 Wattstunden. Die Ryzen-Chips von AMD liefern normalerweise solide Akkuergebnisse, daher war ich gespannt, wie sich der Lenovo schlägt.

Wie sich herausstellte, erfreute sich das IdeaPad Slim 7 Pro einer guten, aber nicht großartigen Akkulaufzeit. In unserem Web-Browsing-Test, der eine Reihe beliebter und komplexer Websites durchläuft, schaffte es nur sieben Stunden, was etwas am unteren Ende liegt. Wir sehen gerne mindestens acht Stunden bei diesem Test. Das Summit E16 Flip schnitt mit vier Minuten weniger ab und das Creator Z16 war mit 5,5 Stunden sogar noch schlechter. Das Spectre x360 16 war mit 9,8 Stunden deutlich besser, selbst mit seinem stromhungrigen OLED-Display.

In unserem Videotest, der einen lokalen Full-HD- Avengers -Trailer wiederholt, erreichte das IdeaPad Slim 7 Pro 11,75 Stunden, wieder etwas unterdurchschnittlich, aber besser als die 10,7 Stunden des Summit E16 Flip und die acht Stunden des Creator Z16. Das Spectre x360 16 übernahm nach 13 Stunden die Führung.

Im Akkutest von PCMark 10 Applications, der der beste Indikator für die Akkulaufzeit der Produktivität ist, schnitt das IdeaPad Slim 7 Pro mit 8,5 Stunden gut ab, während das Summit E16 Flip enttäuschende 6,7 Stunden erreichte. Wir haben den Creator Z16 nicht durch diesen Test laufen lassen, und das Spectre x360 16 würde ihn nicht beenden. Im Akkutest PCMark 10 Gaming, der zeigt, wie hart ein Laptop im Akkubetrieb arbeitet, schaffte das IdeaPad Slim 7 Pro durchschnittlich zwei Stunden.

Die Akkulaufzeit des IdeaPad Slim 7 Pro würde ich als solide einstufen. Wenn Sie die CPU nicht zu stark belasten, werden Sie den größten Teil eines Arbeitstages ohne Netzstecker überstehen, und es ist besser als viele seiner 16-Zoll-Konkurrenten.

Preise und Verfügbarkeit

Im Moment ist das IdeaPad Slim 7 Pro nicht im Lenovo.com-Webshop aufgeführt, und der Preis, den ich in diesem Test verwende, ist der letzte auf der Website aufgeführte Preis. Falls erforderlich, werden wir diese Bewertung aktualisieren, wenn der Laptop es zurück in den Lenovo Store schafft, und Anpassungen basierend auf Preisänderungen vornehmen.

Unsere Stellungnahme

Das Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro ist eine willkommene Ergänzung der 16-Zoll-Laptop-Familie. Es ist gut gebaut, relativ dünn und leicht und schnell genug für anspruchsvolle Produktivitätsbenutzer und weniger anspruchsvolle Entwickler. Und das Display zeichnet sich durch Helligkeit, Kontrast und eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz aus. In Anbetracht des Preises von 1.011 US-Dollar ist dies ein verdammt guter Wert.

Die größte Einschränkung beim IdeaPad Slim 7 Pro, und das gilt für jeden derzeit gekauften Laptop, ist, dass es in der CPU-Abteilung etwas hinter der Kurve zurückbleibt. Mit der Ryzen 6000-Serie von AMD, die dieses Jahr kommt, befinden wir uns in einer Übergangsphase. Natürlich haben wir keine Ahnung, wie lange es dauern wird, bis der neue Chip es in Laptops wie diesem schafft, und das IdeaPad Slim 7 Pro ist schnell genug, dass es sich lohnt, es heute zu kaufen.

Gibt es Alternativen?

Das MSI Creator Z16 ist ein Laptop, das auch schnell und gut gebaut ist, und sein Display hat bessere Farben, ist aber weniger hell und bietet einen geringeren Kontrast. Es ist auch teurer.

Das MSI Summit E16 Flip ist eine weitere interessante Option. Es hat sein eigenes exzellentes 16-Zoll-IPS-Display im 16:10-Format, obwohl es nicht ganz mit dem des IdeaPad mithalten kann. Es ist auch nicht so schnell und die Akkulaufzeit fällt leicht zurück.

Wenn Sie bereit sind, die Displaygröße nur geringfügig zu verringern, ist das Dell XPS 15 OLED eine solide Alternative. Es hat eine ähnliche, wenn nicht sogar bessere Verarbeitungsqualität, ein noch besseres Display und seine Leistung ist besser für kreative Workflows mit Adobe-Software. Es ist auch teurer, besonders wenn es stark konfiguriert ist.

Wie lange wird es dauern?

Das IdeaPad Slim 7 Pro ist robust und sollte jahrelang seinen Dienst tun. Seine Komponenten könnten dieses Jahr in den Schatten gestellt werden, aber im Moment ist es auf dem neuesten Stand der Technik und wird Windows 11 jahrelang gut ausführen. Wie immer würden wir gerne eine Garantie von mehr als einem Jahr sehen.

Solltest du es kaufen?

Jawohl. Für das Geld ist das IdeaPad Slim 7 Pro eine großartige 16-Zoll-Alternative, die die Leistungsanforderungen der meisten Menschen erfüllt.