Testbericht zum BenQ RD280UA-Monitor: Der beste Monitor nur für Programmierer

BenQ RD280UA

UVP 630,00 $

3/5

★★★☆☆

Punktedetails

„Der BenQ RD280U erzeugt lesbaren Text, auf den Programmierer ewig starren können – aber er ist nur für Programmierer.“

✅ Vorteile

• Robuste Bauweise
• Gut lesbarer Text
• Funktion reduziert Ermüdung
• Gute Konnektivität

❌ Nachteile

• Nicht ideal für Nicht-Programmierer
• Die Farben sind entweder schmal oder ungenau
• Brutalistische Ästhetik

Bei Amazon kaufen Menschen können für ein Gerät sehr unterschiedliche Anwendungsfälle haben. Beispielsweise benötigt jemand, der professionelle Fotobearbeitung durchführt, einen der besten Monitore mit den breitesten und genauesten Farben – viel mehr als der typische Benutzer, der produktiv arbeitet oder Medien streamt. Eine eher Nischenanforderung wären Programmierer (und im Übrigen auch Autoren), die den ganzen Tag auf Text und Zahlen starren und einen Monitor benötigen, der auf Klarheit optimiert ist.

BenQ hat einen solchen Monitor vorgestellt, den RD280UA, der eine hohe Auflösung in Kombination mit einem speziellen „Coder“-Modus nutzt, der darauf abzielt, den ganzen Tag auf Charaktere weniger ermüdend zu starren. Ich habe es mir angeschaut, und wenn Sie es brauchen, werden Sie es lieben.

Spezifikationen

Es gibt tatsächlich zwei Versionen des Monitors. Der von mir getestete RD280UA wird mit einem ergonomischen flexiblen Arm zur Montage auf einem Schreibtisch geliefert und kostet 630 US-Dollar. Der RD280U wird mit einem einfachen Ständer für 600 US-Dollar geliefert. Der flexible Arm ist für nur 30 US-Dollar Aufpreis ein relatives Schnäppchen und verfügt über eine sehr solide Konstruktion, die sich gut mit teureren, separat erworbenen Optionen vergleichen lässt. Die Monitore unterstützen den VESA-100×100-mm-Standard, sodass Sie bei Bedarf auf Alternativen von Drittanbietern zurückgreifen können – oder, wenn Sie bereits über eine Halterung verfügen, den RD280U kaufen und das Geld sparen können.

Insgesamt machen diese Preise den RD280U/UA für einen UHD+-IPS-Monitor etwas teuer, aber nicht übermäßig teuer. Es ist nicht der Monitor, den Sie kaufen möchten, wenn Sie nicht den Fokus auf Zeichenklarheit legen müssen, aber er ist auch nicht viel teurer als ein großes, hochauflösendes IPS-Display mit ähnlicher Leistung.

Design

Der letzte Monitor, den ich getestet habe, war das Apple Studio Display , das dem typischen minimalistischen Design und der Konstruktion von Apple entspricht und dabei elegant und schön wirkt. Es strahlt Qualität aus und das sollte angesichts seines Preises von 1.599 US-Dollar auch der Fall sein.

Im Vergleich dazu ist der RD280UA ein Biest. Wie die meisten Monitore ist er ganz in Schwarz gehalten und hat eine schlichte, aber irgendwie imposante Ästhetik. Ohne den Ständer ist es relativ dick und macht eine kräftige Figur. Der ergonomische flexible Arm, mit dem mein Testgerät ausgestattet ist, ist eindeutig sehr gut gestaltet und konstruiert und es ist offensichtlich, dass der Arm maßgeschneidert für den Monitor ist. Es funktioniert großartig. Außerdem ist es schwer, dick und fühlt sich unglaublich solide an. Das ist gut, aber es ist kein Monitor, den man auf den Schreibtisch stellt, wenn man auf der Suche nach einer optimierten Umgebung ist. Fast wie brutalistische Architektur macht dieses Ding seine Präsenz deutlich.

Letztendlich bevorzuge ich zwar die Ganzmetallkonstruktion des Apple Studio Displays, habe aber keine Zweifel an der langfristigen Zuverlässigkeit des BenQ. Es ist solide gebaut und ich bin mir sicher, dass es viele Jahre lang verwendet werden wird. Der Monitorarm verfügt außerdem über eine gute Kabelführung, die für Ordnung sorgt.

Auf der Rückseite finden Sie ein „MoonHalo“-Licht, das sich automatisch an die Umgebungsbeleuchtung anpasst, um für eine Hintergrundbeleuchtung zu sorgen, die Blendungen reduzieren kann. Das ist eine nette Geste, die den allgemeinen ergonomischen Fokus des Monitors unterstützt.

Der Monitor ist sehr flexibel und lässt sich leicht und sicher neigen, schwenken und in der Höhe verstellen. Und der RD280UA lässt sich um 90 Grad schwenken, wodurch er hervorragend im Hochformat verwendet werden kann, was für Leute sinnvoll ist, die mit viel vertikalem Text arbeiten (wie Programmierer). Es verfügt außerdem über ein Seitenverhältnis von 3:2, das im Querformat mehr Höhe bietet, ein weiterer Pluspunkt. Auch der Schwenkmechanismus funktioniert reibungsloser als bei einigen anderen, die ich ausprobiert habe. Sie müssen lediglich darauf achten, dass der Monitor beim Schwenken hoch genug ist, um Ihren Schreibtisch freizugeben.

Ein weiterer Aspekt, der sich stark vom Apple-Monitor unterscheidet, ist der Auspackvorgang. Während das Öffnen der Apple-Box und das Entfernen des bereits zusammengebauten Studio-Displays schnell und schmerzlos geht, ist die BenQ-Alternative ein byzantinischer Albtraum. Sie müssen den oberen Kartonteil entfernen, in dem sich alle Kabel, der Ständer und anderes Zubehör befinden, dann den Monitor aus der Verpackung hebeln und ihn dann auf eine ebene Fläche stellen, wo Sie alles sicher zusammenbauen können. Das ist bei den meisten Monitoren üblich und hebt die Liebe zum Detail von Apple wirklich hervor.

Häfen

Der RD280UA verfügt über einen einigermaßen vollständigen Satz an Anschlüssen, wenn auch nicht so viele wie ein Monitor wie der Dell UltraSharp 32 4K USB-C Hub- Monitor. Bei diesem Gerät ist „Hub“ direkt in den (ziemlich langen) Namen integriert, und das RD280UA ist nicht ganz so vielfältig.

Es gibt zwei USB-C-Anschlüsse, einen Downstream und einen Upstream, die ebenfalls eine Stromversorgung von 90 Watt bieten. Das reicht für viele dünne und leichte Laptops, wird aber nicht die anspruchsvollsten Maschinen mit Strom versorgen. Das ist in Ordnung, denn dieser Monitor ist nicht unbedingt für Benutzer mit superschnellen Laptops mit stromhungrigen Chipsätzen und separaten GPUs gedacht. Es gibt zwei USB-A-Anschlüsse, einen auf der Vorder- und einen auf der Rückseite, sowie HDMI 2.0- und DisplayPort 1.4-Anschlüsse. Die DisplayPort-Verbindung unterstützt die Verkettung mit einem anderen Monitor. Außerdem ist ein Tastatur-Video-Monitor-Schalter (KVM) integriert, der es einfach macht, den RD280UA gleichzeitig mit mehr als einem Laptop zu verbinden und zu verwenden.

Die Anschlüsse sind im Original gut zugänglich, einige davon unterhalb des Displays. Angesichts der Tatsache, dass sich das Display auf dem Arm leicht bewegen lässt, kam es bei mir nicht zu den üblichen Frustrationen beim Anschließen. Ich wünschte jedoch, die Beschriftungen wären besser sichtbar.

Leistung und Kontrollen

Es gibt zwei Möglichkeiten, die Leistung des RD280UA zu bewerten. Erstens handelt es sich um einen Monitor, der speziell auf die Optimierung der Textklarheit abzielt, um das Codieren so ermüdungsfrei wie möglich zu gestalten. Der Monitor zielt auf verschiedene Weise darauf ab, dieses Ziel zu erreichen.

Erstens läuft es mit UHD+ (3840 x 2400), was einigermaßen scharf zu sein scheint. Bei 28 Zoll ergibt das allerdings 162 PPI. Im Vergleich dazu führt die 5K-Auflösung (5120 x 2880) des Apple Studio Displays bei 27 Zoll zu deutlich höheren 218 PPI. Ein 14-Zoll-Laptop mit einem 2,8K-Display (2880 x 1800) kommt auf 243 PPI. Sogar ein FHD+ (1920 x 1200) 14-Zoll-Display erreicht die gleichen 162 PPI. Sicherlich hat ein 28-Zoll-Display bei FHD+ nur 81 PPI, aber das macht den RD280UA nicht gerade zu einem besonders scharfen Monitor. Der Text sieht zwar gut genug aus, fällt mir aber nicht auf. Der Bildschirm nutzt außerdem eine Nano-Matt-Technologie für extreme Antireflexionseigenschaften, die Blendungen minimiert und die Klarheit verbessert.

Zweitens, und vielleicht noch wichtiger, bietet BenQ einige Modi – Codierung hell und Codierung dunkel – mit Farbtemperatur und anderen Variablen, die verbessert werden, um den Text besser lesbar zu machen. Der Low Light Blue Plus-Modus kann den BI Gen 2-Sensor verwenden, um die Helligkeit automatisch anzupassen, während ein Circadian-Modus die Farbtemperatur im Laufe des Tages ändern kann, um den Augenkomfort zu erhöhen. Und die Nachtstundenschutzfunktion verändert die Helligkeitsstufen und kann den Monitor sehr dunkel machen, wodurch eine Ermüdung der Augen zusätzlich vermieden wird.

Auf alle diese Modi kann sowohl über ein Bildschirmdisplay (OSD) als auch über eine App zugegriffen werden. Letzteres ermöglicht die vollständige Kontrolle über Lautstärke, Helligkeit und Modus sowie verschiedene andere Funktionen wie die Desktop-Partitionsfunktion, den HiDPI-Modus und den High Dynamic Range (HDR). Unterhalb des Displays befindet sich eine robuste Funktionsleiste, die den Zugriff auf die verschiedenen Funktionen ganz einfach macht.

Die Frage ist also: Funktioniert es? Ich kann sagen, dass die verschiedenen Modi sicherlich eine unterschiedliche Darstellung des Textes bewirken. Dies lässt sich nicht einfach durch Fotografieren demonstrieren, aber im persönlichen Modus liefert der Coding Dark-Modus einen deutlich anderen Text, der für die Augen angenehmer und besser sichtbar erscheint. Die Farbtemperatur wird wärmer und der Text ist klarer – nicht schärfer, aber deutlicher. Ich bin mir sicher, dass der Effekt genauso ausgeprägt wäre, wenn man mit einem schwarzen Hintergrund codiert. Ich glaube nicht, dass ich es zum Schreiben bevorzugen würde – ich mag kältere Temperaturen und bin mit der höheren Schärfe des Apple Studio Displays viel zufriedener. Aber ich bin sicher, Programmierer werden es zu schätzen wissen.

Die zweite Möglichkeit, den RD280UA zu bewerten, ist seine Leistung für die meisten anderen Benutzer. Für jeden außer der Zielgruppe liegen die Dinge ganz anders. Der beste Modus für die meisten Benutzer wäre der RGB-Modus, der am hellsten ist, den zweitbesten Kontrast aufweist und die genauesten Farben und optimales Gamma bietet. Die Farben sind jedoch nicht so breit und die Farbskalen sind für IPS-Displays ziemlich durchschnittlich. Das ist für die Produktivitätsarbeit in Ordnung, aber nicht für Kreative.

Die anderen Modi sind für die meisten Benutzer ein heißes Durcheinander. Die Farben sind breiter, aber die Genauigkeit ist weit entfernt (beachten Sie, dass 2,0 oder weniger für den typischen Gebrauch als gut gilt), der Gammawert ist viel zu dunkel und die Helligkeit ist nur durchschnittlich. Das mag für einige Anwendungen gut funktionieren – z. B. beim Codieren –, aber für Produktivitätsarbeit, Kreativität oder sogar den Medienkonsum ist es nicht sehr gut.

Dabei handelt es sich im Wesentlichen um eine Einzweckanzeige. Das ist keine Überraschung, wenn man bedenkt, dass es das erreicht, was BenQ beabsichtigt hat, aber es ist etwas, das Sie beim Einkaufen im Hinterkopf behalten sollten.

Abschluss

Der RD280UA ist ein interessanter Monitor mit einem sehr soliden, wenn auch etwas brutalistischen Design. Es besteht kein Zweifel daran, dass es gut gemacht ist und für einen ganz bestimmten Zweck optimiert ist – Texte für Programmierer, die stundenlang am Tag darauf starren, so einfach wie möglich zu lesen.

Das macht es allerdings etwas schwierig, eine Bewertung abzugeben. Bewerte ich es für diesen besonderen Zweck hoch oder gebe ich ihm eine Bewertung, die widerspiegelt, wie geeignet es für ein breiteres Publikum ist? Ich möchte hier sagen, dass es für Programmierer ein ausgezeichneter Monitor ist. Die Bewertung, die ich gebe, gilt allen anderen, die einen Monitor suchen.