TSMC steckt im Dilemma, da die USA gemeinsam mit Intel die „Made in USA“-Strategie vorantreiben

Eskere Guru

Die US-Regierung möchte von TSMC als Hauptlieferant der Technologiekomponenten des Landes auf Teile amerikanischer Unternehmen umsteigen.

Das Unternehmen Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd ist einer der führenden Komponentenlieferanten weltweit. Das Unternehmen arbeitet insbesondere mit vielen US-Marken zusammen und nutzt seine ständig fortschreitenden Herstellungsprozesse, um die Halbleiter herzustellen, die viele der heute von uns verwendeten Elektronikgeräte antreiben, von Marken wie Apple. Die Trump-Administration besteht jedoch darauf, bei der Entwicklung künftiger Produkte ein „Made in USA“-Ethos voranzutreiben.

Technischer Informant @Jukanlosreve detailliert; Unter Berufung auf die taiwanesische Veröffentlichung DigiTimes erklärte das Unternehmen, dass die US-Regierung TSMC drei Alternativen gegeben habe, um Geschäfte im Land aufrechtzuerhalten. Letztendlich würde der Plan TSMC von einem internationalen Konzern zu einem Unternehmen mit den USA als Heimatstandort machen und außerdem der in den USA gegründeten Intel Foundry dabei helfen, in der Branche Fuß zu fassen.

Die erste Option sieht vor, dass TSMC in den USA eine Verpackungsanlage errichtet. Dies wäre ein großer Schritt in Richtung des Ziels der USA, nicht auf internationale Ressourcen angewiesen zu sein. Allerdings hat TSMC diese Option aufgrund von „Arbeitskräftemangel und geringen Gewinnmargen“ bereits nur langsam in Betracht gezogen, bemerkte Jukanlosreve.

Die zweite Option sieht ein Joint Venture zwischen TSMC und Intel Foundry vor, bei dem TSMC und andere Unternehmen finanziell in Intel investieren würden, und es könnte einen potenziellen Technologietransfer des Unternehmens und des geistigen Eigentums von TSMC geben. Der taiwanesische Hersteller ist entschieden gegen diese Option, da sie TSMC aus dem Halbleitermarkt verdrängen und möglicherweise Intel Foundry in die Schranken weisen könnte. Wccftech stellte fest, dass TSMC und Intel unterschiedliche Fertigungstechnologien verwenden, was darauf hindeutet, dass ein aufgefrischtes Intel einen neuen Herstellungsprozess entwickeln müsste.

Die dritte Option sieht vor, dass Intel Foundry als Hauptlieferant für alle US-Partner auftritt. Auch bei dieser Option besteht für TSMC die Gefahr, nicht nur seine Kunden, sondern auch sein Standbein in der Branche zu verlieren.

Diese Nachricht und verschiedene Berichte ließen die Intel-Aktie in den letzten Tagen steigen , wobei die Aktien laut Dow Jones Market Data am Donnerstag bei 29,2 % gehandelt wurden und einen viertägigen positiven Trend erlebten.
Der Anstieg kam, nachdem Vizepräsident JD Vance Anfang dieser Woche auf einem Gipfel zum Thema künstliche Intelligenz in Paris darüber gesprochen hatte, dass die Verlagerung der Halbleiterfertigung in die USA ein wichtiges Ziel der neuen Regierung sei. Er wies darauf hin, dass Intel laut Market Watch von allen Plänen der Regierung profitieren werde, da Intel der größte Chiphersteller des Landes sei.

Einige Analysten nehmen auch die Spekulationen zur Kenntnis, dass die Regierung ein Joint Venture zwischen TSMC und dem Foundry-Geschäft von Intel vorschlägt, und gehen davon aus, dass die Trump-Administration weiterhin den US Chips Act fördern wird, damit sie ihre Pläne zur Finanzierung und zum Bau von Chipfabriken in den USA in die Tat umsetzen kann.

Sie fügen hinzu, dass Intel Foundry Vor- und Nachteile hat. Einst Teil des Hardware-Geschäfts von Intel, wurde es schließlich in eine eigene Einheit aufgeteilt. Laut G. Dan Hutcheson, dem stellvertretenden Vorsitzenden von TechInsights, hat das Unternehmen zwar noch keine Großkunden gewonnen, ist aber einer der wenigen US-amerikanischen Halbleiterhersteller, der Chips im Inland produziert.

Die Branche hat Spekulationen über die Pläne der Regierung gehört; Es ist jedoch auch in die bevorstehenden Herstellungsprozesse von Intel und TSMC eingeweiht. Bei Intel handelt es sich um den 18a-Prozess und bei TSMC um den 2-nm- bzw. Zwei-Nanometer-Prozess. Analysten wie Scotten Jones von TechInsight haben die beiden Prozesse verglichen und festgestellt, dass Intels 18a eine bessere Leistung erbringt.

Während alle Berichte spekulativ bleiben, werden nun sicherlich sowohl Intel als auch TSMC im Rampenlicht stehen. Unabhängig von Regierungsplänen deuten Berichte darauf hin , dass beide Unternehmen daran arbeiten, ihre Technologien der nächsten Generation innerhalb des nächsten Jahres auf den Markt zu bringen. Der 18a-Prozess von Intel wird voraussichtlich ab Mitte 2025 für die Massenproduktion verfügbar sein, wenn die Marke mit der Produktion ihrer „Panther Lake“-Prozessoren der Core Ultra 3-Serie beginnt. Unterdessen wird erwartet, dass der 2-nm-Prozess von TSMC bis Mitte 2026 in die Massenproduktion gehen wird.