Test Asus Vivobook S 15: Neuer Chip in einem Retro-Laptop

Asus Vivobook S 15

UVP 1.100,00 $

3,5 /5 ★★★☆☆ Punktedetails

„Das Asus Vivobook S15 ist das bisher beste Copilot+-Notebook mit großem Display im Old-School-Formfaktor.“

✅ Vorteile

• Relativ erschwinglich
• Sehr gutes OLED-Display
• Überraschend schnell
• Hervorragende Akkulaufzeit

❌ Nachteile

• 16:9-Display der alten Schule
• Die Tastatur ist nicht so toll

Kaufen Sie bei ASUS

Die Copilot+ PC- Initiative von Microsoft konzentriert sich zunächst auf die Unterstützung von KI mit schnelleren neuronalen Verarbeitungseinheiten (NPUs). Copilot+ wurde erstmals auf Qualcomms Snapdragon-X-Chipsätzen mit Windows on Arm eingeführt und verspricht eine bessere Effizienz als Intel bei guter Leistung. Bisher waren die Ergebnisse gemischt, aber größtenteils positiv – Apples Arm-basierte M3-Laptops behalten ihre überlegene Akkulaufzeit, auch wenn sie etwas langsamer sind.

Das Asus Vivobook S 15 ist ein weiterer Qualcomm-basierter Copilot+-PC, der im altmodischen 16:9-Seitenverhältnis für einen breiteren Laptop erhältlich ist. Es ist schnell, hat eine gute Akkulaufzeit und ist preisgünstig. Wenn Sie mit dem trendigen Display zufrieden sind, dann ist es eine vernünftige Alternative in einem 15-Zoll-Laptop, der den CoPilot+-Spezifikationen entspricht.

Spezifikationen und Konfigurationen

Derzeit gibt es zwei Konfigurationen des Vivobook S 15, beginnend bei 1.100 US-Dollar für einen Qualcomm Snapdragon X Plus-Chipsatz, 16 GB RAM, eine 512 GB SSD und ein 15,6-Zoll-3K-OLED-Display. Für den Listenpreis von 1.300 US-Dollar (im Angebot für die gleichen 1.100 US-Dollar) erhalten Sie einen Snapdragon X Elite-Chipsatz und eine 1-TB-SSD.

Das ist ein fairer Preis für einen gut ausgestatteten 15-Zoll-Laptop und liegt preislich auf einem ähnlichen Niveau wie die meisten neuen Microsoft CoPilot+ PC-Laptops. Es sind etwa 100 US-Dollar mehr als das Dell Inspiron 14 Plus 7441 mit dem gleichen Snapdragon X Plus-Chipsatz, das kein OLED-Display hat. Das Samsung Galaxy Book4 Edge ist deutlich teurer und kostet mit einem Snapdragon X Elite und einem 16-Zoll-3K-OLED-Display mindestens 1.500 US-Dollar, also mindestens 300 US-Dollar mehr.

Design

Das Vivobook gehört zur Mittelklasse-Laptop-Reihe von Asus, im Gegensatz zur Premium-Zenbook-Reihe – obwohl sich dies nicht immer in der Preisgestaltung widerspiegelt. Das sehr gute Zenbook 14 Q425 beispielsweise ist bereits für deutlich unter 1.000 US-Dollar zu haben. Manchmal bieten Vivobooks eine bessere Leistung zu niedrigeren Preisen. Es ist also schwierig, das Vivobook S 15 in eine Schublade zu stecken.

Der Grund, warum ich das anspreche, ist, dass mir sofort aufgefallen ist, dass sich das Vivobook nicht so hochwertig anfühlt wie die meisten Zenbooks, die ich getestet habe. Insbesondere der Deckel ist recht biegsam und das Gehäuse und das Tastaturdeck geben etwas nach. Zenbooks sind in der Regel grundsolider. Es liegt etwas hinter einigen anderen Copilot+ PC-Laptops wie dem Inspiron 14 Plus 7441, dem HP OmniBook X und dem Lenovo Yoga Slim 7x zurück.

Ästhetisch gesehen folgt das Vivobook S 15 mit so vielen anderen aktuellen Laptops mit sehr einfachen Linien, einfarbiger Farbgebung (in diesem Fall ganz Schwarz) und wenig oder gar keinem Chrom. Wie fast alle Laptops heutzutage ist das Vivobook zwar attraktiv, geht aber auf Nummer sicher. Das Yoga Slim 7x hat mehr Charakter, während das Inspiron 14 Plus noch unscheinbarer ist. Zu sagen, dass das Vivobook S 15 ganz in Ordnung aussieht, scheint fair zu sein.

Es ist relativ dünn und leicht, im Einklang mit den meisten Copilot+-Laptops. Tatsächlich ist es fast identisch mit dem Inspiron 14 Plus. Aber angesichts des 15,6-Zoll-Displays und der größeren oberen und unteren Displayränder (die Seiten sind ziemlich dünn) ist es natürlich größer. Und das Vivobook S 15 sieht dank des 16:9-Display-Seitenverhältnisses, das es breiter und rechteckiger erscheinen lässt, sehr altmodisch aus (was es auch ist). Ich rezensiere selten einen Laptop, der nicht 16:10 oder 3:2 hat, und deshalb versetzt mich das Vivobook etwas zurück.

Tastatur und Touchpad

Die Tastatur verfügt über ausreichend große Tastenkappen, die den größten Teil des verfügbaren Platzes auf dem breiten Tastaturdeck einnehmen. Der zunehmend veraltete Ziffernblock ist recht klein und so nutzt das Vivobook sein breiteres Gehäuse für eine komfortabel zu bedienende Tastatur. Mein größtes Problem dabei ist, dass die Schalter etwas locker sind und sich für mich etwas wackelig anfühlten. Sie waren auch nicht so bissig wie manche, wodurch es sich etwas matschig anfühlte. Jeder andere Copilot+-Laptop, den ich getestet habe, hat eine bessere Tastatur.

Das Touchpad war groß genug und die Tasten waren einigermaßen leise. Ich würde es den meisten mechanischen Touchpads, die ich in letzter Zeit getestet habe, als ähnlich einstufen, aber immer mehr Laptops wechseln zu den wesentlich besseren haptischen Touchpads. Vielleicht geht es vor allem um den Preis, aber von den Copilot+-Laptops, die ich getestet habe, gibt es nur das Dell XPS 13 9345 mit einer haptischen Version.

Konnektivität und Webcam

Das Vivobook S 15 verfügt über eine solide Konnektivität mit einer Mischung aus modernen und älteren Anschlüssen. Angesichts des Qualcomm-Chipsatzes sehen wir USB4 und nicht Intels Thunderbolt 4, aber die beiden Protokolle sind in Geschwindigkeit und Fähigkeiten ähnlich. Dann gibt es noch einen microSD-Kartenleser, den einige Laptops weggelassen haben – obwohl ich immer einen Steckplatz in voller Größe bevorzuge. Die drahtlose Konnektivität ist mit dem neuesten Wi-Fi 7 auf dem neuesten Stand.

Die Webcam hat 1080p, was zum neuen Standard geworden ist, und es gibt eine Infrarotkamera für die Gesichtserkennung von Windows 11 Hello. Die schnelle NPU mit bis zu 45 Tera-Operationen pro Sekunde (TOPS) übertrifft die Copilot+-Spezifikation von 40 TOPS und unterstützt derzeit Copilot+-Funktionen wie erweiterte Microsoft Studio-Effekte, Live-Untertitel und Cocreator . Die umstrittene Recall- Funktion, die bei der Ankündigung der Copilot+ PC-Initiative im Mittelpunkt stand, bleibt auf Eis gelegt. Asus bietet auch eine Reihe von Dienstprogrammen an, die die NPU in gewissem Umfang nutzen könnten, aber das lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt nur schwer beziffern.

Leistung

Laut Asus-Website soll das Vivobook S 15 entweder mit einem Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 oder dem Snapdragon X Elite X1E-78-100 ausgestattet sein. Mein Testgerät wurde jedoch mit dem Snapdragon X Plus X1P-42-100 geliefert, einem neueren Modell, das in die Snapdragon X Plus-Reihe aufgenommen wurde. Das ist der langsamste Snapdragon-X-Chipsatz mit acht Kernen, die mit 3,4 GHz laufen. Das geht aus verschiedenen Online-Quellen hervor und stammt nicht von der Website von Qualcomm, auf der dieses Modell noch nicht aufgeführt ist. Es lässt sich mit dem von uns getesteten Snapdragon X Plus X1P-64-100 vergleichen, der über 10 Kerne mit 3,4 GHz verfügt. Keiner der Chipsätze verfügt über den Dual-Core-Boost der schnelleren Snapdragon X Elite-Chipsätze. Der X1P-42-100 verfügt außerdem über die langsamste Adreno-GPU mit 1,7 Teraflops (TFLOPS), hinter den 3,8 oder 4,6 TFLOPS der schnelleren Chipsätze.

Überraschenderweise war das Vivobook S 15 deutlich schneller als das Inspiron 14 Plus mit dem theoretisch schnelleren Snapdragon X Plus-Chipsatz. Das Vivobook war fast so schnell wie einige Snapdragon-X-Elite-Geräte. Das ist also schwer zu verstehen. Wir sehen jedoch die Auswirkungen der langsameren Adreno-GPU im 3DMark Wild Life Extreme-Benchmark.

Das bedeutet, dass das Vivobook S 15 bei Produktivitätsaufgaben sehr schnell sein wird, bei Spielen und kreativen Aufgaben jedoch noch langsamer als die ohnehin schon langsamen Snapdragon-X-Laptops sein wird. Die Wahl der Chipsätze ist für einen Laptop mit großem OLED-Display ungewöhnlich und wird für jeden attraktiv sein, der den Laptop für die Foto- oder Videobearbeitung nutzen möchte.

Was wir noch nicht sagen können, ist, wie gut das Vivobook S 15 – oder ein anderer Copilot+-Laptop – bei der Ausführung von KI-Aufgaben abschneiden wird. Die integrierte NPU ist im Vergleich zu NPUs schnell, diese sind jedoch im Allgemeinen für die effizientere Ausführung von KI auf dem Gerät gedacht. Diskrete GPUs bleiben viel schneller. Die Herausforderung besteht jedoch darin, die KI-Leistung zu bewerten. Die aktuellen Tools sind noch nicht ganz so weit, dass wir uns den Kopf zerbrechen.

Akkulaufzeit

Ich habe hier eine Reihe von Vergleichs-Laptops aufgeführt, da der vielleicht wichtigste Aspekt der Qualcomm-Chipsätze darin besteht, dass sie ARM-basiert sind und daher eine bessere Effizienz als frühere Intel- und AMD-Chipsätze versprechen. Wie wir sehen können, stimmt das größtenteils – auch wenn die von mir hier vorgestellten Intel-Laptops eine überdurchschnittliche Akkulaufzeit für die Intel-Meteor-Lake-Plattform haben. Die meisten Intel-Laptops schaffen etwa acht Stunden beim Surfen im Internet und etwa 12 Stunden beim Video-Looping.

Das Vivobook S 15 passt in dieses Muster und erreicht eine sehr gute Akkulaufzeit beim Surfen im Internet und sogar noch bessere beim Video-Looping. Gleichzeitig ist auch klar, dass die relative Effizienz der Qualcomm-Laptops abnimmt, je stärker sie beansprucht wird. Das zeigt sich beim anspruchsvollen Cinebench 2024 Multi-Core-Test, auch wenn das Vivobook einigermaßen gut abschneidet. Das Apple MacBook Air M3 bleibt insbesondere bei anspruchsvolleren Aufgaben das effizienteste Notebook.

Anzeige und Audio

Wie oben erwähnt verfügt das Vivobook S 15 über ein breiteres 16:9-Display, das dem größeren 16:10-Display weitgehend gewichen ist. Wenn Sie Videos ohne schwarze Ränder ansehen möchten, wird Ihnen das OLED-Display gefallen. Natürlich möchten die meisten Menschen auch ihre Arbeit erledigen, und deshalb sind höhere Displays mittlerweile nahezu universell.

Über die Qualität des OLED-Panels kann ich mich allerdings nicht beschweren. Ich habe noch nie einen Laptop mit OLED-Display getestet, der alles andere als großartig war. Das Display des Vivobooks hat uns nicht enttäuscht. Es war mit 415 Nits sehr hell, mit gewohnt perfektem Schwarz und einem hervorragenden Kontrastverhältnis von 28.230:1. Die Farben waren bei 100 % sRGB, 97 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3 typischerweise breit und die Farbgenauigkeit war mit einem Delta-E von 1,13 nur knapp über ausgezeichnet.

Sie werden dieses Display lieben, besonders wenn Sie viele Videos ansehen.

Der Ton war einfach in Ordnung, mit zwei nach unten gerichteten Lautsprechern. Verwenden Sie Kopfhörer oder externe Lautsprecher für mehr als nur YouTube-Videos.

Ein preisgünstiger Copilot+-Laptop, wenn Sie ein größeres Display wünschen

Die meisten Copilot+-Laptops waren 14 Zoll oder kleiner, sodass diejenigen, die nach einem größeren Display suchten, außen vor blieben. Beim 16:9-Seitenverhältnis gibt es einen Kompromiss, sodass jeder, der das beste Produktivitätserlebnis möchte, enttäuscht wird. Für den Medienkonsum eignet es sich jedoch hervorragend.

Die Leistung ist angesichts des langsameren Snapdragon X Plus-Chipsatzes überraschend gut, während die Akkulaufzeit gut, aber bei weitem nicht die beste ist. Und der Preis ist einigermaßen attraktiv, aber auch hier nicht herausragend. Aber im Moment ist es das attraktivste Qualcomm-Gerät, das größer als 14 Zoll ist.