Bei der nächsten Welle von Desktop-CPUs dreht sich alles um mehr Kerne, und ich kann es kaum erwarten
Seit ich PCs baue, gibt es eine Zahl, die Enthusiasten immer wieder in Aufregung versetzt: die Anzahl der Kerne. In den meisten Fällen wurde jeder Fortschritt bei Desktop-Prozessoren daran gemessen, wie viele Kerne und Threads in ein Paket gepackt werden konnten und ob alltägliche Arbeitslasten diese tatsächlich nutzen konnten.
Jahrelang waren diese Sprünge bescheiden: Zuerst vier Kerne, dann sechs und schließlich acht. Doch die kommende CPU-Generation von Intel und AMD sieht anders aus. Statt schrittweiser Upgrades steht uns eine potenzielle Explosion der Kernanzahl bevor, die die Leistungsfähigkeit einer Desktop-CPU neu definieren könnte.
Intels großer Sprung mit Nova Lake
Intels kommende Nova Lake-S-Plattform könnte das Konzept einer Desktop-CPU auf die nächste Stufe heben. Angebliche Auslieferungsdaten deuten auf Konfigurationen mit bis zu 52 Kernen hin und setzen damit das Hybrid-Design fort, das wir seit Alder Lake kennen. Das ist eine erstaunliche Steigerung im Vergleich zum aktuellen Spitzenmodell von Intel, dem Core Ultra 9 285K , der maximal 24 Kerne bietet.
Berichten zufolge könnten diese Chips 16 Performance-Kerne (P-Kerne) mit 32 Effizienz-Kernen (E-Kerne) und zusätzlich vier stromsparende Kerne (LPe-Kerne) kombinieren. Es handelt sich um einen radikalen Balanceakt, der möglicherweise mit einer Leistungsaufnahme von 150 Watt einhergeht und zeigt, wie ernst diese Prozessoren sein könnten.
Um dies zu unterstützen, bereitet Intel angeblich einen neuen LGA 1954-Sockel sowie erweiterte Speicher- und PCIe-Funktionen vor. Mit anderen Worten: Es handelt sich nicht nur um inkrementelle Upgrades, sondern um eine umfassende Änderung der Architektur und des Plattformdesigns.
Was mich an Nova Lake begeistert, ist nicht nur die reine Anzahl der Kerne, sondern auch, was Intel mit Cache und Hybrid-Design zu erreichen scheint. Erste Leaks deuten auf eine „Big Last Level Cache“-Funktion hin, ein klarer Versuch, AMDs 3D-V-Cache-Vorteil zu übertreffen.
Der Cache ist wichtig, da er bestimmt, wie schnell die Kerne auf die benötigten Daten zugreifen können. Wenn man 52 davon auf einem Chip vereint, ist eine effiziente Kommunikation genauso wichtig wie die reine Leistung. Wenn Intel das schafft, könnten wir eine CPU vor uns haben, die nicht nur einen neuen Rekord für die Anzahl der Desktop-Kerne aufstellt, sondern auch bei einer Vielzahl von Arbeitslasten eine konsistente Leistung bietet.
AMDs Balance mit Zen 6
Was das Team Rot betrifft, so entwickelt sich AMDs Zen 6-Architektur ebenfalls zu einer Weiterentwicklung, die es in sich hat. Erste technische Muster sind bereits im Umlauf, und Details deuten auf ein überarbeitetes Core Complex Die (CCD)-Design hin.
Statt der bisher acht Kerne pro CCD könnte Zen 6 auf zwölf klassische Kerne pro CCD oder sogar auf sechzehn in der kompakten Variante Zen 6C umsteigen. Das bedeutet, dass zukünftige Ryzen-Chips realistischerweise 24 Kerne und 48 Threads mit nur zwei CCDs beherbergen könnten – ein beeindruckendes Angebot für den Desktop-Bereich.
Ebenso interessant ist das gemunkelte Setup mit zwei integrierten Speichercontrollern. Während Zen 6 Berichten zufolge beim AM5-Sockel und Dual-Channel-DDR5 bleiben wird, könnte diese Änderung dazu beitragen, die Speicherlatenz zu reduzieren oder die Bandbreite zu verbessern, insbesondere wenn alle Kerne das System gleichzeitig belasten.
Rechnet man größere Cache-Pools hinzu, möglicherweise 48 MB L3 pro CCD, sieht Zen 6 wie eine Plattform aus, die höhere Dichte mit besserer Effizienz in Einklang bringt. Das klingt vielleicht nicht so schlagzeilenträchtig wie 52 Kerne, aber AMDs Ansatz bestand schon immer darin, die richtige Mischung aus Skalierbarkeit und Leistung pro Watt zu liefern, und Zen 6 könnte diese Dynamik fortsetzen.
Warum mehr Kerne wichtig sind
Die größere Frage ist, warum das überhaupt wichtig ist. Schließlich erzielen die meisten Gamer heute auch mit sechs oder acht Kernen eine hervorragende Leistung, und nicht jede Anwendung ist darauf ausgelegt, ihre Arbeitslast auf Dutzende von Threads zu verteilen. Es gibt jedoch einige Gründe, warum die Erhöhung der Kernanzahl nachhaltige Auswirkungen haben könnte.
Für Kreative, Streamer und alle, die Videobearbeitung, 3D-Rendering oder Code-Kompilierung betreiben, liegen die Vorteile von mehr Kernen sofort auf der Hand. Auch für Gamer ändert sich das Bild. Moderne Spiele sind zunehmend darauf ausgelegt, Arbeitslasten auf viele Threads zu verteilen, insbesondere wenn Hintergrundaufgaben wie Streaming, Voice-Chat oder KI-gesteuerte Funktionen berücksichtigt werden. Ein Prozessor mit einer großen Anzahl an effizienten Kernen stellt sicher, dass Hintergrundaufgaben die Leistung des Hauptspiels nicht beeinträchtigen.
Zukunftssicherer Desktop
Es stellt sich auch die Frage der Langlebigkeit. Wenn Sie heute eine CPU mit Reserven kaufen, bleibt Ihr System länger relevant, insbesondere da zukünftige Software und Betriebssysteme immer anspruchsvoller werden.
So wie Quad-Core-Prozessoren irgendwann obsolet wurden, könnten sich heutige 8-Core-Systeme in einigen Jahren eingeschränkt anfühlen. Ein Prozessor mit zwanzig oder mehr Kernen, der ein intelligentes Gleichgewicht zwischen Leistung und Effizienz aufweist, könnte für fast ein Jahrzehnt Luft verschaffen. Diese Aussicht klingt ziemlich aufregend und mehr als nur kurzfristig ein paar zusätzliche Bilder pro Sekunde zu erzielen.