2020 Chinas zehn hässlichste Gebäude werden freigelassen. Wer ruiniert die Schönheit der Stadt?
Nach dem Hässlichen zu urteilen, weiß ich nicht, wann es eine neue Trendkultur werden wird.
Von den lokalen Luxusgütern von Balenciaga bis zum "2020 Ugly Selection" -Wettbewerb von Taobao zeigen alle, dass einzigartige Hässlichkeit in dieser Zeit im Vergleich zur gleichen Schönheit eher beliebt ist.
Kürzlich wurden die Ergebnisse der " Top Ten Ugly Buildings in China ", bekannt als "Golden Sour Plum Award" in der Architekturbranche, bekannt gegeben. Die Organisatoren hoffen, "Architekturbewertung" zu nutzen, um mehr Menschen auf die Öffentlichkeit aufmerksam zu machen Gefahren dieser exotischen Gebäude.
Der Architekt Zhang Qinnan hat einmal gesagt, dass die Stadt das schönste, fortschrittlichste, komplexeste und tiefgreifendste Produkt der Menschheit ist. Die hässliche Architektur zerstört die Schönheit der Stadt mit einer verzerrten Ästhetik.
2020 Chinas zehn hässlichste Gebäude, hässlich auf eine neue Höhe
1. Guangzhou Sunac Grand Theatre
Gründe für die Liste: weit hergeholte Kreativität, zufällige Collage chinesischer Elemente, groteske Formen, die das Image der Stadt schädigen.
Die zehn hässlichsten Gebäude in China in diesem Jahr sind das Guangzhou Sunac Grand Theatre. Das britische Architekturbüro Steven Chilton Architects (SCA), das für das Design verantwortlich ist, verwendet Seide, Phönix, Rot und andere chinesische Elemente, aber es ist ein Scherz genannt "Chinesisches Neujahr Geh zurück zu der großen Blumendecke, die meine Mutter für dich vorbereitet hat."
Laut Steven Chilton , dem Gründer von SCA , ist das Guangzhou Sunac Grand Theatre von der Seidenstraße inspiriert und hofft, mit der Geschichte und Kultur von Guangzhou in Einklang zu stehen.
Gu Mengchao , ein leitender Architekt auf Professorebene und einer der Richter der Architectural Society of China, ist jedoch der Ansicht, dass die vom Sunac Grand Theatre übernommenen chinesischen Elemente eine Art "nicht-architektonische Kulturführung" sind, mit der sie völlig unvereinbar sind Guangzhou, eine berühmte historische und kulturelle Stadt.
SCA ist dafür bekannt, gut in "chinesischen Elementen" zu sein, und hat das Design vieler Theater in China in Auftrag gegeben, wie das Wuxi Taihu Theater und das Guangzhou Wanda Huadu Theater, die Elemente wie Bambuswälder und Zahnskulpturen kombinieren. Es sind alles erstaunliche Werke .
▲ Wuxi Taihu Theater. Bild von: SCA
▲ Guangzhou Wanda Huadu Theater. Bild von: SCA
Aber warum das Sunac Grand Theatre schwer zu sagen ist: "Wahllose Collage chinesischer Elemente" ist ein wichtiger Grund. Genau wie Disneys Live-Action-Version von "Mulan", obwohl es mit vielen chinesischen kulturellen Symbolen gemischt ist, fängt es den Charme nicht ein spiegelt das Stereotyp der westlichen Perspektive wider.
Trotzdem sind die von SCA veröffentlichten Original-Renderings sehr schön. Warum es zu dem wurde, was es jetzt ist, könnte eine andere Geschichte sein.
▲ Das Rendering von Sunac Grand Theatre. Bild von: SCA
2. Changbai Berg Changbaidi Resort Hotel, Yanbian, Jilin
Gründe, auf der Liste zu stehen: Die Form ist mechanisch, übertrieben und unhöflich, der Maßstab ist aus dem Gleichgewicht geraten und der Abfall ist riesig.
Das zweite Changbai Mountain Changbaidi Resort Hotel ist ein typisches "Cottage-Gebäude". Das Dachdesign hat das berühmte Marina Bay Sands Hotel in Singapur fast kopiert, aber der Effekt ist genauso effektiv.
▲ Marina Bay Sands Hotel Singapur
Es ist erwähnenswert, dass der hässlichste Architekturchampion von 2019, Chongqing Raffles City, ebenfalls eine Nachbildung des Marina Bay Sands Hotels ist, aber lebendiger, da er vom Designer des Marina Bay Sands Hotels Moshe Safdie entworfen wurde.
▲ Chongqing Raffles City.
Der Grund, warum Raffles City auf der Liste steht, ist kein Nachahmerplagiat, sondern "das brutale Trampeln im historischen Kontext von Chongqing und die grobe Zerstörung der Umweltskala der Bergstadt".
3. Chongqing Wulong fliegender Kuss
Gründe für die Liste: herausragende, vulgäre Absichten, ungeschickte Modellierung, Zerstörung von Naturlandschaften.
Der einzigartig geformte "Kuss des fliegenden Himmels" in Wulong, Chongqing, hat sich aufgrund der Beschwerden der Internetnutzer zu einer lokalen Internet-Promi-Attraktion entwickelt und zieht viele Menschen zum Einchecken an.
Laut der für die Attraktion verantwortlichen Person wurde "Flying Kiss" für 100 Millionen Yuan gebaut. Es ist die einzige interaktive Zwillingsfluginsel der Welt. Der Prototyp ist die White Horse Fairy und die Tea Fairy in der lokalen Folklore Infolgedessen wurde die erdige Form über "The Giant Serves" beschwert.
Nachdem die Kontroverse ausgelöst worden war , äußerte Yang Kai, der Leiter des Designteams von "Flying Kiss", seine Beschwerde, da sich der Landungseffekt stark vom Entwurfsentwurf unterschied. "Wir haben die vorübergehenden Änderungen und Anpassungen im Bauprozess nicht vorausgesehen . von. "
▲ Der erste Entwurf des Entwurfs von "Flying Kiss".
Aber wenn es nicht so einen seltsamen Look gegeben hätte, wäre "Flying Kiss" vielleicht auch nicht populär geworden. Es gibt immer noch viele Gebäude wie dieses, die "Hässlichkeit" verwenden, um Aufmerksamkeit zu erregen, aber nach einer Weile ist oft nur noch ein Stück Hühnerfedern übrig.
4. Nanjing Beehive Hotel, Jiangsu
Gründe für die Liste: seltsame Form, prätentiöse, extravagante Anbetung und vulgärer Geschmack.
Wie der Name schon sagt, ist das Hive Hotel ein bienenstockförmiges Gebäude im Drachental von Nanjing. Es kombiniert die beiden Hauptkörper des "Hive" mosaikartig mit der Klippe und dem Berg.
Das Designthema des Hive Hotels ist "wunderschön, ohne den Sinn für Technologie zu verlieren", und es scheint nicht hässlich zu sein, aber die Richter glauben, dass seine luxuriöse Form die Geldanbetung fördert.
▲ Shenyang Fangyuan Gebäude. Bild von: Sina Leju
Eines der Meisterwerke der "Luxusanbetung des Geldes" ist jedoch das Shenyang Fangyuan-Gebäude. Dieses alte kupfermünzförmige Gebäude wurde vom Time Magazine und CNN als eines der "zehn hässlichsten Gebäude der Welt" ausgewählt.
5. Guizhou Xingyi Wanfeng See Jilongbao Hotel
Gründe, auf der Liste zu stehen: Blindes Anbeten fremder Länder, verzerrte kulturelle Werte und ernsthafte Konflikte mit der ursprünglichen ökologischen Landschaft der Region.
Ich habe Guizhous Xingyi Wanfeng Lake Gironde Hotel zum ersten Mal gesehen und dachte, dass Harry Potters Alma Mater Hogwarts eine Niederlassung in China eröffnet hat. Architektur im europäischen Stil ist in China keine Seltenheit, und das nachgeahmte Objekt des Gironde Hotels ist das Schloss Neuschwanstein in Deutschland.
Ähnlich wie in Raffles City glauben die Richter, dass diese Burg in Konflikt mit der Umgebung des Wanfeng-Sees steht und die ursprüngliche ökologische Landschaft irreversibel schädigt.
6. Wuqiao International Acrobatics Theatre, Cangzhou, Hebei
Gründe, auf der Liste zu stehen: schlechte Nachahmung traditioneller chinesischer Architekturklassiker, chaotische Formen und überproportional.
Ein weiterer verpatzter Nachahmer, das Wuqiao International Acrobatics Theatre in Cangzhou, Hebei, ahmte das klassische Gebäude der Gebetshalle des Himmelstempels nach, die in der Ming-Dynastie erbaut wurde.
7. Kulturzentrum der Weinindustrie in Guangxi Hechi Danquan
Gründe für die Liste: vereinfachter Bildvergleich, vulgäre Konzeption und roher Stil.
Das letzte Mal, als ich ein ähnliches Gebäude sah, war der geografische Garten sowie die Wissenschafts- und Bildungsbasis in der Schule. Wenn Sie es Ihnen nicht sagen würden, würden Sie denken, dass dies ein kulturelles Zentrum ist, in dem verschiedene berühmte Weine ausgestellt sind?
8. Neubau der Provinzbibliothek Jiangxi
Gründe für die Liste: Das Designkonzept ist weit hergeholt und die formale Sprache chaotisch.
Dies ist möglicherweise das umstrittenste Gebäude in diesem Jahr, und viele Internetnutzer haben sich darüber beschwert.
Gemäß der Einführung des neuen Gebäudes der Provinzbibliothek von Jiangxi übernimmt das Äußere des Gebäudes das Thema des Bildes des Giebels des Tengwang-Pavillons und die Form einer Bogenbrücke, wie z. B. eines aufgerichteten Buches, das die Seiten des Buches umblättert mit Blick auf den wogenden Gan River.
9. Guangdong Maoming Jugendaktivitätszentrum
Gründe, auf der Liste zu stehen: Das Design ist lückenhaft und die Organisation ist nicht in Ordnung.
Dies ist ein Jugendaktivitätszentrum, kein Kindergarten.
10. Shaanxi Baoji Union Bridge
Gründe für die Liste: Die Verwendung importierter Formulare wirkt sich nachteilig auf die kulturelle Identität aus.
Unnötig zu sagen, Tower Bridge wird weinen.
▲ Taying-Brücke im Bezirk Xiangcheng, Suzhou. Bild von: DJI Community
Obwohl der Bau der Baoji Union Bridge 359 Millionen Yuan kostete, ist sie weitaus weniger ähnlich als die Taying Bridge im Bezirk Xiangcheng in Suzhou, die nur 14,35 Millionen Yuan kostete.
Tadao Andos Werke standen auch auf der Liste, dem "Golden Plum Award" in der Architekturbranche
Ob es sich um einen Schönheitswettbewerb oder eine hässliche Auswahl handelt, es ist immer unvermeidlich, Kontroversen zu verursachen, da die Ästhetik oft subjektiv ist, Standards schwer zu vereinheitlichen sind und sich mit der Zeit und dem sozialen Umfeld weiter ändern werden.
Frauen in der Tang-Dynastie betrachteten Fülle als ihre Schönheit. Später wurden dünne Taillen und lange Beine zum Mainstream der Ästhetik. In den letzten Jahren wurde der "perfekte Körper" nach und nach aufgegeben. Victorias Secret Show kann nicht mehr geführt werden. Immer mehr Marken beginnen, große Modelle zu zeitgenössischen Lautsprechern einzuladen.
▲ Die riesige Werbung von CK im SOHO-Viertel von Manhattan, New York, der Malstil vor einigen Jahren (oben) und jetzt (unten).
Die Auswahl der "hässlichsten Gebäude" ist nicht der Fall. Zum Beispiel das oben erwähnte Fangyuan-Gebäude. Zum einen wurde es mehrfach als "Top Ten der hässlichsten Gebäude der Welt" eingestuft wurde auch auf der Venice World Architecture Design Exhibition 2000 ausgewählt. Bei dem Treffen wurde es das einzige preisgekrönte Werk in Asien und gewann den Ruf des "kreativsten und revolutionärsten perfekten Gebäudes der Welt".
Die von Architects.com.cn organisierte Auswahl der "Top Ten der hässlichsten Gebäude Chinas" ist bereits das elfte Jahr. Sie hat immer mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Sie wird in der Bauindustrie als "Golden Plum Award" bezeichnet. Standards für die Beurteilung von Gebäuden?
Gegenwärtig basiert die Auswahl der "Top Ten der hässlichsten Gebäude Chinas" auf einem Modell von Nominierungen durch Internetnutzer und einer abschließenden Überprüfung durch eine Reihe von professionellen Richtern. Es gibt 9 Hauptauswahlkriterien für "Hässliche Gebäude":
1. Die Funktion des Gebäudes ist äußerst unvernünftig
2. Extrem unharmonisch mit der Umgebung und den natürlichen Bedingungen
3. Plagiat, Nachahmer
4. Verehre blind fremd und antik
5. Vielseitiges Patchwork
6. Blinde Bionik
7. Absichtliche Symbolik und Metapher
8. Seltsamer und vulgärer Körper
9. Tun Sie es absichtlich wissentlich
Obwohl es sehr klare Standards gibt, gibt es oft Gebäude, die auf der Liste nicht so hässlich erscheinen.
So wurde das Shanghai International Design Center, das 2018 unter den „Top Ten Ugly Buildings in China“ an erster Stelle stand, vom mit dem Pritzker-Preis ausgezeichneten Architekten Tadao Ando geschaffen. Der von den Richtern angegebene Grund war, dass "es unter dem Prestige schwer ist, wahr zu sein".
▲ Shanghai International Design Center.
Gerade wegen Tadao Andos zentraler Position in der Geschichte der Architektur können selbst mittelmäßige Arbeiten eine große psychologische Lücke verursachen. Zhou Rong , Associate Professor an der School of Architecture der Tsinghua University, einer der Richter, erklärte dieses Problem ebenfalls .
Genau genommen können die zehn hässlichsten Gebäude nicht als die hässlichsten, sondern als hässlichste Merkmale und Einflüsse bezeichnet werden. Die öffentlichen Gefahren hässlicher Gebäude, die schließlich bewertet werden, sind die Zerstörung der natürlichen Umwelt und der städtischen Kultur sowie die in den Gebäuden verkörperten Werte.
Dies ist auch der grundlegendste Zweck der Auswahl "Hässlichstes Gebäude", um mehr Menschen die Bedeutung der Schönheit und Hässlichkeit der Architektur für eine Stadt bewusst zu machen.
Wer macht eine "Stadt mit niedriger Ästhetik"?
Eine Stadt ist ein wichtiges Symbol der menschlichen Zivilisation, und Architektur kann wie eine Zelle den Charakter einer Stadt bestimmen. Wie der berühmte Architekt Eero Saarinen sagte:
Lassen Sie mich Ihre Stadt betrachten, und Sie können sagen, was die Bewohner dieser Stadt kulturell suchen.
In der Architektur von Florenz können wir die Erinnerung an die Renaissance sehen. Die Leuchtreklamen haben den Wohlstand und die Veränderungen in Hongkong miterlebt. Der Canton Tower, der Oriental Pearl Tower, der Tiananmen Square … Wahrzeichen sind oft die ersten Eindrücke der Menschen diese Stadt.
▲ Bild von: Positionsnachrichten
Architektur spiegelt die Wertorientierung und das kulturelle Streben einer Stadt wider. Wenn jedoch Stadtarchitektur von einer verzerrten Ästhetik dominiert wird, kann dies nicht nur zu visueller Verschmutzung führen.
"New Weekly" hat einmal das Konzept einer "Gesellschaft mit niedriger Ästhetik" vorgestellt und darauf hingewiesen, dass viele Chinesen unter ästhetischen Entbehrungen leiden, unter denen seltsame Gebäude eines der zehn häufigsten Symptome sind.
In den letzten zwei Jahren wurden die Schilder der Straßengeschäfte in einer bestimmten Straße in Shanghai durch weiße Buchstaben auf schwarzem Hintergrund und weiße Blumen auf der Straße ersetzt, was eine seltsame Atmosphäre bildete, was ein Beispiel ist.
Was ist schöne Architektur? Ich befürchte, dass es keine Standardantwort gibt. Der Akademiker der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und Architekt Zheng Shiling glaubt, dass schöne Gebäude aus dem Boden "wachsen", nicht "von Außenstehenden".
Das zuvor eingeführte Projekt "Tokyo Toilet" und "The Tokyo Toilet" , die "Schönheit" dieser Toiletten spiegelt sich nicht nur im Erscheinungsbild wider, sondern vor allem sind Design und Funktionalität gut kombiniert, wie beispielsweise die rote öffentliche Toilette von Naho Tamura. Es nutzt den langen und schmalen Dreiecksbereich neben der Ebisu Station voll aus.
In einem Programm zur Erörterung des Bauhausdesigns erwähnten Liang Wendao und Chen Danqing , dass wir in der Vergangenheit der Meinung waren, dass praktische und ästhetisch wertvolle Dinge widersprüchlich seien, während das Bauhaus der Meinung war, je nützlicher ein Objekt, desto schöner sollte es sein .
Dieses Konzept stimmt mit dem dänischen Architekturbüro BIG überein, das sich der Schaffung einer "Utility Utopia" verschrieben hat. Aus schwimmenden Städten, verdrehten Museen, Müllkraftwerken und anderen Gebäuden, die Aufmerksamkeit erregt haben, sind sie alle so, wie BIG in Wirklichkeit und A clever ist Gleichgewicht zwischen Idealen.
▲ Baue eine Möbelfabrik im Wald. Bild von: BIG
Wenn man die Schönheit und Hässlichkeit der Architektur aus dieser Perspektive betrachtet, sei es das auffällige Erscheinungsbild oder das Opfer der Schönheit für die Praktikabilität, kann dies bis zu einem gewissen Grad als "Hässlichkeit" zusammengefasst werden.
Einige Leute sagen, dass Ästhetik die größte Herausforderung für chinesische Unternehmen in der Zukunft geworden ist , weil die Verbraucher dem Design immer mehr Aufmerksamkeit schenken. Tatsächlich sind es nicht nur Unternehmen, sondern ein Problem, das nicht jede Stadt ignorieren kann.
#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.