3 Gründe, warum Sie immer noch eine Nvidia-GPU über AMD kaufen sollten
Wir alle lieben es, den Außenseiter anzufeuern – eine Position, die AMD im GPU-Bereich genießt. Das gilt insbesondere, wenn Nvidia seine Preise weiter auf astronomische Höhen erhöht . Darüber hinaus gibt es beim Kauf einer neuen Grafikkarte für Ihr System einige legitime Gründe, sich für Team Red zu entscheiden.
Und doch gibt es einen Grund, warum Nvidia weiterhin dominiert. So sehr ich es auch hasse, es zuzugeben, im Moment steht außer Frage, dass Nvidia die Oberhand hat.
DLSS und Reflex
Es ist unmöglich, die Rivalität zwischen AMD und Nvidia zu diskutieren, ohne über einige der Nvidia-exklusiven Technologien zu sprechen. Dazu gehören Dinge wie Deep Learning Supersampling (DLSS) und Nvidia Reflex .
DLSS entstand mit der Entwicklung der RTX 20-Serie von Nvidia, erhielt aber in den nächsten beiden Generationen einen großen Schub. Zuvor nutzte DLSS KI, um Bilder mit niedrigerer Auflösung hochzuskalieren, ohne die Grafikkarte zu belasten. Dadurch können Spiele mit höheren Frames pro Sekunde (fps) ausgeführt werden, während die Qualität der Grafik sogar verbessert wird.
Sicher, es gibt einige visuelle Artefakte, aber alles in allem war DLSS immer eines der Dinge, mit denen Nvidia prahlen musste.
Und dann kam DLSS 3 daher.
DLSS 3 bietet wesentliche Verbesserungen gegenüber den Vorgängerversionen. Abgesehen vom Super Resolution-Faktor (der nur Upscaling-Technologie ist) bietet es auch Frame-Generierung auf Grafikkarten der RTX 40-Serie . Dies kann eine massive Erhöhung der Bildraten bedeuten.
Auf dem Papier soll es auch nicht Ihre Gesamtleistung verringern, sodass Sie mit DLSS 3 im Wesentlichen die doppelte oder dreifache fps erhalten. Natürlich können (und tun) visuelle Artefakte auftreten, aber das Gesamtergebnis ist ziemlich gut .
In Nvidias Trickkiste steckt auch Reflex, eine Latenz-Cutting-Technologie. Nvidia Reflex verkürzt die Zeit, die Eingaben von Ihrer Maus benötigen, um Ihr Display zu erreichen. Einige Gamer werden sich nicht allzu sehr darum kümmern, aber wenn Sie auf kompetitive Shooter und Esports-Titel stehen, kann Reflex Ihnen helfen, wertvolle Latenz zu sparen, ohne die Leistung Ihres Rigs zu beeinträchtigen.
DLSS funktioniert nur auf RTX-Grafikkarten, und DLSS 3 ist den neuesten GPUs der 40er-Serie vorbehalten. Reflex ist jedoch auf einer viel größeren Anzahl von Karten verfügbar – alles, einschließlich der GTX 900 und höher, reicht aus.
AMDs Antwort auf DLSS ist FidelityFX Super Resolution (FSR und FSR 2.0 ). Während die Technologie auf ihre Weise stark ist, bleibt DLSS (und insbesondere DLSS 3) in dieser Generation führend. Nvidia hatte einen Vorsprung bei KI-bezogenen Aufgaben , da es seine GPUs sowohl auf der Software- als auch auf der Hardwareseite optimiert hat, um Dinge wie DLSS und Raytracing unterstützen zu können. AMD ist noch nicht ganz so weit, plant aber die Einführung der Frame-Generierung in FSR 3.0 , was interessant zu sehen sein wird.
An diesem Punkt ist es fast so, als würde Nvidia DLSS anstelle der GPUs selbst verkaufen – so leistungsfähig ist die Technologie.
Raytracing
Raytracing ist eine Rendering-Technik, die für die Simulation realistischer Schatten, Reflexionen und Beleuchtung verantwortlich ist. Es lässt Spiele besser aussehen – manchmal viel, viel besser – aber natürlich hat es seinen Preis.
Echtzeit-Raytracing in Spielen ist rechenintensiv und anstrengend; Das Ausführen eines Spiels wie Cyberpunk 2077 mit aktiviertem Raytracing belastet die GPU und endet oft nicht gut. Nur die leistungsstärksten GPUs können damit umgehen und trotzdem hohe fps liefern.
Nvidia ist der langjährige Herrscher der Raytracing-Szene. Sicher, AMD-Karten bieten Raytracing, aber sie sind nie gut genug, um mit ihren Nvidia-Pendants mitzuhalten. Und das gilt auch jetzt noch, als die RX 7000-Serie einige Verbesserungen der Raytracing-Leistung von AMD brachte.
Das Aktivieren von Raytracing erhöht das Eintauchen und bringt ein neues Maß an Realismus in Spiele, daher war es in den letzten Generationen ein großes Verkaufsargument für Nvidia. Denn Nvidia ist bereit für Raytracing auf Hardware-Ebene. Die RTX-Karten von Nvidia sind mit Raytracing-Kernen (RT) ausgestattet, die hardwarebeschleunigtes Raytracing unterstützen. AMD hat seine Ray Accelerators, und das hilft, aber es reicht normalerweise nicht aus.
Vergleichen wir das Raytracing auf der RX 7900 XTX mit der RTX 4080 , die leistungsmäßig am nächsten kommt. Während die RX 7900 XTX besser abschneidet als das Flaggschiff der vorherigen Generation ( RX 6950 XT ), ist sie noch lange nicht auf dem Niveau von Nvidia.
Beim Ausführen von Cyberpunk 2077 in 4K und bei Ultra-Einstellungen kann die RTX 4080 im Durchschnitt 29 fps aufrechterhalten. Die RX 7900 XTX hinkt mit 21,5 fps hinterher. Der Abstand wird in einigen Spielen kleiner oder größer, aber er ist immer da.
Um es kurz zu machen, wenn Sie Raytracing und akzeptable (oder hohe) Bildraten wünschen, müssen Sie sich immer noch an Nvidia halten.
Rohe Leistung
Wenn Sie nur nach reiner Leistung suchen, sollten Sie Nvidia wahrscheinlich jetzt am besten ins Visier nehmen. Immerhin hat Nvidia den unangefochtenen König aller Grafikkarten, die RTX 4090 .
Ist die RTX 4090 ihr Geld wert? Es sei denn, Sie interessieren sich nicht für die Budgetseite der Dinge; Es gibt bessere Angebote sowohl von Nvidia als auch von AMD, wenn Sie nach Wert streben möchten. Wenn Sie jedoch damit einverstanden sind, 1.600 US-Dollar für eine Grafikkarte auszugeben, ist die RTX 4090 die richtige GPU.
Dies ist die einzige Grafikkarte, die niemals zusammenzuckt, wenn Sie die neuesten Spiele in 4K mit aktiviertem Raytracing ausführen. Ein flüssiges Spielerlebnis ist auf ganzer Linie garantiert (abgesehen von schlecht optimierten Spielen wieJedi: Survivor ).
AMD hat kein RTX 4090-Äquivalent, und wenn man den Interviews glauben kann, plant es auch nicht, eines zu machen . Damit tritt AMD nur gegen die RTX 4080 und die RTX 4070 Ti an.
Wenn wir die RX 7900 XTX und die RX 7900 XT mit ihren Nvidia-Konkurrenten vergleichen, gibt es mehr zu besprechen als nur klares Lob für Team Green. AMD kann sich behaupten, aber die RTX 4080 gewinnt immer noch, besonders wenn Sie sich für Raytracing interessieren.
Die RTX 4070 Ti befindet sich in einer schwächeren Position und endet oft etwas langsamer als die RX 7900 XT. Es ist auch nicht ganz so gut im Raytracing wie sein teureres Geschwister. Allerdings kann der Zugriff auf Nvidias DLSS 3 ein gutes Argument für ihn sein.
AMD hat einen harten Kampf
AMD befindet sich derzeit in einer schwierigen Lage; Nvidia dominiert leistungsmäßig die GPU-Landschaft. Wert und Preis sind etwas ganz anderes – AMD-Karten sind billiger, aber sie haben den anspruchsvolleren Verbrauchern auch nicht ganz so viel zu bieten. Die GPUs der letzten Generation von AMD werden oft auch als preiswerter angesehen als die neuen Karten. Gleiches gilt für einige Nvidia-GPUs, jedoch nicht im gleichen Maße.
Obwohl AMD eine solide RX 6000-Serie und jetzt zwei anständige RX 7000-Karten hat, hat auch AMD immer noch einen schlechten Ruf für seine schwächeren Treiber. Das stimmt aber nicht mehr im gleichen Maße wie früher. Sowohl Nvidia als auch AMD hatten ihren Anteil an Treiberausrutschern, aber diese Probleme sind bei weitem nicht so weit verbreitet, wie die sozialen Medien glauben machen. Dennoch wird dies oft als Argument gegen AMD angeführt.
Seltsame Vorurteile beiseite, ich muss trotzdem schweren Herzens sagen, dass Nvidia derzeit meist die bessere Wahl ist. AMDs Portfolio an Karten der aktuellen Generation ist klein, und Nvidia übertrifft es in Leistung und Fähigkeiten, ganz zu schweigen von KI und maschinellem Lernen.
Wenn Sie immer noch nicht überzeugt sind, lassen Sie uns über Zahlen sprechen. DLSS 3 konnte die RTX 4070 im Wert von 600 US-Dollar über fast jede andere GPU heben, wenn Cyberpunk 2077 in 4K mit Ultra-Einstellungen und Raytracing ausgeführt wurde. Die RTX 4070 schafft in diesem Test durchschnittlich 73 fps, während die RTX 4080 ohne DLSS 3 mit unspielbaren 29 fps hinterherhinkt.
Immer noch zerrissen? Die Wahl ist einfach – wenn Sie das Beste wollen, was Sie bekommen können, entscheiden Sie sich für Nvidia. Selbst wenn Sie keinen RTX 4090 kaufen, werden Sie immer noch alle RTX-Only-Goodies genießen, obwohl es Sie ein paar hundert Dollar mehr kosten kann.