Epic Games vs. Google-Klage: Was Sie wissen müssen
Tech-Unternehmen verklagen sich ständig gegenseitig. Während die meisten dieser Klagen unter dem Radar fliegen, ist der Kampf von Epic Games gegen Apple und Google nicht der Fall.
Bereits im August 2020 reichte Epic Klagen gegen Apple und Google ein. Epic Games bemängelte, dass die Unternehmen ein Monopol auf ihre jeweiligen App-Stores hätten.
Oberflächlich sehen die Fälle gegen Apple und Google gleich aus. Wenn wir jedoch etwas genauer hinschauen, sieht Google viel zwielichtiger aus.
Warum hat Epic Games Google verklagt?
Epic Games besitzt Fortnite und Fortnite verdient jedes Jahr eine Menge Geld. Gemäß seiner Richtlinie übernimmt Google bis zu 30 % der Einnahmen aus Spielen. Epic Games mochte diese 30%ige Kürzung nicht und versuchte, dies zu umgehen, indem es den Spielern erlaubte, Gegenstände im Spiel direkt von Epic zu kaufen.
Der Versuch von Epic, das In-App-Kaufmodell des Google Play Store zu umgehen, verstieß gegen die Nutzungsbedingungen, denen alle Entwickler zustimmen, wenn sie ihre Apps im Google Play Store hosten. Google wiederum hat Fortnite aus dem Play Store entfernt.
Es scheint, dass Epic die Entfernung von Fortnite erwartet und eine Klage vorbereitet hat. Also reichte Epic Games eine Klage gegen Google ein und beschwerte sich über monopolistische Praktiken, die gegen staatliche Gesetze verstoßen.
Wie ist der aktuelle Stand der Klage von Epic Game gegen Google?
Am 19. August 2020 ordnete Richter Donato an, dass die Klage nicht bearbeitet wird. Mit anderen Worten, Richter Donato wollte, dass jeder die wahre Natur der Beschwerde von Epic Games sieht.
Laut den nicht bearbeiteten Dokumenten war Google äußerst besorgt über den Schritt von Epic Games, Fortnite außerhalb des Google Play Store zu starten. In den Dokumenten wird behauptet, dass Google befürchtete, dass andere Entwickler dem Beispiel von Epic folgen und ihre Spiele außerhalb des Play Store verfügbar machen. Interne Google-Präsentationen schätzten, dass es im Jahr 2022 „bis zu 6 Milliarden US-Dollar“ verlieren könnte, allein an den Einnahmen von Google Play.
Um das Risiko zu minimieren, dass Entwickler den Play Store verlassen, hat Google das „Premier Device Program“ und „Project Hug“ gestartet. Beide Projekte zielten darauf ab, Entwickler und Smartphone-Hersteller zu motivieren, den Google Play Store anderen Lösungen vorzuziehen.
Das Premier Device Program richtete sich an Smartphone-Hersteller, um sie davon abzuhalten, Spiele-Launcher von Drittanbietern wie Fortnite vorzuinstallieren. Google zahlt Herstellern im Premier Device Program 12 % der Sucheinnahmen statt der üblichen 8 %. Einige Hersteller wie LG und Motorola bekamen zusätzlich 3-6% des Geldes, das ihre Kunden im Play Store ausgegeben haben.
Das Premier Device Program war ein großer Erfolg für Google. Im Rahmen des Programms verpflichteten sich OEMs wie Motorola und LG, 98 % bzw. 97 % ihrer jeweiligen Geräte ohne App-Stores von Drittanbietern auszuliefern. Andere Hersteller wie der chinesische BBK verpflichteten sich nur zu 70 %.
Als Nächstes gab Project Hug Google Millionen von Dollar an Spieleentwickler. Google tat dies, um Entwickler zu motivieren, ihre Spiele im Play Store zu behalten. Laut den Klageunterlagen hat Google knapp 20 solcher Deals mit Entwicklern wie Activision Blizzard geschlossen.
Darüber hinaus erwog Google sogar, Epic Games-Aktien von Tencent zu kaufen, dem chinesischen Unternehmen, das 40% von Epic Games besitzt. Google schlug sogar vor, sich mit Tencent zusammenzuschließen, um Epic direkt zu kaufen.
All diese angeblichen Fakten sind Teil der Beschwerde von Epic Games, die 2020 gegen Google eingereicht wurde. Epic behauptet, dass diese Bemühungen das Wachstum von anderen App-Stores als dem Google Play Store auf Android erstickt haben.
Der Fall von Epic Games gegen Google sieht viel stärker aus als der Fall gegen Apple
Das jüngste Urteil über die Klage von Epic gegen Apple zeigt uns, dass Epic einen viel stärkeren Fall braucht, wenn es Google als Monopol beweisen will. Und wenn die Beschwerde richtig ist, hat Epic tatsächlich eine stärkere Argumentation gegen Google.
Das heißt, einen stärkeren Fall zu haben und ein positives Urteil zu erhalten, sind zwei verschiedene Dinge. Was auch immer passiert, das Ergebnis wird weitreichende Konsequenzen für mobile Entwickler haben. Hoffen wir, dass diese Konsequenzen positiv sind.