Warum wir noch nicht allzu begeistert von den diskreten Intel Arc Alchemist GPUs sein können

Bei der CES 2022 konzentrierte ich mich auf Intel Arc Alchemist. Seit der Ankündigung von Arc und den Generationen, aus denen es bestehen wird, hat sich Intel zu einem Veröffentlichungstermin in den ersten Monaten des Jahres 2022 verpflichtet. Aber zu Beginn der Show in diesem Jahr wussten wir fast nichts über Arc Alchemist außer seinem Namen .

Leider hat Intels CES 2022 Keynote nicht viel Licht ins Dunkel gebracht. Das Unternehmen bestätigte, dass diskrete Arc-GPUs im Jahr 2022 in 50 Laptops und Desktops auftauchen werden, aber immer noch keine harten Leistungszahlen oder nicht einmal die Anzahl der Karten im Sortiment liefern würden. Die Uhr tickt für Intel Arc Alchemist, und da sich das Gemurmel über interne Kämpfe verstärkt, ist dies ein schlechtes Zeichen für die Zukunft der diskreten GPUs des Unternehmens.

So großartig Intel Arc Alchemist auch sein mag – und ich hoffe, es ist – eine gewisse optimistische Skepsis ist wichtig.

Ich kämpfe darum, Arc auf den richtigen Weg zu bringen

Intel veranstaltete seine CES-Keynote einen Tag vor Eröffnung der Ausstellungsfläche, wie es normalerweise der Fall ist. Das Unternehmen verbrachte sechs Minuten damit, über Arc Alchemist zu sprechen, von denen die Hälfte von einer Intel Deep Link-Demo eingenommen wurde – einer Technologie, die Intel 2020 auf den Markt brachte.

In dieser Zeit haben wir erfahren, dass Intel Karten an seine Fertigungspartner versendet, dass über 50 Mobil- und Desktop-Designs „bald verfügbar“ sind und dass XeSS und Upscaling-Technologie ähnlich wie Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) auf den Markt kommen Death Stranding Director's Cut auf dem PC. Intel bestätigte auch noch einmal, dass das Startdatum von Arc Alchemist irgendwann im ersten Quartal 2022 liegt.

Drei Tage nach der Keynote entfernteIntel dieses Veröffentlichungsdatum von der Produktseite von Arc Alchemist. Es war auch nicht nur an einer einzigen Stelle. Überall dort, wo das Unternehmen „Q1 2022“ erwähnt hat, sehen Sie jetzt nur noch „2022“. Normalerweise wäre dies keine große Sache, aber es folgt wochenlangen Gerüchten über interne Verzögerungen und Kämpfe mit Veröffentlichungsterminen bei Intel.

Der bekannte Leaker Moore's Law is Dead hat in einem im Dezember veröffentlichten Video detaillierte Angaben zum Veröffentlichungsdatum gemacht, wobei eine der Quellen sagte, das Veröffentlichungsdatum habe sich etwa ein Dutzend Mal geändert. Ein anderer sagte, dass etwas über die Art und Weise, wie die Intel-Grafik den Arc Alchemist-Start verwaltet und ausführt, „schief“ zu sein scheint.

Es ist nie eine gute Idee, Gerüchte als Gesetz zu nehmen. Aber angesichts der Zurückhaltung von Intel bezüglich einer Produktlinie, die in wenigen Wochen auf den Markt kommen sollte, bin ich skeptisch. Auch wenn die Karten in den ersten Monaten des Jahres auf den Markt kommen, sieht es so aus, als ob der Großteil des Sortiments später im Jahr auf den Markt kommen wird.

Das ist an sich nicht schlimm. Verzögerungen sind in den meisten Fällen eine gute Sache, da sie es Designern ermöglichen, mehr Zeit damit zu verbringen, ein Produkt richtig zu machen, anstatt es einfach mit Fehlern in die Wildnis zu bringen. Das scheint hier jedoch nicht der Ansatz von Intel zu sein. Angesichts der Verstärkung des Veröffentlichungsdatums scheint es, als würde Intel seinen Kuchen essen und auch essen wollen – das versprochene Veröffentlichungsdatum einhalten, während der Großteil des Sortiments im Hintergrund verschoben wird. Ich spekuliere, aber dieser Eindruck blieb mir nach der CES-Keynote von Intel zurück.

Wenn du es hast, zeig es

Sie können versuchen, Informationen aus kryptischem Marketing und dem Telefonspiel mit Spekulationen über das Veröffentlichungsdatum zu erhalten, aber Sie müssen nicht so weit gehen. Wenn Intel Arc Alchemist auf der CES präsentieren könnte, hätte es das getan. Oder zumindest sollte es.

Intel hat auf dem Architecture Day im August 2021 eine Menge Arc Alchemist-Informationen veröffentlicht. Wir haben mehr über XeSS, den N6-Herstellungsprozess und die Xe-HPG-Architektur erfahren, die die Reihe antreibt. Und seitdem war alles, was wir gehört haben, stückchenweise und so weit in die Länge gezogen, dass selbst kleinere Ankündigungen, wie ein einzelnes Spiel, das XeSS unterstützt, wichtig erscheinen.

Selbst ohne Spezifikationen hat Intel nicht einmal so viel angedeutet, was Arc Alchemist zu erreichen versucht. Wo passen die Karten in den aktuellen GPU-Markt? Können Käufer Flaggschiff-, Mittelklasse- oder Low-End-Leistung erwarten? Wie viele Karten sind überhaupt im Sortiment? Ich könnte ein paar hundert Worte nur für rhetorische Fragen ausgeben, und das ist nicht gut für ein Produkt, das jeden Moment auf den Markt kommt.

Intel scheut sich normalerweise nicht, Leistungsdaten zu teilen. Auch wenn Intel nicht bereit war, konkrete Zahlen zu nennen, erwartete ich dennoch Informationen zur relativen Leistung – ein vages Diagramm, das die Konkurrenten zur Flaggschiff-Karte zeigt, oder ein Liniendiagramm, das zeigt, wie die Leistung über den gesamten Bereich skaliert.

Diese Zahlen haben im Allgemeinen keine Bedeutung und sind immer verzerrt, um die Marke zu bevorzugen, die sie präsentiert. Aber sie setzen Erwartungen und zeigen, dass ein Produkt Fortschritte in Richtung eines vom Unternehmen versprochenen Ziels macht.

Halt deinen Atem an

Intel Arc Alchemist zielt darauf ab, die AMD/Nvidia-Dualität aufzurütteln, die die PC-Grafik seit mehr als zwei Jahrzehnten dominiert, aber CES war ein besorgniserregendes Zeichen für ein angeblich disruptives Produkt. Derzeit stört Intel nicht viel. Das Unternehmen hat seinen Hut in den Ring geworfen, aber das war's.

Ich lehne Arc Alchemist nicht ab, und um ehrlich zu sein, ich plädiere dafür, dass Intel die dringend benötigte Konkurrenz in die Grafik bringt. Nach der CES hat meine Begeisterung jedoch nachgelassen. Ich freue mich auf Arc Alchemist, bleibe aber skeptisch, bis Intel konkretere Informationen zum Sortiment mitteilen wird.

Das bedeutet nicht, dass ich all meinen Enthusiasmus für Arc Alchemist verloren habe. XeSS und hardwarebeschleunigtes Raytracing sind ein erfolgreiches Duo, und Intel hat seine Grafikprodukte in den letzten Jahren stark verbessert. Arc Alchemist sieht nach allem, was wir wissen, großartig aus – aber das ist im Moment das Problem; wir wissen nicht viel.