AMD-Mitarbeiter erklärt, warum die RX 6500 XT so schlecht abschneidet

AMD hat gerade die budgetfreundliche Radeon RX 6500 XT- Grafikkarte auf den Markt gebracht, und zu sagen, dass die allgemeine Resonanz lauwarm war, könnte immer noch übertrieben sein. Frühe Tests und Benchmarks sind eingetroffen, und die meisten Leute sind von der Navi 24-GPU nicht beeindruckt.

Obwohl die RX 6500 XT für Desktop-Gaming wenig überzeugend ist, hat ein AMD-Mitarbeiter gerade den Grund dafür erklärt: Ihm zufolge wurde die Karte eigentlich für Ryzen-6000-Laptops entwickelt.

Um es klar zu sagen, AMD hat keine offizielle Erklärung abgegeben, warum die Karte nicht so gut funktioniert, wie Sie es von einer 2022 veröffentlichten GPU erwarten würden. John Bridgman, leitender technischer Mitarbeiter bei AMD, gab jedoch eine Erklärung ab das könnte die schwache Leistung der Karte erklären. Bridgman wurde zuerst von VideoCardz bemerkt und postete es in den Phoronix-Foren als Antwort auf jemanden, der die schlechten Medienfunktionen der RX 6500 XT bemerkte.

„Die Hauptanwendung von Navi24 wird in Laptops liegen, die mit einer Rembrandt-APU gekoppelt sind, die über volle Videofunktionalität und Gen 4 PCIe verfügt. Mein Eindruck war, dass in Navi 24 nur die Codierung eingeschränkt war, nicht die Decodierung – ich bin mir immer noch nicht sicher, ob diese Einschränkung echt ist oder nur ein Tippfehler auf der Produktseite. Ich versuche, eine endgültige Antwort herauszufinden“, sagte Bridgman.

Das Originalplakat lag nicht falsch: Die Karte scheint nicht viel zu bieten zu haben, weder für Kreative noch für Gamer. Es fehlt die Codierungsunterstützung sowie die AV1-Decodierung, was ausreicht, um die Ersteller von Inhalten abzuschrecken, und seine anderen Spezifikationen sind auch für Spieler nicht sehr attraktiv.

Die Navi 24-GPU im RX 6500 XT verfügt über 5,4 Milliarden Transistoren auf einem 107-mm-Die. Es verfügt über 16 Recheneinheiten, 16 Strahlenbeschleuniger, 1.024 Stream-Prozessoren, 64 Textureinheiten und 32 Render-Ausgabeeinheiten (ROPs). Außerdem verfügt es nur über zwei Anzeigepipelines im Gegensatz zu den vier in RDNA 2-Grafikkarten. Zu den weiteren Spezifikationen der RX 6500 XT gehören 4 GB GDDR6-Speicher und ein 64-Bit-Speicherbus sowie ein Boost-Takt von bis zu 2.815 MHz.

Bridgmans Post ist zwar keine offizielle Stellungnahme von AMD, dient aber als Erklärung dafür, warum eine Karte mit solchen Spezifikationen überhaupt veröffentlicht wurde. Tom's Hardware hat einige der Gründe genannt, über die AMD in der Vergangenheit gesprochen hat, und die Tatsache angeführt, dass das Unternehmen den RX 6500 XT für Kryptowährungs-Miner unattraktiv machen wollte – weshalb seine Spezifikationen gekürzt wurden.

Die Karte kam als Einstiegsangebot mit einem UVP von 200 US-Dollar in die Regale. Obwohl es sehr schnell ausverkauft war und jetzt nur noch von Scalpern gekauft werden kann (oft zu Preisen weit über 400 $), war der Markt insgesamt noch unbeeindruckt. Wenn AMD jedoch wirklich vorhatte, die Navi 24-GPU als Grafikkarte für die kommenden Ryzen 6000 Rembrandt-APUs herauszubringen, könnte sie mehr Potenzial haben als das, was wir in dieser Desktop-Version sehen.

Die AMD Radeon RX 6500 XT verbraucht zu viel Strom und erwärmt sich zu stark, um in ihrer aktuellen Form in Laptops verwendet zu werden, aber die Navi 24-GPU könnte nach einigen Anpassungen in einem Laptop funktionieren. Es wäre immer noch keine der besten Grafikkarten für Spiele, aber es wäre keine so große Enttäuschung, wie es diese Desktop-Version zu sein scheint.

Die Kombination der RX 6500 XT mit einer AMD Rembrandt APU kann einige Vorteile haben. Die kommenden APUs von AMD verfügen bereits über einige eigene Medien- und Grafikfunktionen, sodass das Duo in Midrange-Laptops effektiv sein könnte. So wie es jetzt ist, gibt es wahrscheinlich bessere Grafikkarten, die Sie anstelle der RX 6500 XT kaufen könnten .