Apples M1 Ultra ist schneller als eine RTX 3090? Verlassen Sie sich nicht darauf
Während des Apple Spring Event 2022 kündigte das Unternehmen den neuen M1 Ultra Prozessor an. Es ist ein System-on-a-Chip (SoC), das im Grunde zwei M1 Max-Chips zusammenfügt, um die doppelte Anzahl an Verarbeitungskernen auf der ganzen Linie zu erreichen. Und Apple machte einige große Behauptungen darüber, wie die 64-Kern-GPU im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet.
Hier ist die Behauptung von Johny Srouji, Senior Vice President of Hardware Technologies von Apple: „M1 Ultra liefert eine schnellere Leistung als die High-End-GPU auf dem Markt und verbraucht dabei 200 W weniger Strom.“
![Relative Leistung des Apple M1 Ultra Prozessors.](https://icdn.digitaltrends.com/image/digitaltrends/apple-m1-ultra-gpu-performance-01-720x720.jpg)
Wie üblich hat Apple keine Namen genannt, aber Sie können aus dem relativen Leistungsdiagramm oben sehen, dass es den M1 Ultra mit einem RTX 3090 vergleicht. Apples Behauptung zur Effizienz ist wahrscheinlich wahr und noch einiges mehr. Wir haben immer wieder die unglaubliche Effizienz der M1-Familie gesehen. Aber stärker? Das ist unwahrscheinlich.
Ich hatte noch keine Gelegenheit, den M1 Ultra zu testen, aber ich habe eine gute Vorstellung davon, wie er funktionieren wird. Es sind nur zwei M1 Max-Chips, die zusammengenäht sind, und vorausgesetzt, Apples Interconnect ist auf dem neuesten Stand, sollte es etwa doppelt so viel Leistung bieten. Selbst dann ist es nicht in der Nähe der RTX 3090.
Es gibt einige Anwendungen, bei denen Sie möglicherweise eine ähnliche Leistung finden. Ich habe nur begrenzte Daten – MacBook Pro versus RTX 3090 ist nicht gerade ein beliebter Vergleich – aber das M1 Ultra könnte in Apps wie Premiere Pro dem RTX 3090 nahe kommen. Die Grafikkarte ist bei weitem nicht die einzige Komponente, die in Premiere Pro relevant ist, aber sie ist immer noch etwas für die M1 Ultra.
Wechseln Sie zu einer stärker GPU-gebundenen Anwendung, und der M1 Ultra wird wieder an seinen Platz gestellt. Der M1 Pro beendete den BMW-Benchmark in Blender in drei Minuten und 26 Sekunden. Die RTX3090? 17 Sekunden. Selbst wenn man davon ausgeht, dass das M1 Ultra die vierfache GPU-Leistung hat wie das M1 Pro – es hat viermal so viele Kerne – spielt es nicht einmal in der gleichen Liga wie die RTX 3070 , geschweige denn die RTX 3090.
Und denken Sie nicht einmal an Gaming. In Fortnite schaffte der M1 Pro knapp 60 Bilder pro Sekunde (fps) bei 1080p mit dem High-Preset. Vervierfachen Sie das, um für das M1 Ultra günstig zu sein, und Sie haben 240 fps. Die RTX 3090 schafft 260 fps, und das bei starker CPU-Beschränkung bei 1080p. Ich habe tatsächlich höhere Ergebnisse mit der RTX 3090 bei 1440p aufgezeichnet.
![Logo auf dem RTX 3090.](https://icdn.digitaltrends.com/image/digitaltrends/rtx-3090-4k-2-720x720.jpg)
Denken Sie auch daran, dass Apple diese Behauptung über eine integrierte GPU aufstellt. Ich habe mit der M1-Familie absolut eine integrierte GPU-Leistung gesehen, die meine kühnsten Träume übertrifft, aber es ist nichts, was einer vollständigen Desktop-GPU das Wasser reichen kann. Apple hat kein Geheimrezept, und ein SoC, das in Ihre Hand passt, wird eine 15-Zoll-GPU mit eigener Kühlvorrichtung nicht übertreffen. Und Apple muss auch den Rest des PCs an den M1 Ultra anpassen.
Wir werden nicht wirklich wissen, ob die M1 Ultra die RTX 3090 übertreffen kann, bis sie hier ist, aber Sie sollten sich nicht darauf verlassen, wenn Sie eine Mac Studio-Vorbestellung in Betracht ziehen. Auch hier feuere ich Apple an – wenn die M1 Ultra die RTX 3090 deklassieren kann, werde ich meine Worte mit einem Lächeln essen, bis der Teller sauber ist.
Ich glaube aber nicht, dass ich das machen muss.