Mikrotransaktionen sind im Metaverse komplizierter

Pay-to-Win-Mikrotransaktionen, die einigen Spielern einen klaren Vorteil gegenüber anderen verschaffen, ruinieren Spiele für diejenigen, die nicht zahlen. Infolgedessen haben sich viele Spiele dafür entschieden, alle Mikrotransaktionen nur auf Kosmetika zu beschränken. Diese lassen den eigenen Charakter vielleicht cool aussehen, verschaffen ihm aber im Kampf keinen Vorteil. In einem Wettkampfspiel macht es Sinn, aber was passiert, wenn Kosmetika die Hauptattraktion sind?

Dies ist ein Rätsel, das mir nicht aus dem Kopf ging, als ich diese Woche Fortnite spielte, nachdem ich den Battle Pass gekauft hatte, damit mein Cousin es bequemer auf meiner PS5 spielen konnte. Ich habe in der vergangenen Woche mehr denn je Battle Royale von Epic Games gespielt. Während dieser Zeit ist mir aufgefallen, wie wichtig Kosmetik für das Fortnite- Erlebnis ist und wie die meisten Outfits und Emotes hinter einer Paywall gesperrt sind. Da sich Unternehmen immer mehr bemühen, Spiele in Metaverse zu verwandeln, ist es an der Zeit, zu überdenken, ob rein kosmetische Mikrotransaktionen noch akzeptabel sind.

Ostern ohne Ende

Am Osterwochenende besuchte mich mein jüngerer Cousin im Rahmen der Feiertagsfeierlichkeiten. Wir waren schließlich von der PS5 angezogen, und ich hatte Fortnite (ihr Lieblingsspiel) auf dem System installiert, damit sie das Spiel auf einer Next-Gen-Konsole in Aktion sehen konnten. Während wir Spaß beim gemeinsamen Spielen hatten, wiesen sie darauf hin, dass mein Charakter das Standard-Outfit hatte und überrascht war, dass ich kein Geld für den Kauf weiterer Kosmetika ausgegeben hatte.

Ich verstand dieses Gefühl und gab 20 US-Dollar für V-Bucks aus, um einen Skin, ein Emote und den Battle Pass von Kapitel 3, Staffel 2, zu kaufen. Mein Cousin ist schließlich gegangen, aber ich habe den Rest des Feiertagswochenendes nicht aufgehört, Fortnite zu spielen. Ich hatte gerade Geld für den Battle Pass ausgegeben und wollte die Prowler- und Doctor Strange-Outfits freischalten, für die ich bezahlt hatte, aber spielen musste, um sie zu verdienen. Es ist am Ende des Battle Pass dieser Saison.

Nennen Sie es Sunk-Cost-Irrtum, aber ich habe in den letzten Tagen versucht, mein Geld aus Fortnite herauszuholen. Während dieser Schleife kam ich zu einer verblüffenden Erkenntnis: Die Kosmetik ist für das Fortnite- Erlebnis genauso entscheidend wie das Gameplay.

Als ich Fortnite in den Anfängen ein wenig gespielt habe, war das noch nicht so, aber jetzt, wo Epic Games das Battle-Royale-Spiel in ein Metaversum voller Crossover verwandelt, ist das Aussehen der Spieler genauso wichtig wie ihre Leistung in einem Match.

Ob in einer Pregame-Lobby mit zufälligen Spielern oder einer Sitzung mit engen Freunden, das Outfit, das Ihr Fortnite -Charakter trägt, und die von ihm verwendeten Emotes sind wichtige Aspekte des sozialen Erlebnisses. Das Freischalten von Kosmetika dient auch als Rückgrat von Fortnites Fortschritt, da man das Spiel weiterspielen muss, um Outfits freizuschalten oder die Währung zu verdienen, um sie zu kaufen.

Geld für Kosmetika auszugeben, hat meine Beziehung zu Fortnite immens verändert, daher würde ich argumentieren, dass die Mikrotransaktionen des Spiels die Erfahrung spürbar beeinflussen.

Die Kosten der Selbstdarstellung

Fortnite ist trotz seiner bescheidenen Ursprünge heute ein führendes Metaverse-Spiel, und viele Konkurrenten wie Core von Manticore Games folgen seinem Beispiel. Kosmetika sind die wichtigsten Dinge, die monetarisiert werden, weil sie angeblich keinen Einfluss auf das Gameplay haben. Aber dieser Ansatz widerspricht direkt Aussagen von Entwicklern. Frederic Descamps, CEO von Manticore Games , erklärte kürzlich gegenüber Digital Trends , dass „das Metaversum ein neuer Ort für Selbstdarstellung und Kreativität ist“. Im Moment ist ein wichtiger Aspekt des Spielerausdrucks hinter einer Paywall oder einem extrem langen Grind gesperrt.

Entwickler und Spieler legen inzwischen so viel Wert auf diese Kosmetika, dass Leute wie mein Cousin das Gefühl haben, etwas zu verpassen, wenn sie keine coolen Charakter-Outfits oder Emotes haben. Ich spiele auch weiterhin Fortnite wegen der Kosmetik, für die ich bezahlt habe, aber noch nicht darauf zugreifen kann. Mir ist aufgefallen, wie sehr Kosmetika die Erfahrung im Griff haben, und ich gehe davon aus, dass zukünftige Metaversum-Spiele diesem Beispiel folgen werden.

Aufgrund ihres positiveren Rufs werden kosmetische Mikrotransaktionen von Spielern nicht so sofort wahrgenommen oder verspottet. Aber wenn Sie heutzutage in Fortnite nicht bezahlen, holen Sie nicht das Beste aus dem sozialen Aspekt des Spiels heraus, für den Epic Games so gerne wirbt . Kosmetische Mikrotransaktionen könnten im Vergleich zu Pay-to-Win-Mikrotransaktionen das bessere von zwei Übeln sein. Dennoch fühlt es sich so an, als ob rein kosmetische Mikrotransaktionen in Metaverse-Spielen genauso negativ aufdringlich werden wie Pay-to-Win-Spiele.

Ich mache meinem Cousin keinen Vorwurf, dass er möchte, dass seine Charaktere besonders aussehen und einzigartige Emotionen zeigen, oder ich bereue es nicht, das Geld ausgegeben zu haben, damit er und ich viel Spaß beim gemeinsamen Spielen haben können. Aber es ist klar, dass ein sehr bedeutender Teil des Spaßes von Fortnite für Menschen jeden Alters hinter einer Paywall eingeschlossen ist, und das macht mir Sorgen über die Zukunft kosmetischer Mikrotransaktionen. Diese Mikrotransaktionen werden sich wahrscheinlich nur verschlimmern und an Bedeutung gewinnen, da mehr Metaverse-Spiele wie Fortnite weiterhin die Anpassung und den Ausdruck des Spielers gegenüber dem Gameplay von Moment zu Moment betonen. Daher ist es für mich nicht mehr möglich, Kosmetik als die „gute Sorte“ von Mikrotransaktionen zu betrachten.