Carrier-Exklusivität ist verbraucherfeindlich und muss abgeschafft werden

April 27, 2022 Eskere Guru

Als Spieler verstehe ich, wie frustrierend es sein kann, wenn bestimmte Spiele ausschließlich für ein Konsolensystem oder einen PC entwickelt werden. Die Konsolenexklusivität für Spiele hat in den letzten zehn Jahren so weit nachgelassen, dass Spieleunternehmen Crossplay- und plattformübergreifende Funktionen implementiert haben, mit denen Menschen zusammen spielen können, unabhängig davon, auf welcher Konsole oder PC-Plattform sie spielen. Die mobile Exklusivität hingegen ist immer noch am Leben und tötet einige potenziell großartige Smartphones in ihrem Gefolge.

OnePlus gab letzten Dienstag bekannt, dass sein neuestes Modell in seiner 5G-Telefonreihe, das Nord N20 5G , am 28. April zu T-Mobile kommen wird. Nicht Verizon, nicht AT&T – nur T-Mobile. Als Nachfolger der Nord N10- und Nord N100-Reihe aus dem Jahr 2020 würden Sie denken, dass der Nord N20 aus den Fehlern seiner Vorfahren lernen und für alle verfügbar werden würde, unabhängig davon, mit welchem Mobilfunkanbieter sie arbeiten, oder? Traurigerweise Nein. Stattdessen hat OnePlus beschlossen, es exklusiv an T-Mobile zu verkaufen, einen der unbeliebtesten Mobilfunkanbieter des Landes, der dazu neigt, die Abdeckung in bestimmten Gebieten zu blockieren und die Online-Konnektivität zu drosseln, nachdem die Leute eine bestimmte Datenmenge pro Monat verbraucht haben .

iPhones und Samsung-Smartphones florieren, weil sie bei über 90 % der großen Mobilfunkanbieter verkauft werden, darunter AT&T (für das das iPhone einst exklusiv war), Verizon und T-Mobile. Carrier sind für andere Telefonmarken wichtig, um in den US-Verkäufen Fuß zu fassen, aber sie verkaufen aufgrund ihrer Beliebtheit hauptsächlich iPhones und Samsung-Telefone. OnePlus macht das Nord N20 5G exklusiv für T-Mobile und demonstriert die Feindseligkeit der mobilen Exklusivität und wie sehr sie sterben muss, um das Geld der Menschen zu sparen, insbesondere auf dem heutigen Markt.

iPhone vs. Android (oder AT&T vs. Verizon)

Das iPhone wurde bei seiner Markteinführung im Sommer 2007 zum begehrtesten Telefon, mit seinem revolutionären Touchscreen, der das normale Mobiltelefon, den iPod Touch und den Computer zu einem praktischen mobilen Gerät kombiniert und den Menschen die Möglichkeit gibt, E-Mails zu senden und zu surfen Internet unterwegs. Was das iPhone noch begehrter machte, war die Tatsache, dass es, obwohl es 499 US-Dollar (für das 4-GB-Modell) oder 599 US-Dollar (für das 8-GB-Modell) kostete, nur über AT&T mit einem Zweijahresvertrag erhältlich war. Es war vielleicht billiger als die aktuellen Modelle, aber für einige Leute war es immer noch zu teuer, um es alleine zu kaufen, geschweige denn mit einem Vertrag, der es nach Ablauf der Laufzeit durch ein neueres Modell ersetzen würde. Trotzdem war das iPhone populär genug, um seine Exklusivität gegenüber AT&T zu rechtfertigen, sodass jeder und sein Teenager, der das iPhone wollte, keine andere Wahl hatte, als jedes Telefon, das er von dem Netzbetreiber hatte, von dem er es zu diesem Zeitpunkt hatte, fallen zu lassen und zu AT&T zu wechseln.

Zwei Jahre später brachte Motorola das Droid, das erste Android-Smartphone auf dem Markt, exklusiv über Verizon heraus, um die Konkurrenz zu verstärken. Der Droid hatte auch ein Touchscreen-Display, aber im Gegensatz zum iPhone rutschte der Bildschirm nach oben, um die Tastatur freizulegen, ähnlich wie beim SideKick (ein weiteres exklusives Gerät von T-Mobile). Motorola, das eine Seite aus Apples Playbook zur Exklusivität von Mobilgeräten herausnahm, löste einen Kulturkrieg zwischen den beiden Netzbetreibern aus. Mit anderen Worten, die Leute waren gezwungen, zwischen dem iPhone oder dem Droid – und damit AT&T oder Verizon – zu wählen, je nachdem, was für sie erschwinglicher war.

Bis 2011 verlor AT&T den iPhone-Exklusivitätsvertrag, obwohl im vierten Quartal 2010 4,1 Millionen iPhones verkauft wurden . Ironischerweise war der erste Mobilfunkanbieter, auf den Apple die iPhone-Verfügbarkeit ausweitete, Verizon. Ende des Jahres erreichte das Gerät Sprint, wobei T-Mobile das letzte war, das es vor 2013 bekam. Die Netzbetreibererweiterung war zum großen Teil vier US-Senatoren zu verdanken, darunter John Kerry und Amy Klobuchar, die die FCC anriefen im Sommer 2009, um Mobilfunk-Exklusivverträge zwischen Dienstanbietern und Telefonherstellern zu überprüfen und festzustellen, ob solche Deals fair sind oder nicht. Durch die Ausweitung der Verfügbarkeit des iPhone auf Abonnenten anderer Anbieter wurde es zum König des Smartphone-Marktes.

OnePlus sollte vom Beispiel von Apple und Android lernen

Es ist eine Sache, dass Smartphones für manche Leute unerschwinglich teuer sind – wie es heutzutage bei den meisten iPhone-Geräten der Fall ist –, aber es ist eine andere Sache, sie bei nur einem Mobilfunkanbieter verfügbar zu machen, selbst für diejenigen, die es sich leisten können. Die Politik mag eine Rolle dabei gespielt haben, dass Apple seine iPhone-Verfügbarkeit schrittweise auf Sprint (inzwischen nicht mehr existierend), T-Mobile und Verizon ausdehnt, aber OnePlus ist immer noch Teil der Praxis der mobilen Exklusivität.

OnePlus muss von den Beispielen von Apple und Android lernen und das Nord N20 5G allen zur Verfügung stellen, die andere Mobilfunkanbieter nutzen, nicht nur T-Mobile. Es mag mit einigen Funktionen kommen, die das iPhone nicht hat, aber letztendlich ist es ein Mittelklasse-Smartphone, das nichts anderes als eine Konkurrenz für Motorola und Samsung, seine anderen Mittelklasse-Konkurrenten, sein wird. Anders als das iPhone in seinen Anfängen ist das Nord N20 5G jedoch kein Grund, zu T-Mobile zu wechseln. Diese Exklusivität wird auf lange Sicht nur den Verbrauchern und dem Gerät selbst schaden.